22.11.2013 9:05
Kuluttajilla ja maataloustuottajilla on jaettuja näkemyksiä ruokaketjun toivottavasta tulevaisuudesta. He haluavat keskustella ja asioida suoraan toistensa kanssa. PTT:n, MTT:n ja Kuluttajatutkimuskeskuksen kehittämillä ehdotuksilla tuottajien ja kuluttajien välistä yhteyttä voidaan vahvistaa.
Yhtenäistäminen on henkilökohtainen asia
teksti: Kaija Hakala 30.09.2013
Puhutaan bioenergiasta. Joku on sitä mieltä, että huonekalupuuta ei saisi käyttää energianlähteenä polttolaitoksessa. Yritämme selittää, ettei huonekalupuuta koskaan polteta energialaitoksissa, vaan puu myydään aina parhaaseen mahdolliseen hintaan. Ensin valikoituvat myyntiin sahatukit, joista tehdään arvotuotteita, sitten tehdään käyttölautaa huonommasta puuaineksesta, sitten kerätään paperipuu ja lopulta metsään jää kasa oksia, risuja ja pystyyn kuolleita, jotka eivät kelpaa mihinkään muuhun ja käytetään bioenergiaksi. Suomen metsävarat ovat niin suuret, ettei sitä tahdo ulkomaalainen käsittää. Olisi typerää kieltää kaikilta mailta metsäbiomassojen käyttö energiaksi vain siitä syystä, että olot ovat EU:n eri maissa erilaiset ja mielipiteet jähmettyneet.
Sitten puhumme kestävyyskriteereistä, sitten siitä, mihin kohtaan tuotantoprosessissa vedetään raja bioenergialle kohdistuville kasvihuonekaasupäästöille. Pohdimme, miten päästä tilanteeseen, jossa biomassoja käytettäisiin niin kestävästi kuin mahdollista, vaikka uusiutuvan energian tavoitteet painavat päälle. Mikä olisi vielä kestävämpi vaihtoehto kuin bioenergian tuotanto biomassoista? Jos peltoa jää yli sen jälkeen kun ruoantuotanto on turvattu, mihin muuhun kuin bioenergian tuotantoon yli jäävä pelto voitaisiin käyttää? Vai pitäisikö tuotanto järjestää vähemmän tehokkaasti? Ehkä luomutuotannolla saavutettaisiin sama päästövähennys kuin sillä, että tehotuotannosta yli jäävälle peltotilkulle kylvetään bioenergiakasvia.
Joka asiasta on yhtä monta mielipidettä kuin osallistujia. Ujo vain ei uskalla sanoa mitään. Harmi, ujoilla on usein paljon sanottavaa, mutta jos asia jää sanomatta, muut kyllä pitävät huolen siitä, että omat ajatukset tulevat esille. Viisas yrittää sovitella Vilkkaan ja Jörön välillä. Vilkas yrittää ylipuhua kaikki, mutta silmät alkavat sammuilla puhetulvassa eikä viesti mene läpi. Jörö yrittää pysäyttää Vilkkaan puhetulvan, mutta jopa Jöröstä tuntuu pahalta, kun joutuu keskeyttämään toisen puheen.
Mukana on kuusi EU-maata. Kaikilla on eri tilanne biomassan tuotannossa: Kahdella ei ole metsää eikä peltomaatakaan juuri ollenkaan. Näistä toisella on 17, toisella 3 miljoonaa asukasta. Kahdella on paljon sekä metsää että peltomaata, ja molemmilla paljon asukkaita, mutta toisella voidaan käyttää myös kierrätettyä biomassaa, toisella ei tällaista biomassaa vielä ole saatavana. Yhdellä on vähän metsää ja peltotuotanto kuivuuden ahdistamaa. Ja Suomella, Suomella on vähän ihmisiä, kaikista eniten metsää ja hyvin vähän peltoa. Harmonisointi on projektin tavoite ja olisi tosiaan tarpeen. Saa nähdä, miten projekti onnistuu. Toivottavasti Lystikäskin vielä ehtii mukaan.
Vanhempi tutkija Kaija Hakala tutkii ilmastonmuutoksen vaikutuksia maatalouteen sekä bioenergian mahdollisuuksia ilmastonmuutoksen hillinnässä. Myös valkuaisomavaraisuus ja luomutuotanto kestävän kehityksen osina ovat lähellä sydäntä. Vapaa-aika kuluu yhdistystoiminnassa Marttojen, Lounais-Hämeen Kirjanystävien ja maataloustutkijoiden (NJF, Lounais-hämeen Agronomit) parissa.
Lisää kommentti 
