Recirkulering, Troværdighed for Forbrugere og Økosystemets Sundhed (RECONCILE projektet)

Summary in the original language of the document

Recirkulering, Troværdighed for Forbrugere og Økosystemets Sundhed (RECONCILE projektet)
Hvordan hænger økologi og bæredyg3ghed sammen for deltagerne?
Bred accept af tanken om at recirkulere naturlige, biologisk
nedbrydelige materialer
…selv om nogle naturligt nedbrydelige materialer kun
accepteres e9er tænkepause eller med forbehold ..
Forarbejdet madaffald fra storkøkkener og private
husholdninger – OK – men ‘skal renses’
• Urin fra mennesker / spildevand
• TeoreIsk set helt i orden, når man jo i forvejen bruger
gylle …men alligevel, så bare… KUN HVIS…
Langt de fleste interviewede forbrugere accepterer recirkulering hvis det foregår sikkert og forsvarligt, efter at de forstår at der i forvejen anvendes konventionel husdyrgødning (giver ærgrelser)
• Nogle SOM ERSTATNING FOR KONVENTIONEL GYLLE
• Nogle SOM SUPPLEMENT TIL KONVENTIONEL GYLLE
• Enkelte mener at Økologien IKKE kan rumme det
• Risikoen forbundet med landbrugets brug af dansk spildevandsslam er sammenlignelig med den for svinegylle, når EU-grænseværdierne for Zn og Cu tilsætning til svinefoder er fuldt implementeret
Vi kan se at jorden og biologien bliver positivt påvirket af tilførsel af de forskellige organiske gødninger
• Jordens indhold af organisk stof øges
• Der er høj langsigtet kvælstof og fosforvirkning især fra
spildevandsslam
• Mængden af organismer (bakterier, svampe, amøber, flagellater, nematoder og regnorme) stiger ved tilførsel af de organiske ressourcer
• Biodiversiteten ser ud til at være upåvirket af spildevandsslam og komposteret husholdningsaffald