799: Forschung im Ökologischen Landbau: Ist-Zustand und Perspektiven [Research in organic agriculture: Staus Quo and prospects]

Kolbe, Hartmut and Rikabi, Fouad (2001) Forschung im Ökologischen Landbau: Ist-Zustand und Perspektiven [Research in organic agriculture: Staus Quo and prospects]. SÖL-Berater-Rundbrief(2):pp. 25-29.

Summary

Im Jahre 1998 wurde das Versuchswesen im Ökologischen Landbau (ÖLB) in der Bundesrepublik Deutschland einer genauen Analyse unterzogen (KOLBE & RIKABI, 2000). Es ging um die Ermittlung des Ist-Zustandes des Versuchswesens durch die Erfassung der verschiedenen Einrichtungen und Organisationsformen in den einzelnen Bundesländern. Neben der Dokumentation der Fächerbreite und der untersuchten Fragestellungen war auch die Aufdeckung von Schwachstellen und Defiziten sowie von zukünftigen Entwicklungspfaden Aufgabe dieser Befragung der Institutionen. Von 295 Institutionen, die einen detaillierten Fragebogen erhalten hatten, wurde von 145 Einrichtungen Antwort gegeben (Erfolgsquote = 49 %).
In einer weiteren Untersuchung wurden 466 Beiträge der 5. und 6. Wissenschafts-Tagung zum ÖLB sowie der IFOAM-Tagung in Basel analysiert, um zu sehen, in welchen Institutionen welche Fragestellungen in der Forschung auf dem Gebiet des ÖLB bearbeitet werden. Zunächst konnte in hoher Übereinstimmung zwischen beiden Studien festgestellt werden, dass von allen Institutionen 13 % Einrichtungen des Bundes (vorwiegend Bundesanstalten), ca. 60 % Einrichtungen der Länder (Universitäten, Landesanstalten, Landwirtschaftskammern, Fachhoch- und Fachschulen, Beratungseinrichtungen) sowie nicht ganz 30 % andere Einrichtungen (Beratungsringe, private sowie gemeinnützige Einrichtungen) waren. Forschung zum ÖLB wird vor allem in Einrichtungen der Länder sowie auch von sonstigen z. B. privaten Institutionen betrieben. Erst in Zukunft dürften – auch mit Gründung des FAL-Institutes für Ökologischen Landbau in Trenthorst (Schleswig Holstein) – Einrichtungen des Bundes Bedeutung bekommen. Aus beiden Studien ging weiterhin hervor, dass die Bundesländer Bayern, Hessen, Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen auch jeweils einen hohen Anteil an positiver Umfragebeteiligung lieferten und die neuen Bundesländer im Antwortenspiegel unter dem Durchschnitt lagen.

Archive Staff Only: edit this record