home    about    browse    search    latest    help 
Login | Create Account

Vergleich verschiedener Klee-Gras-Mischungen anhand der Wurzel- und Sprossleistung

Braun, Michaela; Schmidt, Harald and Grundler, Thomas (2009) Vergleich verschiedener Klee-Gras-Mischungen anhand der Wurzel- und Sprossleistung. In: Wiesinger, Klaus and Cais, Kathrin (Eds.) Angewandte Forschung un Beratung für den ökologischen Landbau in Bayern; Öko-Landbau-Tag 2009, Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft, Freising-Weihenstephan, Schriftenreihe der Bayerischen Landesanstalt für Landwirtschaft (LfL), no. 7/2009, pp. 35-42.

[img]
Preview
PDF
921Kb

Online at: http://www.lfl.bayern.de/iab/oekologisch/pflanzenbau/35285/

Summary

Zusammenfassung
Ziel der Arbeit war es einen Beitrag zur Optimierung der Kleegras-Gemenge im Hinblick auf verbesserte Wurzelleistung, hohen Sprossertrag, höherer Artenvielfalt und Tiergesundheit zu liefern. Im einem Feldversuch (2007) wurde eine handelsübliche Kleegrasmischung (NF3) zwei selbst zusammengestellte Mischungen mit erhöhtem Leguminosen- und Kräuteranteil (FMB und GDM) bei unterschiedlichen Nutzungen (Schnitt und Mulch) gegenübergestellt. Sprossertrag, N-Entzug, symbiontisch fixierte N-Menge, Bestandeszusammensetzung und Wurzelparameter wurden gemessen. Die Bestandeszusammensetzung verschob sich in den Mulchvarianten zu Gunsten des Grasanteils. Einige Kräuter konnten sich während der gesamten Vegetation gut behaupten. Der Sprossertrag war unabhängig von den Mischungs- und Nutzungsvarianten. Die Menge an symbiontisch fixiertem Stickstoff lag in der NF3-Mischung bei jährlich 90 kg N ha-1, in der FMB bei 290 kg N ha-1 und in der GDM bei 340 kg N ha-1. Die GDM wies eine signifikant geringere Wurzellänge als FMB und NF3 auf, die mit dem geringen Grasanteil zu begründen ist. Die Wurzeltrockenmassen nahmen in der Reihenfolge NF3 < GDM < FMB signifikant zu. Eine gleichmäßigere Durchwurzelung aller Bodenschichten wurde in den Varianten FMB und GDM durch die Hinzunahme der tiefwurzelnden Arten erreicht

Summary translation

Summary
The field study aimed to optimise the clover-grass composition regarding improved root characteristics, the shoot biomass, the range of varieties as well as the health of livestock and animals. The field experiment compared the root system of a regular grass-clover (NF3) mixture with two self-combined mixtures (FMB and GDM with more legumes and herbs). In order to evaluate the quality of grass-clover as feed or green manure the composition of the grass-clover stands was analysed and the dry matter as well as the total nitrogen content accumulated by shoots and roots were determined. Since grass-clover is used both for feed or for green manure the assessment was conducted separately on two management systems (cutting and mulching).
1. In the management variants of mulching the stand composition (species richness) shifted in favour of the amount of grass. A few of the herbs managed to do well in the mixtures during the whole vegetation period despite intensive management.
2. In both management systems (cutting and mulching) the dry matter yield of shoots reached about 165 dt ha-1.
3. The level of symbiotically fixed nitrogen accumulated in shoots and roots of NF3 was about 90 kg N ha-1, of FMB 290 kg N ha-1 and of GDM 340 kg N ha-1.
4. GDM showed the smallest root length (95 km m-2) due to its lower amount of grass. FMB and NF3 achieved a length of 130 km m-2 (depth: 0-30 cm).
5. The root radius of NF3 (0.11 mm) was small due to the high amount of fine roots. FMB and GDM both reached values of 0.13 mm, and both had more taproots.
6. Measurements of root biomass gave high yields (FMB 81 dt TM ha-1, GDM 65 dt TM ha-1, NF3 53 dt TM ha-1).
7. The excavation method provides a clear picture of the entire root system of a plant in its spread. A constant root penetration could be reached in FMB and GDM because of the deep root systems of their crops

EPrint Type:Conference paper, poster, etc.
Type of presentation:Paper
Subjects: Crop husbandry > Crop combinations and interactions
Soil > Soil quality
Research affiliation: Germany > Federal States > Bavaria > State research centre agriculture
ISBN:ISSN 1611-4159
Deposited By: Cais, Kathrin
ID Code:16204
Deposited On:21 Sep 2009 10:49
Last Modified:12 Apr 2010 07:40
Document Language:German - Deutsch
Status:Published
Refereed:Not peer-reviewed

Repository Staff Only: item control page