@misc{orgprints5935,
           title = {Untersuchung von Saatgutbehandlungsmitteln / Resistenzinduktoren mit Wirksamkeit gegen Gersten- und Weizenflugbrand (Ustilago nuda var. nuda u. U. nuda var. tritici)},
        abstract = {Ziel des Projektes ist es, Saatgutbehandlungsmittel f{\"u}r den {\"o}kologischen Landbau zu finden, die einen Schutz gegen Gersten- und Weizenflugbrand verleihen. Es werden Gew{\"a}chshausversuche und Freilandversuche vorgenommen, wobei die Freilandversuche auf den Ergebnissen der Gew{\"a}chshausversuche aufbauen. Im Gew{\"a}chshaus wird zun{\"a}chst durch Einzelbl{\"u}teninokulation flugbrand- befallenes Saatgut hergestellt. Alternativ wird die Inokulation durch Vakuumfiltration zur Bl{\"u}te vorgenommen. In Vorversuchen werden Pflanzenst{\"a}rkungsmittel und Pflanzenschutzmittel sowie die im {\"o}kologischen Landbau geeigneten Saatgutbehandlungsmittel durch Keimversuche auf Filterpapier auf phytotoxische Unbedenklichkeit untersucht. Bei fl{\"u}ssig formulierten Pr{\"a}paraten wird die Wirksamkeit in einem ersten Schritt nach Quellenlassen des Saatgutes in den Pr{\"a}paraten getestet. Im zweiten Schritt werden die als Pulver formulierten Pr{\"a}parate sowie die fl{\"u}ssig formulierten Pr{\"a}parate {\"a}u{\ss}erlich an das Saatgut appliziert. Schlie{\ss}lich werden ausgew{\"a}hlte wirksame Pr{\"a}parate in unterschiedlicher Aufwandmenge und unterschiedlichen Formulierungen unter Zusatz von Haftmitteln appliziert und die Wirksamkeit ermittelt. Die Feldversuche werden mit Wintergerste durchgef{\"u}hrt. Im ersten Jahr werden maximal drei Pr{\"a}parate mit verschiedenen Aufwandmengen an einem Standort getestet. Bei positiven Ergebnissen und falls die Gew{\"a}chshausversuche auf eine induzierende Wirkung hinweisen, werden im zweiten Jahr Versuche an drei verschiedenen Standorten durchgef{\"u}hrt.},
             url = {https://orgprints.org/id/eprint/5935/},
        keywords = {B{\"O}L, BOEL, FKZ 02OE094, Gersten- und Weizenflugbrand (Ustilago nuda var. nuda u. U. nuda var. tritici), Gew{\"a}chshausversuche, Freilandversuche, Saatgut, Vorversuche, Pflanzenst{\"a}rkungsmittel, Pflanzenschutzmittel, Standort, Pulver, formulierte Pr{\"a}parate, green house trials, open field trials, cultivar, pre-trials, plant fortification agents, plant protection agent, location, powder, formulated preparations}
}

@unpublished{orgprints11022,
            year = {2003},
          author = {Rebecca W{\"a}chter and Irene L{\"o}ffler and Petra Zink and Eckhard Koch},
           title = {Untersuchung von Saatgutbehandlungsmitteln / Resistenzinduktoren mit Wirksamkeit gegen Gersten- und Weizenflugbrand (Ustilago nuda var. nuda u. U. nuda var. tritici)},
        keywords = {B{\"O}L, BOEL, FKZ 02OE094, Saatgutbehandlung, Gerstenflugbrand, Weizenflugbrand, Ustilago nuda, Pflanzenst{\"a}rkungsmittel, Resistenzinduktoren, Pflanzenextrakte, Mikroorganismen, Samenbehandlung, alternative seed treatments },
             url = {https://orgprints.org/id/eprint/11022/},
        abstract = {Ziel dieses Projektes war es, alternative Saatgutbehandlungsmittel mit systemisch-fungizider oder resistenzinduzierender Wirkung gegen Ustilago nuda zu finden.
Es wurden Pflanzenst{\"a}rkungsmittel, Resistenzinduktoren, Pflanzenextrakte und Mikroorganismen als Samenbehandlung erprobt. Unter kontrollierten Bedingungen konnte an der Weizensorte Apogee eine Wirksamkeit von 30 bis 60 \% in der Gruppe der Pflanzenextrakte gefunden werden: Bei den Pflanzenst{\"a}rkungsmitteln erzielte ?EnviRepel? eine Wirksamkeit von 41,96 \% und das Pseudomonas-Pr{\"a}parat ?Pro Radix? 69,70 \%. Aus der Gruppe der mikrobiellen Antagonisten konnten neben einem Pilzisolat ausschlie{\ss}lich Trichoderma-Isolate erh{\"o}hte Wirksamkeiten bis zu 65 \% erreichen. Bei wiederholter Testung war die Wirksamkeit allerdings nicht konsistent.
In einem Feldversuch an Sommergerste lie{\ss} sich bei den Extrakten von Beinwell, B{\"a}renklau, Stechapfel und Beifu{\ss} eine Wirksamkeit zwar tendenziell best{\"a}tigen, allerdings war der Wirkungsgrad mit ? 30\% zu gering f{\"u}r die Anwendung in der Praxis.
Nach den vorliegenden Erfahrungen scheint eine Beschr{\"a}nkung auf die Samenbehandlung nicht sinnvoll. Eine zus{\"a}tzliche Behandlung zu einem sp{\"a}teren Entwicklungszeitpunkt (Keimlingsstadium) k{\"o}nnte eventuell die Wirksamkeit steigern. Eine weitere Strategie w{\"a}re es, die Infektion durch Mittelapplikation w{\"a}hrend der Bl{\"u}tezeit zu verhindern.
Zudem wurde ein immunologischen Fr{\"u}hdiagnossystem {\"u}ber ELISA weiterentwickelt und standardisiert. Dabei konnte infiziertes Saatgut eindeutig von gesundem Saatgut unterschieden werden. Bei Untersuchungen junger Pflanzen konnte der Flugbranderreger in den Stadien EC 14 und EC 30 nicht nur im Vegetationspunkt, sondern auch in den Knoten der Haupt- und Seitentriebe nachgewiesen werden. Eine hinreichend exakte Vorhersage des sp{\"a}teren {\"A}hrenbefalls konnte allerdings weder durch ELISA-Messungen von bis zu 100 Einzelk{\"o}rnern noch durch Untersuchungen des Sprossansatzes oder der Knoten von Jungpflanzen getroffen werden. Hier w{\"a}ren  weitere Optimierungen der Methodik n{\"o}tig.}
}