home    about    browse    search    latest    help 
Login | Create Account

Comparison between the effect of compost teas and copper on potato crop protection

Khorchani, Slaheddine (2003) Comparison between the effect of compost teas and copper on potato crop protection. [Eude comparative de l’effet de compost liquide et de cuivre sur la protection de la culture de pomme de terre.] Thesis, IAMB Mediterranean Agronomic Institute of Bari , Organic Agriculture. Tesi Master of Science, no. 327. . [Unpublished]

[thumbnail of 6861.pdf] PDF - English
Limited to [Depositor and staff only]

2MB


Summary

This work consists in studying the efficiency of various compost teas prepared from 4 different types of compost and according to various methods (aerobic and anaerobic) for the protection against the principal fungal diseases of potato. This is through two separate tests: the first, carried out in the field, consists to compare the treatments by compost tea with those by copper on organic potato crop against the late blight (Phytophthora infestans). The second, conducted in the laboratory, consists in the experimentation of these same compost teas in comparison with copper against two other fungi of potato: Rhizoctonia solani and Alternaria sp. on medium. With the field test, copper supported the best-obtained results. The best compost is compost 4 as well as the anaerobic preparation is more effective than that aerobic. However, we can note that aerobic treatments could present average outputs higher than those of the anaerobic treatments.Concerning the laboratory tests, the extracts of compost 4 were most effective among the other composts used with a very satisfying capacity of limitation. In fact, in the case of Alternaria sp., the anaerobic extract of compost 4 (T4N) and in the second place that aerobic (T4A) were comparable with copper whereas for R. solani, these compost teas had a good level of efficiency but while remaining always lower than copper.


Summary translation

Ce travail consiste à étudier l’efficacité de différents jus de compost préparés à partir de 4 différents types de compost et selon différentes méthodes (aérobique et anaérobique) pour la lutte contre les principales maladies fongiques de la pomme de terre. Ceci est à travers deux essais séparés ; le premier, conduit au champ, consiste à comparer les traitements à base des jus de compost avec ceux par le cuivre sur une culture biologique de pomme de terre contre le mildiou (Phytophthora infestans). Le deuxième, réalisé au laboratoire, s’agit de l’expérimentation de ces mêmes jus de compost en comparaison avec le cuivre contre deux autres pathogènes de la pomme de terre : Rhizoctonia solani et Alternaria sp. sur milieu de culture. Au champ, les meilleurs résultats obtenus ont été favorisés par le cuivre. Le meilleur compost est le compost 4 ainsi que la préparation anaérobique s’est montré plus efficace que celle aérobique. Cependant, on peut noter que les traitements aérobiques ont pu envisager des rendements moyens supérieurs à ceux des traitements anaérobiques.Concernant l’essai au laboratoire, les extraits du compost 4 ont été les plus efficaces parmi les autres composts utilisés avec un pouvoir de limitation très satisfaisant. En effet, dans le cas d’Alternaria sp., l’extrait anaérobique du compost 4 (T4N) et en second lieu celui aérobique (T4A) ont été comparables au cuivre alors que pour R. solani, ces extraits ont présenté un bon niveau d’efficacité mais en restant toujours sensiblement inférieurs au cuivre.

EPrint Type:Thesis
Thesis Type:Master thesis
Keywords:copper, compost tea, aerobic, anaerobic, In vivo, In vitro, Potato crop, Fungi diseases
Subjects: Crop husbandry > Production systems > Vegetables
Crop husbandry > Composting and manuring
Research affiliation: Italy > IAMB Mediterranean Agronomic Institute Bari
Tunisia > Technical Center of Organic Agriculture
Deposited By: Dr. Driouech, Noureddin Ph.D
ID Code:6861
Deposited On:13 Jan 2006
Last Modified:12 Apr 2010 07:32
Document Language:English
Status:Unpublished
Refereed:Not peer-reviewed

Repository Staff Only: item control page

Downloads

Downloads per month over past year

View more statistics