Lambion, Jérôme; WARLOP, FRANCOIS and Grébaux, Daphné (2015) Evaluation et sélection des méthodes d’observation de la biodiversité fonctionnelle (CASDAR Muscari). GRAB .
Preview |
PDF
- French/Francais
648kB |
Summary
Les méthodes de collecte d’échantillons pour évaluer la biodiversité fonctionnelle sont nombreuses (pièges à interception, aspirations, battages, Barber, Berlèze, tente Malaise, cages à émergence…) ; elles sont souvent adaptées à certains taxons en particulier, en se révélant peu performantes pour d’autres. L’objectif des travaux est de caractériser et d’évaluer différents outils à travers plusieurs indicateurs : taxons visés ou exclus par la méthode, sélectivité de la méthode (un taxon en particulier ou une multitude ?), mesure de flux d’insectes ou « photographie », facilité de mise en œuvre (matériel nécessaire, temps d’installation, de relevé), inconvénients (fragilité du matériel, temps de manipulation, tri éventuel des échantillons, défaunage ?) Les méthodes retenues comme étant les plus intéressantes sont évaluées en micro-parcelles selon un protocole commun, par 4 partenaires, sur un même type de bandes fleuries dès 2015, afin de tester leur pertinence, et lourdeur éventuelle. Ces quatre sites d’essais sont localisés dans des contextes-pédoclimatiques variés (Provence, Touraine, Bassin Parisien, Picardie). L'essai du GRAB a été réalisé sur une exploitation maraîchère en AB. La ou les méthodes ressortant comme les plus intéressantes (jugées selon un rapport entre le temps requis et la nature des informations fournies) seront ensuite mises en place par chaque partenaire sur une gamme de mélanges fleuris dès 2016, puis en 2017 sur une gamme restreinte de mélanges placés à proximité des cultures, dans l'objectif de quantifier la fonctionnalité des mélanges. L’enjeu est de distinguer les méthodes d’échantillonnage présentant le meilleur compromis entre l’effort à fournir pour récupérer les échantillons et la qualité de l’échantillonnage réalisé. Deux des quatre méthodes testées semblent apporter une bonne caractérisation de l’entomofaune. Il s’agit du filet fauchoir et de l’observation visuelle. Ces deux méthodes permettent un échantillonnage « photographie », et semblent finalement fortement corrélées aux méthodes intégratives sur plusieurs jours (piège à cornet, piège jaune). En regard du temps consacré à l’échantillonnage, l’observation visuelle semble présenter le meilleur « rapport qualité/prix », entre les informations recueillies et le temps/l’équipement nécessaires.
Summary translation
Functional biodiversity is a very promising tool for organic producers, through the enhancement of natural enemies. The French research project CASDAR MUSCARI aims at providing for technicians and producers simple tools for functional biodiversity assessment. This report presents the results of a trial comparing 4 functional biodiversity assessment methods, in term of beneficial entomofauna characterisation (esp. Coccinellidae, Syrphidae, Chrysopidae), required equipment, time consuming.
| EPrint Type: | Report |
|---|---|
| Keywords: | auxiliaires, biodiversité fonctionnelle, Agriculture Biologique, natural enemies, functional biodiversity |
| Subjects: | Environmental aspects > Biodiversity and ecosystem services Crop husbandry > Crop health, quality, protection |
| Research affiliation: | France > GRAB - Groupe de Recherche en Agriculture biologique |
| Deposited By: | Lambion, Ing. Jérôme |
| ID Code: | 30909 |
| Deposited On: | 14 Dec 2016 15:47 |
| Last Modified: | 26 Oct 2022 13:16 |
| Document Language: | French/Francais |
| Status: | Published |
| Refereed: | Not peer-reviewed |
Repository Staff Only: item control page
Download Statistics
Download Statistics
