Goulart, Fernando; Vandermeer, John; Perfecto, Ivette and Matta-Machado, Rodrigo P. (2009) Análise agroecológica de dois paradigmas modernos. [Agroecological analysis of two modern paradigms.] Revista Brasileira de Agroecologia, 4 (3), pp. 76-85.
Preview |
PDF
- Published Version
- Portuguese/Portugues
1MB |
Document available online at: http://www.aba-agroecologia.org.br/revistas/index.php/rbagroecologia/article/view/7662
Summary in the original language of the document
O presente estudo é uma revisão sobre a contribuição da agroecologia para o debate conservacionista e desenvolvimentista. O discurso tradicional da biologia da conservação traz um enfoque exclusivo nas unidades de conservação (UCs), prejudicando os esforços de preservação da matriz paisagística como todo. Por outro lado, o discurso pautado por alguns desenvolvimentistas é levado por uma diferente, mas não menos equivocada, corrente de pensamento que acredita na superioridade da produção agrícola intensiva frente à agricultura familiar. No Brasil, essa modernização precoce da agricultura teve consequências catastróficas para o pequeno produtor bem como levou o aumento da pobreza no campo e nas cidades. Através da crítica agroecológica, ambas as correntes, a conservacionista e a desenvolvimentista, se baseiam em preceitos falaciosos. Tendo em vista essas contradições, o estudo da agroecologia, mais especificamente o estudo dos sistemas agroflorestais diversificados, contribui para a conservação e traz uma maior responsabilidade social para a produção agrícola.
Summary translation
This work reviews the contribution of agroecology to both conservation and development debate. From the ecological point of view, the misunderstanding notion of “pristiness” and “untamedeness” of natural habitats misled conservation efforts from the landscape level to the conservation units. On the other hand, developers are guided by a different, but not less fallacious, view that is biased towards the superiority of agricultural intensification compared to small scale agriculture. In Brazil the precocity of agriculture mechanization supported by the government during the 70s had catastrophic consequences to small farmers increasing rural and urban poverty. Through an agroecological perspective, both conservation and development are based in wrong concepts. Therefore, the study of agroecology, more specifically high diverse agroforestry systems, can help conserve biodiversity as well as make agricultural production in a more social responsible way.
| EPrint Type: | Journal paper |
|---|---|
| Keywords: | Ecologia teórica, Conservação, Sistemas agroflorestais. Theoretical ecology, Conservation, Agroforestry systems. |
| Agrovoc keywords: | Language Value URI English agroecology http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_92381 English agroforestry systems http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_330982 English ecology http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2467 |
| Subjects: | Farming Systems Farming Systems > Social aspects |
| Research affiliation: | Brazil > Other organizations Brazil |
| ISSN: | 1980-9735 |
| Related Links: | http://www.aba-agroecologia.org.br/revistas/index.php/rbagroecologia |
| Deposited By: | Pinto, Gabriela Franco |
| ID Code: | 25061 |
| Deposited On: | 21 Feb 2014 11:59 |
| Last Modified: | 21 Feb 2014 11:59 |
| Document Language: | Portuguese/Portugues |
| Status: | Published |
| Refereed: | Peer-reviewed and accepted |
Repository Staff Only: item control page
Download Statistics
Download Statistics
