Luzzi, Nilsa (2007) O debate agroecológico no Brasil: uma construção a partir de diferentes atores sociais. [The agroecological debate in Brazil: a construction from different social.] Masters thesis, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro , Instituto de Ciências Humanas e Sociais. , Rio de Janeiro.
Preview |
PDF
- Published Version
- Portuguese/Portugues
1MB |
Document available online at: http://www.bdtd.ufrrj.br/tde_arquivos/13/TDE-2008-06-12T084824Z-412/Publico/2007-%20Nilza%20Luzzi.pdf
Summary
Esta tese analisa a construção do debate agroecológico no Brasil. O objetivo é entender o surgimento e a evolução da questão agroecológica na agenda de diferentes atores sociais rurais e a importância que o tema vai assumindo para cada um deles. Esta construção foi feita
tendo por base: a experiência da Rede PTA/FASE; os movimentos sociais rurais, especialmente o movimento sindical rural e o MST; algumas instituições do Estado, principalmente a Política Nacional de ATER e o Marco Referencial da EMBRAPA. Para além do tema em questão, procurou-se fazer um resgate histórico, para cada ator social considerado, de suas principais questões e bandeiras de luta, desde a década de 1980 até os dias atuais, período em que se concentra nossa análise. A tese procura investigar também os fatores que colaboraram para o expressivo crescimento do tema agroecologia no país e os principais entraves para que o mesmo seja efetivamente incorporado por estes atores sociais, constituindo-se em urn elemento flllldamental indispensável para a formulação de uma proposta alternativa de desenvolvimento para a agriculhlra brasileira. A partir do material empírico coletado - através de entrevistas com atores qualificados e da utilização de trabalhos técnico-científicos, resoluções de congressos e outros docurnentos existentes - constatamos que o debate agroecológico cresceu consideravehnente nas duas últimas décadas. Inicialmente restrito a urn pequeno grupo de intelectuais e profissionais, especialmente das ciências agrária s, e centrado nas tecnologias alternativas, este debate foi sendo incorporado por diferentes atores sociais - organizações de base, movimentos SOCIaIS ruraIS, instituições de assessona, mshfmçoes de enSIllO, pesqmsa e extensaó rural ,tomando-se a preocupação com a agroecologia um elemento importante na formulação de políticas públicas para a agricultura familiar. A incorporação dos referenciais da agroecologia e o uso de metodologias participativas alteraram significativamente as estratégias de intervenção das ONGs. Ao invés de trabalhar com transferência de tecnologias passaram a buscar uma intervenção mais sistêmica que leve em conta as racionalidades ecológicas, econômicas e cullUrais dos agricultores. A rearticulação nacional da agroecologia, com a criação da ANA e da ABA Agroecologia, fortaleceu o debate e aumentou a legitimidade política da agroecologia. A continuidade do diálogo e o estreitamento das relações enlTe ambas constituem um importante desafio para o avanço da agroecologia, tanto no campo político quanto tecnológico. No entanto, esta temática ainda está sendo incorporada e interprelada de forma bastante desigual entre as organizações do campo agroecológico. Nos movimentos sociais, assim como nas instituições de ensino, pesquisa e extensão rural, a incorporação é crescente, porém as experiências e ações práticas ainda são pontuais e desenvolvidas por uma minoria. Transformar o agricultor em sujeito do processo produtivo, com o técnico sendo um mediador entre o conhecimento popular e o científico, é um processo bastante complexo. Exige que o técnico reconsidere o poder que o saber científico, em princípio, lhe propicia e requer um repensar das formas e dos métodos utilizados durante décadas pelos profissionais de assistência técnica e extensão ruraL inclusive das ONGs. Embora o debate agroecológico tenha apresentado forte crescimento nos últimos anos e o tema esteja ganhando cada vez mais legitimidade e reconhecimento, o principal desafio para a incorporação mais efetiva e a maior generalização destas experiências de inovação agroecológica é político. A força do agronegócio na política econômica e na agricultura brasileira constitui um grande entrave para o avanço na formulação de um projeto democrático e sustentável de desenvolvimento rural para o país, ancorado na agricultura familiar e na agroecologia.
Summary translation
This research analyses the construction of the agroecologic debate in Brazil. The aim is comprehend the emergind and the evolution of agroecologic question in several social actors' agenda and the importance the theme was assuming to each of them. That construction was made with the following basis: the experience of PTA/FASE net; the rural social movements, specially the rural syndical movemente and the MST; some State institutions, principally the ATER National Policy and EMBRAPA referencial marc. Beyond the theme in discussion, it was intendes to have a historic recuperation for each of the actors considered, about their mais questions and objects of fight, since the 1980's up to nowadays, the period our analysis is about. The research also intends to investigate the aspects which collaborated for the expressive growing of the agroecology discussion in the country and the main obstacles for its effective incorporation by those social actors, which constituted a fundamental element, essential incorporation by those social actors, which constituted a fundamental element, essential for the formulation of an alternative proposition for the Brazilian agriculture development. Starting from the empiric material collected - interviews with qualified actors and the using of technical-scienntific works, congress resolutions and other existent documents - we verified that the agroecologic debate has grown considerably in the last two decades. Initially restricted to a small goup of intellectuals and professionals, specially from agrarian sciences, and centered in alternative technologies, the debate started being incorporated by different social actors - basis organizations, rural social movements, assessors institutions, educational, rural researching and extending institution -, becoming the worry about agroecology an important element for the formulation of public policies for familiar agriculture. The incorporation of agroecology referential and the use of participative methdologies have modified significantly the intervention strategies from NGOs. Instead of working with technology transference they started searching for a more systemic intervention which consider the ecological, economic and cultural agriculturists rationalities. The agroecology national re-articulation, with the creation of ANA an ABA-Agroecologia, has become the debate stronger and has grown the agroecology political pegitimacy. The continuous dialogue and the narrow of relations between them constitute an important challenge for the agroecology progress, even in political or in technological fields. However, this theme is still being incorporated in very different ways among agroecological organizations. In social movements, as in educational, research and extending institutions, the incorporation is growing, but the experiences and the practical actions are still isolated and developed by a minor number of people. Make the agriculturist have an active role in productive process, as a technician mediating the popular and the power thar the scientific knowledge, first of all, can give him or her, and it requires a re-thinking about the ways and the methods used during decades by technical assistants and rural extending professionals, including the NGOs. Although the agroecologic debate has presented a strong growing in the last years and the theme has gained more and more generalization of the agroecological innovation experiences is a political chanllenge. The agrobusiness power in Brazilian economical policy and in agriculture constitutes a large obstacle for a progress in the formulation of a democratic and sustainable project of rural development for the country, based in familiar agriculture and in agroecology.
| EPrint Type: | Thesis |
|---|---|
| Thesis Type: | Masters |
| Keywords: | Agroecologia, Agricultura alternativa, Redes PTA/FASE, Movimentos sociais, Estado. Agroecology, Altemative agriculture, PTN/FASE net, Social change, State. |
| Agrovoc keywords: | Language Value URI English agroecology http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_92381 English Alternative agriculture http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_28792 English Social change http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7130 English state http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_330998 |
| Subjects: | Farming Systems > Social aspects |
| Research affiliation: | Brazil > Other organizations |
| Related Links: | http://http://www.bdtd.ufrrj.br/ |
| Deposited By: | Pereira, Hémilly Rose da Cruz |
| ID Code: | 21839 |
| Deposited On: | 20 Mar 2013 19:35 |
| Last Modified: | 20 Mar 2013 19:35 |
| Document Language: | Portuguese/Portugues |
| Status: | Published |
Repository Staff Only: item control page
Download Statistics
Download Statistics
