home    about    browse    search    latest    help 
Login | Create Account

Rentabilidade econômica do maracujazeiro-amarelo plantado em covas e em plantio direto sob manejo orgânico.

Araújo Neto, Sebastião Elviro de; Ferreira, Regina Lécia Félix; Pontes, Frederico Silva Thé and Negreiros, Jacson Rondinelli da Silva (2008) Rentabilidade econômica do maracujazeiro-amarelo plantado em covas e em plantio direto sob manejo orgânico. [Economical rentability of the yellow passion fruit tree planted in holes and in no-tillage under organic cultivation.] Revista Brasileira de Fruticultura, 30 (4), pp. 940-945.

[thumbnail of Neto_rentabilidade.pdf]
Preview
PDF - Portuguese/Portugues
111kB

Document available online at: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-29452008000400017&nrm=iso


Summary

O objetivo deste trabalho foi avaliar a rentabilidade econômica do maracujazeiro-amarelo plantado em covas e em plantio direto sob manejo orgânico no Acre. Avaliaram-se cinco tipos de preparo do solo: T1 – plantio direto com cova do tamanho do torrão(0,19 m x 0,063 m), com adubação em cobertura; T2 - cova de 0,30 x 0,30 x 0,30 m, com adubação de plantio na cova; T3 - Idem T2, com adubação em cobertura; T4 - cova de 0,50 x 0,50 x 0,50 m, com adubação de plantio na cova, e T5 - Idem T4, com adubação em cobertura. Os custos econômicos e operacionais médios foram maiores para os sistemas com plantio em covas de 0,50 m, por apresentarem elevado custo total de produção e menor produtividade. A receita líquida foi maior nos sistemas de preparo com covas de 0,30 m, com adubação na cova (R$10.234,19/ha) e em cobertura (R$11.501,44/ha) – e no plantio direto (R$8.925,08/ha). Em todos os tratamentos, a situação econômica foi de lucro supernormal, assim a tendência é de mais agricultores entrarem na atividade.


Summary translation

The objective of this research was to evaluate the economical profitability of the yellow passion fruit tree planted in hole and no-tillage under organic cultivation in the state of Acre, Brazil. It was evaluated five types of preparation of the soil: T1- No tillage with a hole of the size of a clod (0.19 m x 0.063 m) with covering; T2- hole of 0.30 m x 0.30 m x 0.30 m with fertilization in the hole
of planting; T3- similar to T2 but with fertilization of coverage; T4- hole of 0.50 m x 0.50 m x 0.50 m with fertilization in the hole of planting; and T5- similar to T4 but with fertilization of coverage. The economical and operational costs medium were larger for the no-tillage and
the planting systems in holes of 0.50 m, they present an elevated total cost of production and smaller yield. The liquid revenue was larger in the planting systems with holes of 0.30 m with fertilization in the hole (R$10,234.19/ha) and of coverage (R$11,501.44/ha) and
in the no-tillage system (R$8,925.08/ha). In all of the treatments, the economical situation was of supernormal profit, so the tendency is of more farmers to enter in the market.

EPrint Type:Journal paper
Keywords:Passiflora edulis f. flavicarpa, Agroecologia, Análise financeira, Maracujazeiro, Agroecology, Financial analysis Agr0v0c code: 92381 Agroecology, 5618 Passiflora edulis, 29967 Financial analysis
Subjects:"Organics" in general
Crop husbandry > Production systems > Fruit and berries
Research affiliation: Brazil > Other organizations
ISSN:0100-2945
DOI:10.1590/S0100-29452008000400017
Deposited By: Bernardo, Priscila
ID Code:20296
Deposited On:15 Oct 2012 17:05
Last Modified:15 Oct 2012 17:05
Document Language:Portuguese/Portugues
Status:Published
Refereed:Peer-reviewed and accepted

Repository Staff Only: item control page

Downloads

Downloads per month over past year

View more statistics