<> "The repository administrator has not yet configured an RDF license."^^ . <> . . "Holstein ou Montbéliarde : des différences phénotypiques aux conséquences économiques à l’échelle de l’exploitation"^^ . "Dans un contexte économique instable et difficile, les choix tels que la race utilisée dans les exploitations bovines laitières peuvent être remis en cause. Cet article présente au travers de deux études, l’analyse des différences phénotypiques de vaches de race Montbéliarde (Mo) et Holstein (Ho) et leur intégration au sein d’un modèle bioéconomique. Placées dans des conditions d’élevage équivalentes, les vaches de race Mo produisent environ 12 % de lait en moins que celles de race Ho, avec des taux butyreux et protéique supérieurs. L’âge au vêlage est en moyenne inférieur de trois mois chez les vaches Ho, mais leurs performances de reproduction et de santé sont moins bonnes, aboutissant à un intervalle entre vêlages supérieur de 25 jours à celui de la race Mo et une fréquence de mammites plus élevée. Réalisés en excluant les systèmes sous appellation d’origine ou indication géographique contrôlée et en Agriculture Biologique, ces travaux permettent de préciser les différences de réponses à système fourrager équivalent. Les simulations économiques quantifient les conséquences des choix raciaux à l’échelle de l’exploitation dans deux scénarios : i) à même nombre de vaches et ii) à même volume de lait vendu. Ces scénarios sont appliqués à trois cas types conventionnels spécialisés dans la production laitière, mais avec des systèmes fourragers et des niveaux de production laitière contrastés (ensilage de maïs en Bretagne, maïs-herbe en Pays-de-Loire et tout foin en Auvergne). Sur le plan économique, les simulations où les troupeaux des deux races vendent le même volume de lait montrent que la race Mo est plus rentable quelque soit le système d’élevage (+ 8 à + 23 % de résultat courant). Dans la deuxième situation, à nombre de vaches équivalent, les résultats économiques des deux races sont très proches. D’un côté, les besoins alimentaires du troupeau Ho sont supérieurs en conséquence du taux de renouvellement et du niveau d’ingestion des animaux plus élevés. De l’autre, malgré une productivité inférieure, la qualité du lait et la meilleure valorisation des carcasses de la race Mo génère plus de produits. Au final, le troupeau de race Mo permet de dégager entre 1 000 et 2 900 € de résultat courant supplémentaire par unité de travail Homme et par an selon les situations."^^ . "2018" . . . "Paris: INRA"^^ . . . "INRA Productions Animales"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Dominique"^^ . "Pomiès"^^ . "Dominique Pomiès"^^ . . "Anaël"^^ . "Cassard"^^ . "Anaël Cassard"^^ . . "Luc"^^ . "Delaby"^^ . "Luc Delaby"^^ . . "François"^^ . "Dubief"^^ . "François Dubief"^^ . . "Jean-Philippe"^^ . "Goron"^^ . "Jean-Philippe Goron"^^ . . "Claire"^^ . "Mosnier"^^ . "Claire Mosnier"^^ . . "Bruno"^^ . "Martin"^^ . "Bruno Martin"^^ . . "Nathan"^^ . "Balandraud"^^ . "Nathan Balandraud"^^ . . . . . "HTML Summary of #41283 \n\nHolstein ou Montbéliarde : des différences phénotypiques aux conséquences économiques à l’échelle de l’exploitation\n\n" . "text/html" . . . "\"Organics\" in general"@en . " Oekologischer Landbau allg."@de . .