@misc{orgprints34703, number = {1}, volume = {39}, journal = {International Journal of Innovation and Scientific Research}, pages = {79--90}, year = {2018}, title = {Analyse des d{\'e}terminants de la rentabilit{\'e} du coton biologique et conventionnel au B{\'e}nin}, author = {D. Silv{\`e}re Tovignan and Epiphane Sodjinou and Laurent C. Glin and Jonas Hinvi and Clariss Regina Bonou-zin Dossi and Stanislas Koussahou{\'e} and Gian L. Nicolay}, url = {https://orgprints.org/id/eprint/34703/}, abstract = {L?objectif de l?article est de faire une analyse financi{\`e}re comparative de la production du coton biologique et du coton conventionnel ainsi que les d{\'e}terminants de leur rentabilit{\'e}. L?{\'e}tude a {\'e}t{\'e} conduite dans les communes de Glazou{\'e}, Banikoara et Tangui{\'e}ta appartenant {\`a} trois zones agro {\'e}cologiques diff{\'e}rentes. Dans chacune de ces communes, les donn{\'e}es {\'e}t{\'e} collect{\'e}es, dans des villages produisant les deux types de coton, sur un {\'e}chantillon al{\'e}atoire stratifi{\'e} de 215 producteurs (111 producteurs conventionnels et 104 biologiques). Il ressort des r{\'e}sultats obtenus que le coton biologique et le coton conventionnel sont rentables dans les trois zones d?{\'e}tude. Le coton biologique a pr{\'e}sent{\'e} les meilleures performances financi{\`e}res. D?une mani{\`e}re g{\'e}n{\'e}rale les principaux facteurs d{\'e}terminant la rentabilit{\'e} du coton sont de trois ordres : institutionnel (intensit{\'e} de l?encadrement, montant du cr{\'e}dit), socio d{\'e}mographique et {\'e}conomique (nombre d?actifs agricoles et niveau d?instruction) et technique (pratique de la jach{\`e}re et quantit{\'e} de main d?oeuvre familiale allou{\'e}e aux traitements phytosanitaires).}, keywords = {financial performance, determinant factors, organic cotton, Biobaumwolle, conventional cotton, Benin, performance financi{\`e}re, coton biologique, conventionnel, B{\'e}nin, FiBL65082} }