@misc{orgprints26615,
          volume = {9},
          author = {Nelson Guilherme Machado Pinto and Daniel Arruda Coronel},
          number = {1},
            year = {2014},
           title = {Degrada{\c c}{\~a}o ambiental do Rio Grande do Sul: uma an{\'a}lise dos munic{\'i}pios e mesorregi{\~o}es.},
           pages = {3--17},
         journal = {Revista Brasileira de Agroecologia},
        abstract = {O objetivo deste trabalho consiste em analisar o padr{\~a}o de degrada{\c c}{\~a}o dos munic{\'i}pios e das mesorregi{\~o}es do estado do Rio Grande do Sul a partir da cria{\c c}{\~a}o de um {\'I}ndice de Degrada{\c c}{\~a}o (ID). Neste sentido, foram pesquisadas 29 vari{\'a}veis de 496 munic{\'i}pios ga{\'u}chos para o ano de 2006. O valor m{\'e}dio da degrada{\c c}{\~a}o ambiental dos munic{\'i}pios ga{\'u}chos {\'e} de 62,95\%. Esse valor {\'e} de alta representatividade e demonstra que mais da metade do territ{\'o}rio ga{\'u}cho enfrenta problemas relacionados {\`a} degrada{\c c}{\~a}o ambiental. No que tange aos munic{\'i}pios, verifica-se que muitos deles possuem 100\% com rela{\c c}{\~a}o ao {\'I}ndice de Degrada{\c c}{\~a}o. Esses munic{\'i}pios e suas respectivas mesorregi{\~o}es possuem liga{\c c}{\~a}o direta com a atividade agropecu{\'a}ria, confirmando a participa{\c c}{\~a}o dessa atividade no agravamento do fen{\^o}meno. Al{\'e}m disso, as regi{\~o}es mais degradadas do estado fazem parte das mesorregi{\~o}es menos desenvolvidas, vindo a confirmar a premissa de que a degrada{\c c}{\~a}o ambiental tem rela{\c c}{\~a}o direta com o desenvolvimento socioecon{\^o}mico.},
             url = {https://orgprints.org/id/eprint/26615/},
        keywords = {Degrada{\c c}{\~a}o Ambiental, Rio Grande do Sul, {\'I}ndice de Degrada{\c c}{\~a}o.
Environmental Degradation, Rio Grande do Sul, Degradation Index.}
}