@unpublished{orgprints27999,
            year = {2014},
           title = {Beratung {\"o}kologisch wirtschaftender Erzeuger in Deutschland - Ihre Qualit{\"a}t aus Sicht der Nutzer und ihr Beitrag zur Wettbewerbsf{\"a}higkeit der Betriebe},
          author = {Horst Luley and Henrike Rieken and Melanie Kr{\"o}ger},
           month = {December},
        keywords = {B{\"O}L, BOEL, B{\"O}LN, BOELN, FKZ 11OE135, Beratung, Zufriedenheit, Wissenstransfer },
        abstract = {Das Projekt ?Beratung {\"o}kologisch wirtschaftender Erzeuger in Deutschland - Ihre Qualit{\"a}t aus Sicht der Nutzer und ihr Beitrag zur Wettbewerbsf{\"a}higkeit der Betriebe? verfolgt vier Ziele:
(1) Die Inanspruchnahme von Beratungsleistungen durch {\"o}kologisch wirtschaftende Erzeuger (n=600), insbesondere den Umfang von Beratungsleistungen, die Nutzung verschiedener Formen von Beratung bzw. von unterschiedlichen Beratungstr{\"a}gern sowie die in der Beratung behandelten Themen. Hierbei gilt es auch zu ermitteln von welchen Faktoren die Nutzung der Beratungsleistungen abh{\"a}ngt. Dabei ist insbesondere zu kl{\"a}ren, welche Organisations- und Finanzierungsmodelle von den Beratungsnehmern in welchem Ma{\ss}e angenommen werden. 
(2)Die Zufriedenheit der {\"O}ko-Erzeuger mit der Beratung. Bei der Beratung handelt es sich um eine kommunikative Dienstleistung mit zwei Hauptbeteiligten. In der geplanten Untersuchung wird die G{\"u}te der Leistung bzw. der Vollzug der Leistung aus Sicht der Nutzer, also der Erzeuger betrachtet. Hierbei soll die Zufriedenheit der Beratungsnutzer ermittelt werden und die daf{\"u}r zugrunde gelegten Kriterien wie auch durch die Beratung bisher nicht zufriedengestellte Anspr{\"u}che.
(3) Die Bedeutung der Beratung {\"o}kologisch wirtschaftender Erzeuger f{\"u}r die Wettbewerbsf{\"a}higkeit der {\"O}ko-Betriebe. Hierbei geht es auch darum, inwieweit spezielle Produktionstechniken, direkt wettbewerbsrelevante Inhalte wie z.B. Betriebszweiganalysen und {\"a}hnliches in der Beratungsarbeit st{\"a}rkere Beachtung finden k{\"o}nnen. Dies gilt auch f{\"u}r Themen wie Umgang mit den Auswirkungen des Klimawandels, des demographischen Wandels etc. die f{\"u}r eine nachhaltige Entwicklung bedeutsam sind. 
(4) Das vierte Ziel besteht darin, auf Grundlage der Ergebnisse Hinweise zur Nutzung der Beratung und zu m{\"o}glichen Verbesserungen an die Organisationen zu geben, welche Beratungsleistungen im {\"o}kologischen Landbau anbieten und an deren Weiterentwicklung interessiert sind. Nach Abschluss der Untersuchung k{\"o}nnen den Beratungsanbietern Empfehlungen und Handreichungen f{\"u}r die Implementierung eigener Evaluierungsinstrumente gegeben werden. Die Untersuchungsergebnisse stellen eine wichtige Voraussetzung f{\"u}r die weitere Ausrichtung der Beratungsangebote verschiedener Tr{\"a}gerorganisationen dar, ebenso f{\"u}r die Konzeption von Qualifizierungsma{\ss}nahmen von Beratungskr{\"a}ften. Sie leisten auch einen Beitrag zur Diskussion um die Qualit{\"a}t von Beratungsleistungen bzw. die Zertifizierung von Beratern bzw. deren Anstellungstr{\"a}gern.
Das FuE-Vorhaben wird von einem Beirat, in dem {\"O}ko-Landwirte als Nutzer von Beratung vertreten sind, begleitet. Die Stiftung {\"O}kologie \& Landbau (S{\"O}L) und der dort angebundene Berater-Beirat sind ebenfalls beteiligt und sorgen daf{\"u}r, dass die Projektergebnisse in die Praxis der Beratungsanbieter einflie{\ss}en k{\"o}nnen.},
             url = {https://orgprints.org/id/eprint/27999/}
}