@misc{orgprints15406, title = {Steigerung der Wertsch{\"o}pfung {\"o}kologisch angebauter Marktfr{\"u}chte durch Optimierung des Managements der Bodenfruchtbarkeit (Verbundvorhaben) Teilprojekt (WP1): Analyse von Praxiserfahrungen und Praxiserhebungen}, url = {https://orgprints.org/id/eprint/15406/}, abstract = {Das hier beschriebene Projekt ist Teil eines Verbundvorhabens, das folgende Teilprojekte umfasst: FKZ 08OE004, FKZ 08OE005, FKZ 08OE006, FKZ 08OE007, FKZ 08OE008, FKZ 08OE009. Alle in Organic Eprints archivierten Projektbeschreibungen und Ver{\"o}ffentlichungen zu diesem Verbundvorhaben finden Sie unter folgendem Link: http://orgprints.org/cgi/saved\_search?savedsearchid=1239. Gesamtprojekt: Um die Palette der Problembereiche erfolgreich bearbeiten zu k{\"o}nnen, ziehen Forschende aus verschiedenen wissenschaftlichen Disziplinen von Pflanzenbau {\"u}ber Phytopathologie, Pflanzenern{\"a}hrung und Landtechnik bis hin zur Bodenchemie, -physik und -mikrobiologie unter Einbezug der {\"O}konomie an einem Strang. Wichtiges Ziel dabei: Synergien erzeugen und f{\"u}r den praktischen {\"O}ko-Landbau nutzbar machen. Bearbeitet wird das Vorhaben von einem Konsortium bestehend aus FiBL Deutschland und FiBL Schweiz, Bayerischer Landesanstalt f{\"u}r Landwirtschaft (LfL), Hochschule f{\"u}r Technik und Wirtschaft Dresden, Naturland, Stiftung {\"O}kologie und Landbau, Universit{\"a}t Kassel sowie dem Johann Heinrich von Th{\"u}nen Institut. Die Gesamtkoordination des {\"u}ber gut drei Jahre angelegten Forschungsvorhabens liegt bei Klaus-Peter Wilbois vom FiBL Deutschland. Hauptziel des interdisziplin{\"a}ren Forschungsprojekts ist es, Ma{\ss}nahmen zur besseren Aussch{\"o}pfung stand{\"o}rtlicher Ertragspotenziale und damit zur Steigerung der Wertsch{\"o}pfung f{\"u}r {\"o}kologisch wirtschaftende Betriebe zu entwickeln. Das Projekt verfolgt einen praxisorientierten Forschungsansatz und fokussiert dabei auf viehlose und viehschwache {\"o}kologisch gef{\"u}hrte Marktfruchtbetriebe. Schwerpunktm{\"a}{\ss}ig sollen M{\"o}glichkeiten zur Steigerung der Leistungsf{\"a}higkeit von Leguminosen in Reinbest{\"a}nden und Mischkulturen erforscht werden. Dabei stehen bodenchemische und -physikalische sowie phytosanit{\"a}re Aspekte im Vordergrund der Analyse. Au{\ss}erdem werden ertragswirksame Faktoren und deren Steuerung am jeweiligen Standort in Praxisbetrieben ermittelt. Dar{\"u}ber hinaus werden {\"o}kotaugliche Sekund{\"a}rrohstoffd{\"u}nger eingesetzt und deren Wirkung bewertet. S{\"a}mtliche w{\"a}hrend des Vorhabens entwickelte und erprobte Ma{\ss}nahmen des Bodenfruchtbarkeitsmanagements sollen sowohl einer betriebswirtschaftlichen Analyse als auch einer Technikfolgenabsch{\"a}tzung unterzogen werden. Teilprojekt WP1: Auf 32 Praxisbetrieben werden in den Jahren 2009 bis 2011 folgende Fragestellungen bearbeitet, dabei liegt der Schwerpunkt auf der Untersuchung von marktfruchtorientierten {\"O}ko-Betriebe auf benachteiligten Standorten (Bodenqualit{\"a}t, Klima): {\S} Welche Parameter oder Parameterkombinationen aus den Bereichen Boden, Pflanze, Bewirtschaftung und Umwelt k{\"o}nnen die wesentlichen Faktoren von - Aspekten der Bodenfruchtbarkeit, - dem Ertragsniveau des Wintergetreides, - dem Ertragsniveau der K{\"o}rnerleguminosen abbilden? {\S} In welchem Ma{\ss}e m{\"u}ssen bestehende Erkenntnisse zu den komplexen Zusammenh{\"a}ngen von Standort, Umwelt, Bodenfruchtbarkeit und Ertragsniveau an die gepr{\"u}ften Standorte und Bewirtschaftungssysteme angepasst werden? {\S} Welche physikalischen, chemischen und biologischen Bodeneigenschaften haben einen wesentlichen Einfluss auf das Auftreten von Fu{\ss}krankheiten sowie die Entwicklung und den Ertrag von K{\"o}rnerleguminosen? {\S} K{\"o}nnen bestimmte Bewirtschaftungsma{\ss}nahmen bzw. -systeme ermittelt werden, die - abh{\"a}ngig vom Standort - zur Erreichung bzw. Sicherung hoher Marktfruchtertr{\"a}ge bei gleichzeitigem Erhalt oder Steigerung der Bodenfruchtbarkeit besonders beitragen? {\S} Wie werden die untersuchten Bewirtschaftungssysteme bzw. ackerbaulichen Ma{\ss}nahmen hinsichtlich {\"o}konomischer und energetischer Gesichtspunkte bewertet? Angaben zur Finanzierung des Projekts finden Sie im F{\"o}rderkatalog des Bundes unter http://foerderportal.bund.de/foekat/jsp/StartAction.do. Bitte geben Sie in das Suchfeld eine 28 plus das F{\"o}rderkennzeichen (FKZ) des B{\"O}L-Projektes ein, z.B. 2808OE212 f{\"u}r das B{\"O}L-Projekt mit der FKZ 08OE212.}, keywords = {B{\"O}L, BOEL, FKZ 08OE005, FKZ 08OE004, FKZ 08OE006, FKZ 08OE007, FKZ 08OE008, FKZ 08OE009, Projektverl{\"a}ngerung, FKZ 11OE080, FKZ 11OE081, FKZ 11OE082, FKZ 11OE083, FKZ 11OE084, FKZ 11OE085, Bodenfruchtbarkeit, Erbse, Ackerbohne, Getreide, Praxis, Management } } @misc{orgprints20368, title = {Steigerung der Wertsch{\"o}pfung {\"o}kologisch angebauter Marktfr{\"u}chte durch Optimierung des Managements der Bodenfruchtbarkeit (Verbundvorhaben)}, url = {https://orgprints.org/id/eprint/20368/}, abstract = {Das hier beschriebene Projekt ist Teil eines Verbundvorhabens, das folgende Teilprojekte umfasst: FKZ 11OE080, FKZ 11OE081, FKZ 11OE082, FKZ 11OE083, FKZ 11OE084, FKZ 11OE085. Weiterhin handelt es sich bei diesem Projekt um eine Verl{\"a}ngerung des Verbundvorhabens, das die Teilprojekte FKZ 08OE004, FKZ 08OE005, FKZ 08OE006, FKZ 08OE007, FKZ 08OE008, FKZ 08OE009 umfasste. Alle in Organic Eprints archivierten Projektbeschreibungen und Ver{\"o}ffentlichungen zu diesen Verbundvorhaben finden Sie unter folgendem Link: http://orgprints.org/cgi/saved\_search?savedsearchid=1239. Die pflanzenbaulichen Vorteile des Mischfruchtanbaus in Low-Input-Systemen hinsichtlich einer h{\"o}heren Ertragsstabilit{\"a}t, einer besseren Unkrautunterdr{\"u}ckung sowie einer effizienteren Ausnutzung der Wachstumsfaktoren Licht, Wasser und N{\"a}hrstoffen sind oftmals nachgewiesen worden. Eine Bewertung des Mischfruchtanbaus speziell unter dem Aspekt einer gleichzeitig reduzierten Bodenbearbeitungsintensit{\"a}t sowie f{\"u}r den Bereich verengter Fr{\"u}chtefolgen mit K{\"o}rnerleguminosen liegt bislang jedoch nicht vor. Hinsichtlich einer Intensivierung des K{\"o}rnerleguminosenanbaus werden in Zusammenarbeit mit anderen, am Forschungsprojekt beteiligten Institutionen Fragen zur Bodenbelastung sowie zur Pflanzen- und Bodengesundheit ber{\"u}cksichtigt. Am Standort Trenthorst werden hierzu Feldversuche zum Mischfruchtanbau von Wintererbsen mit Triticale bzw. Raps sowie von Sommererbsen und Hafer in Abh{\"a}ngigkeit unterschiedlich intensiver Bodenbearbeitung und Bodenbelastung durchgef{\"u}hrt. Das Ziel der Arbeiten in 2012 ist die Untersuchung und Optimierung von Mischfruchtanbausystemen von Erbsen mit Getreide im {\"O}kologischen Landbau. Hierzu werden halbblattlose und Blatttypen der Wintererbse mit Triticale in verschiedenen Aussaatst{\"a}rkenverh{\"a}ltnissen in Feldversuchen an zwei Standorten in Norddeutschland untersucht. Weiter werden in diesem Arbeitspaket on-farm-Versuche zum Vergleich des Gemengeanbaus von Winter- und Sommererbsen mit Getreide angelegt sowie der Vorfruchteffekt des Mischfruchtanbaues von Wintererbsen mit Triticale und Sommererbsen mit Hafer auf den Ertrag und die Qualit{\"a}t von Weizen gepr{\"u}ft. Angaben zur Finanzierung des Projekts finden Sie im F{\"o}rderkatalog des Bundes unter http://foerderportal.bund.de/foekat/jsp/StartAction.do. Bitte geben Sie in das Suchfeld eine 28 plus das F{\"o}rderkennzeichen (FKZ) des B{\"O}L-Projektes ein, z.B. 2808OE212 f{\"u}r das B{\"O}L-Projekt mit der FKZ 08OE212.}, keywords = {B{\"O}L, BOEL, B{\"O}LN, BOELN, FKZ 11OE080, FKZ 11OE081, FKZ 11OE082, FKZ 11OE083, FKZ 11OE084, FKZ 11OE085, Projektverl{\"a}ngerung, FKZ 08OE009, FKZ 08OE004, FKZ 08OE005, FKZ 08OE006, FKZ 08OE007, FKZ 08OE008, Bodenfruchtbarkeit, Leguminosen, Mischfruchtanbau, Wintererbsen, Sommererbsen, Bodenbearbeitung, Bodenverdichtung} } @misc{orgprints20443, title = {Steigerung der Wertsch{\"o}pfung {\"o}kologisch angebauter Marktfr{\"u}chte durch Optimierung des Managements der Bodenfruchtbarkeit (Verbundvorhaben)}, url = {https://orgprints.org/id/eprint/20443/}, abstract = {Das hier beschriebene Projekt ist die Verl{\"a}ngerung eines Verbundvorhabens und umfasst folgende Teilprojekte: FKZ 11OE080, FKZ 11OE081, FKZ 11OE082, FKZ 11OE083, FKZ 11OE084, FKZ 11OE085. Alle in Organic Eprints archivierten Projektbeschreibungen und Ver{\"o}ffentlichungen zu diesem Verbundvorhaben finden Sie unter folgendem Link: http://orgprints.org/cgi/saved\_search?savedsearchid=1239. Ziel des Forschungsvorhabens ist es, in einem interdisziplin{\"a}ren Konzept das Thema Bodenfruchtbarkeit und Pflanzenern{\"a}hrung zu bearbeiten. Das Projekt fokussiert dabei auf viehlose und viehschwache, {\"o}kologisch gef{\"u}hrte Marktfruchtbetriebe. Gegenstand des Vorhabens ist die Erh{\"o}hung der Bodenfruchtbarkeit durch ein Zusammenwirken unterschiedlicher Handlungsstrategien. Hier spielen u.a. Aspekte wie der K{\"o}rnerleguminosenanbau mit reduzierter Bodenbearbeitung, alternative Anbausysteme und der Einsatz von Sekund{\"a}rrohstoffd{\"u}ngern eine Rolle. Bearbeitet wird das Vorhaben von einem Konsortium bestehend aus FiBL Deutschland und FiBL Schweiz, Bayerischer Landesanstalt f{\"u}r Landwirtschaft (LfL), Hochschule f{\"u}r Technik und Wirtschaft Dresden, Naturland, Stiftung {\"O}kologie und Landbau, Universit{\"a}t Kassel sowie dem Johann Heinrich von Th{\"u}nen Institut (vTI). Die Gesamtkoordination des {\"u}ber rund viereinhalb Jahre angelegten Forschungsvorhabens liegt bei Klaus-Peter Wilbois vom FiBL Deutschland. Der Antrag besteht aus verschiedenen Arbeitspaketen, die stark miteinander verzahnt sind. Angaben zur Finanzierung des Projekts finden Sie im F{\"o}rderkatalog des Bundes unter http://foerderportal.bund.de/foekat/jsp/StartAction.do. Bitte geben Sie in das Suchfeld eine 28 plus das F{\"o}rderkennzeichen (FKZ) des B{\"O}L-Projektes ein, z.B. 2808OE212 f{\"u}r das B{\"O}L-Projekt mit der FKZ 08OE212. }, keywords = {B{\"O}L, BOEL, B{\"O}LN, BOELN, FKZ 11OE080, FKZ 11OE081, FKZ 11OE082, FKZ 11OE083, FKZ 11OE084, FKZ 11OE085, Bodenfruchtbarkeit, Pflanzenern{\"a}hrung, viehlose Betriebe, {\"o}kologisch wirtschaftende Marktfruchtbetriebe, K{\"o}rnerleguminosen, reduzierte Bodenbearbeitung, FKZ 08OE004, FKZ 08OE005, FKZ 08OE006, FKZ 08OE007, FKZ 08OE008, FKZ 08OE009} } @misc{orgprints25326, publisher = {Bundesanstalt f{\"u}r Landwirtschaft und Ern{\"a}hrung (BLE)}, month = {March}, address = {Bonn, Deutschland}, author = {Herwart B{\"o}hm and Robert Brandhuber and Christian Bruns and Markus Demmel and Maria R. Finckh and Jacques Fuchs and Annkathrin Gronle and Oliver Hensel and Guido Lux and Detlev M{\"o}ller and Harald Schmidt and Knut Schmidtke and Ann-Kathrin Spiegel and Werner Vogt-Kaute and Dagmar Werren and Klaus-Peter Wilbois and Melanie Wild and Daniel Wolf}, title = {K{\"o}rnerleguminosen und Bodenfruchtbarkeit - Strategien f{\"u}r einen erfolgreichen Anbau}, year = {2014}, keywords = {Bodenfruchtbarkeit, K{\"o}rnerleguminosen, Erbse, Ackerbohne, Praxiserhebungen, Kompost, organische D{\"u}ngemittel, mechanische Bodenverdichtung, Pflanzengesundheit, B{\"O}LN, BOELN, B{\"O}L, BOEL, FKZ 08OE004, FKZ 08OE005, FKZ 08OE006, FKZ 08OE007, FKZ 08OE008, 08OE009, FKZ 11OE080, FKZ 11OE081, FKZ 11OE082, FKZ 11OE083, FKZ 11OE084, FKZ 11OE085 Bodenbearbeitung, Gemengeanbau}, url = {https://orgprints.org/id/eprint/25326/}, abstract = {Der Boden ist eine der wichtigsten Grundlagen unseres Lebens, das erkannte bereits der Bodenkundler und Jurist Friedrich Albert Fallou. Um der gro{\ss}en Bedeutung des Bodens gerecht zu werden, schrieb das ?Bundesprogramm {\"O}kologischer Landbau und andere Formen nachhaltiger Landwirtschaft? (B{\"O}LN*) eine interdisziplin{\"a}re Bekanntmachung aus, um praxisnahe Anbaustrategien zu entwickeln, um die Bodenfruchtbarkeit und Pflanzenern{\"a}hrung im K{\"o}rnerleguminosenanbau zu verbessern. So wurde das interdisziplin{\"a}re Bodenfruchtbarkeitsprojekt ins Leben gerufen, in dem Wissenschaft, Beratung und Praxis eng verzahnt waren. Im Laufe des f{\"u}nfj{\"a}hrigen Projektes kristallisierten sich viele praxisrelevante Erkenntnisse heraus, die nun in der Praxisbrosch{\"u}re "K{\"o}rnerleguminosen und Bodenfruchtbarkeit - Strategien f{\"u}r einen erfolgreichen Anbau" nachgelesen werden k{\"o}nnen.} } @misc{orgprints32496, author = {Annkathrin Gronle and Herwart B{\"o}hm}, number = {4}, year = {2017}, title = {Erbsen flach gewendet}, pages = {12--13}, journal = {bioland}, keywords = {Bodenbearbeitung, Reinsaat, Gemenge, Wintererbsen, Titicale, B{\"O}LN, BOELN, B{\"O}L, BOEL, FKZ 08OE009, FKZ 11OE085, BOFRU}, abstract = {In Versuchen am Th{\"u}nen-Institut f{\"u}r {\"O}kologischen Landbau hat eine nur flachwendende Bodenbearbeitung die Erbsenertr{\"a}ge in Rein- oder Gemengesaat nicht beeintr{\"a}chtigt.}, url = {https://orgprints.org/id/eprint/32496/} } @misc{orgprints27883, pages = {431--440}, journal = {Julius-K{\"u}hn-Archiv}, year = {2014}, title = {Untersuchungen zur Unkrautunterdr{\"u}ckung in Rein- und Mischfruchtbest{\"a}nden von Wintererbsen unterschiedlichen Wuchstyps}, volume = {443}, author = {Annkathrin Gronle and Herwart B{\"o}hm}, keywords = {Halbblattlos, Konkurrenz, normalbl{\"a}ttrig, photosynthetisch aktive Strahlung, Triticale, B{\"O}LN, BOELN, B{\"O}L, BOEL, FKZ 11OE085 Competition, normal-leafed, photosynthetically active radiation, semi-leafless, triticale}, url = {https://orgprints.org/id/eprint/27883/}, abstract = {Derzeit stehen normalbl{\"a}ttrige, langw{\"u}chsige und halbblattlose, kurzw{\"u}chsige Wintererbsen-Sorten kommerziell zur Verf{\"u}gung. Das Unkrautaufkommen in Erbsenbest{\"a}nden wird sowohl durch den Erbsenwuchstyp als auch durch das Anbausystem beeinflusst. Die Zusammensetzung von Gemengen normalbl{\"a}ttriger oder halbblattloser Wintererbsen und Getreide muss verbessert werden, um eine gute Unkrautunterdr{\"u}ckung mit einer hohen Ertragsleistung zu kombinieren. Aus diesem Grund sind mehr Erkenntnisse {\"u}ber das Unkrautunterdr{\"u}ckungs-Potential von normalbl{\"a}ttrigen und halbblattlosen Wintererbsen-Getreide-Gemengen und den daf{\"u}r zu Grunde liegenden Faktoren notwendig. Dazu wurden die normalbl{\"a}ttrige Wintererbsen-Sorte E.F.B. 33 und die halbblattlose Sorte James in Reinsaat und in einem Gemenge mit Triticale (40 keimf{\"a}hige K{\"o}rner Wintererbsen + 150 keimf{\"a}hige K{\"o}rner Triticale/m?) in Feldversuchen in Norddeutschland in den Jahren 2009/10 und 2010/11 angebaut. Im Jahr 2011/12 wurden sechs Gemengezusammensetzungen jeder Wintererbsen-Sorte (20, 40 oder 60 keimf{\"a}hige K{\"o}rner Wintererbsen + 150 oder 75 keimf{\"a}hige K{\"o}rner Triticale/m?) untersucht und mit den entsprechenden Wintererbsen-Reinsaaten verglichen. Normalbl{\"a}ttrige Wintererbsen wiesen ein besseres Unkrautunterdr{\"u}ckungs-Potential als halbblattlose Wintererbsen auf. Der Gemengeanbau von halbblattlosen Wintererbsen und Triticale hat zu einer effektiven Reduzierung des Unkrautaufkommens gef{\"u}hrt, wohingegen das Unkrautaufkommen in den Best{\"a}nden normalbl{\"a}ttriger Wintererbsen vergleichbar zwischen den Anbausystemen oder signifikant geringer im Gemenge war. Die Gemenge mit einer hohen Triticale-Saatst{\"a}rke unterdr{\"u}ckten die Unkr{\"a}uter in h{\"o}herem Ma{\ss}e als die Gemenge mit einer geringen Triticale-Saatst{\"a}rke. Eine geringere Transmission der photosynthetisch aktiven Strahlung zum Unkrautbestand konnte als Ursache f{\"u}r eine bessere Unkrautunterdr{\"u}ckung identifiziert werden, w{\"a}hrend die Konkurrenz zwischen den Kulturpflanzen und den Unkr{\"a}utern um Stickstoff oder Wasser die Unterschiede im Unkrautunterdr{\"u}ckungs-Potential zwischen den Erbsenwuchstypen oder den Anbausystemen nicht ausreichend erkl{\"a}ren konnte.} } @misc{orgprints27896, journal = {Landwirtschaft ohne Pflug (LOP)}, pages = {36--39}, number = {8}, volume = {19}, author = {Annkathrin Gronle and Herwart B{\"o}hm}, title = {Mehr Ertrag im Gemenge - Wintererbsen zur Auflockerung der Fruchtfolge}, year = {2013}, keywords = {B{\"O}LN, BOELN, B{\"O}L, BOEL, FKZ 11OE085, Bodenfruchtbarkeit, Leguminosen, Mischfruchtanbau, Wintererbsen, Fruchtfolge}, abstract = {Eine Auflockerung von Fruchtfolgen mit Leguminosen wie etwa Erbsen bietet viele Vorteile, z.B. die Einsparung von D{\"u}ngemitteln durch Ausnutzung ihrer F{\"a}higkeit zur Stickstofffixierung, die Unterbrechung von Krankheitsinfektionszyklen in Fruchtfolgen mit hohem Getreideanteil sowie die Produktion von proteinreichen, einheimischen Futtermitteln f{\"u}r die Tierern{\"a}hrung. Insbesondere der Wachstumsvorsprung im Fr{\"u}hjahr, das h{\"o}here Ertragspotential und ihre h{\"o}here Stickstoff-Fixierleistung machen Winterformen zu einer interessanten Alternative gegen{\"u}ber Sommerformen der Erbsen. Sie r{\"a}umen fr{\"u}her das Feld und lassen damit einen gr{\"o}{\ss}eren Zeitraum f{\"u}r die Bodenbearbeitung oder einen Anbau von Zwischenfr{\"u}chten. Am Th{\"u}nen-Institut f{\"u}r {\"O}kologischen Landbau in Trenthorst (Schleswig-Holsteinisches H{\"u}gelland) wurde im Rahmen eines Forschungsprojektes der Anbau von normalbl{\"a}ttrigen (E.F.B. 33) und halbblattlosen Wintererbsen-Sorten (James) {\"u}ber vier Jahre unter {\"o}kologischen Anbaubedingungen untersucht.}, url = {https://orgprints.org/id/eprint/27896/} } @inproceedings{orgprints29598, year = {2012}, title = {Level and causes of weed control in organic pea cultivation via intercropping under varying ploughing depths}, author = {Annkathrin Gronle and Herwart B{\"o}hm}, pages = {530--531}, journal = {ESA12 Abstracts}, publisher = {University of Helsinky, Department of Agricultural Science publication series }, url = {https://orgprints.org/id/eprint/29598/}, abstract = {Semi-leafless peas have a weak weed suppressive ability and reducing soil tillage depth is often related to an increase in weed infestation in organic farming. The high weed suppressive ability is one important aspect of growing peas in an intercrop with oat. Therefore a pea-oat intercropping is a feasible weed management strategy for pea cultivation in reduced tillage systems. We determined the interaction of pea sole or intercropping and shallow or deep ploughing on annual weed infestation. Of additional concern have been the causes of weed suppression in pea-oat intercrops.}, keywords = {BOFRU, Bodenfruchtbarkeit, B{\"O}LN, BOELN, B{\"O}L, BOEL, FKZ 08OE009, FKZ 11OE085} } @inproceedings{orgprints29600, address = {G{\"o}ttingen, Deutschland}, volume = {24}, author = {Annkathrin Gronle and Herwart B{\"o}hm}, title = {Rein- und Mischfruchtanbau von Sommer- und Wintererbsen bei differenzierter Bodenbearbeitungstiefe im {\"O}kologischen Landbau}, year = {2012}, editor = {C. Pekrun and M. Wachendorf and T. M{\"u}ller and J. Utermann and A. D{\"u}ker}, publisher = {Verlag Liddy Halm}, journal = {Mitteilungen der Gesellschaft f{\"u}r Pflanzenbauwissenschaften Band 24 Bodenfruchtbarkeit ? Bedeutung und Bestimmung in Pflanzenbau und Bodenkunde}, pages = {136--137}, keywords = {K{\"o}rnererbsen, Mischfruchtanbau, B{\"O}LN, BOELN, B{\"O}L, BOEL, FKZ 08OE009, FKZ 11OE085}, url = {https://orgprints.org/id/eprint/29600/}, abstract = {Die Leistungsf{\"a}higkeit des K{\"o}rnererbsenanbaus h{\"a}ngt in hohem Ma{\ss}e vom Sortentyp, der Anbauform, aber auch von einer optimalen Bodenbearbeitung ab. Ein Mischfruchtanbau kann bei halbblattlosen Erbsen die Unkrautunterdr{\"u}ckung und bei normalbl{\"a}ttrigen Erbsen die Standfestigkeit verbessern. Gleichzeitig ist eine Reduzierung der Pflugtiefe ein erster Ansatz f{\"u}r eine boden- und ressourcen-schonendere Bearbeitung. Ziel ist es daher die Leistungsf{\"a}higkeit von Sommer- und Wintererbsen unterschiedlichen Wuchstyps in Reinsaat oder im Mischfruchtanbau bei flach- und tiefwendender Bodenbearbeitung zu untersuchen.} } @misc{orgprints29611, journal = {Mitteilungen der Gesellschaft f{\"u}r Pflanzenbauwissenschaften}, publisher = {Verlag Liddy Halm}, pages = {183--184}, author = {Annkathrin Gronle and Herwart B{\"o}hm}, volume = {22}, title = {Anbau von Wintererbsen in Rein- und Mischsaat mit Raps und Triticale bei kurzfristig variierter Intensit{\"a}t der Bodenbearbeitung}, year = {2010}, abstract = {Der Anbau von Wintererbsen k{\"o}nnte auf Standorten, auf denen die termingerechte Aussaat von Sommererbsen aufgrund von schwierigen Bodenbedingungen problematisch ist, eine Alternative darstellen. Ein Anbau von normalbl{\"a}ttrigen Wintererbsen-Sorten mit Mischungspartnern soll die Standfestigkeit und die Beerntbarkeit der Wintererbsen verbessern, die Unkrautunterdr{\"u}ckung f{\"o}rdern und zu einer besseren Ertragsleistung f{\"u}hren. Neben dem Anbausystem, wie etwa dem Mischfruchtanbau, beeinflusst insbesondere die Art und Intensit{\"a}t der Bodenbearbeitung das Pflanzenwachstum und folglich das Unkrautaufkommen sowie die Ertragsleistung. Ziel des Versuches war es daher, den Mischfruchtanbau von Wintererbsen in unterschiedlich intensiven Bodenbearbeitungssystemen zu untersuchen.}, url = {https://orgprints.org/id/eprint/29611/}, keywords = {Wintererbsen, Mischfruchtanbau, Unkrautregulierung, BOFRU, Bodenfruchtbarkeit, B{\"O}LN, BOELN, B{\"O}L, BOEL, FKZ 08OE009, FKZ 11OE085} } @misc{orgprints27878, pages = {31--44}, journal = {Landbauforschung - vTI Agriculture and Forestry Research}, year = {2014}, title = {Effect of intercropping winter peas of differing leaf type and time of flowering on annual weed infestation in deep and shallow ploughed soils and on pea pests}, author = {Annkathrin Gronle and Herwart B{\"o}hm and J{\"u}rgen He{\ss}}, volume = {64}, number = {1}, keywords = {B{\"O}LN, BOELN, B{\"O}L, BOEL, FKZ 11OE085, {\"O}kologischer Landbau, Pflugsystem, Unkrautunterdr{\"u}ckung, Acyrthosiphon pisum Harris, kumulierte Blattlaustage, Cydia nigricana Fabricius, organic farming, ploughing system, weed suppression, cumulative aphid-days}, url = {https://orgprints.org/id/eprint/27878/}, abstract = {Die Leistungsf{\"a}higkeit des {\"o}kologischen Erbsenanbaus h{\"a}ngt in hohem Ma{\ss}e von vorbeugenden Kontrollstrategien f{\"u}r Unkr{\"a}uter und Sch{\"a}dlinge ab. Untersucht wurde der Einfluss des Reinsaat- und des Mischfruchtanbaus einer ormalbl{\"a}ttrigen (E.F.B. 33) und einer halbblattlosen, fr{\"u}hbl{\"u}henden Wintererbsen-Sorte (James) mit Triticale auf das annuelle Unkrautaufkommen sowie den Befall mit Erbsenblattlaus und -wickler. Zudem wurde eine flach- (10 bis 12 cm) mit einer tiefwendenden (25 bis 27 cm) Bodenbearbeitung hinsichtlich des Unkrautaufkommens verglichen. Die normalbl{\"a}ttrige Sorte E.F.B. 33 wies aufgrund einer geringeren Lichttransmission zum Unkrautbestand eine bessere Unkrautunterdr{\"u}ckung als die halbblattlose Sorte auf. Der Mischfruchtanbau von James f{\"u}hrte im Gegensatz zur Sorte E.F.B. 33 zu einer signifikanten Reduzierung des Unkrautaufkommens. Die Bodenbearbeitung hat das Unkrautaufkommen in Kulturen mit unterschiedlichem Unkrautunterdr{\"u}ckungsverm{\"o}gen nicht signifikant beeinflusst. Die Blattlausdichte, der Anteil befallener Pflanzen und die kumulierten Blattlaustage lagen in den Reinsaaten {\"u}ber den Werten der Mischsaaten. Der Befall mit dem Erbsenwickler konnte durch den Mischfruchtanbau mit Triticale jedoch nicht wirksam reduziert werden.} } @misc{orgprints29319, journal = {Field Crops Research}, pages = {80--89}, author = {Annkathrin Gronle and J{\"u}rgen He{\ss} and Herwart B{\"o}hm}, volume = {180}, title = {Effect of intercropping normal-leafed or semi-leafless winter peas and triticale after shallow and deep ploughing on agronomic performance, grain quality and succeeding winter wheat yield}, year = {2015}, abstract = {Winter peas (Pisum sativum L.) are a promising alternative to spring peas in organic farming. Intercroppingwinter peas and cereals may be a beneficial way to improve lodging resistance in normal-leafed andweed suppression in semi-leafless winter peas. At the same time, there is an increasing interest in areduction in tillage intensity, e.g. shallow ploughing. A normal-leafed, coloured-flowered (cv. E.F.B. 33)and a semi-leafless, white-flowered winter pea (cv. James) were cultivated as sole crops or in intercropswith triticale (Triticosecale Wittmarck) on a loam soil under Northern German conditions during twoseasons (2009/2010, 2010/2011) and compared for winter survival, lodging resistance, yield performance,grain quality and succeeding winter wheat yield. The two ploughing depths were short-term shallowploughing to 10?12 cm and continuous deep ploughing to 25?27 cm. Intercropping did not improvewinter survival, which depended on pre-winter development. Owing to the low lodging resistance ofnormal-leafed winter pea E.F.B. 33, sole cropping is not advisable. Intercropping normal-leafed winterpea E.F.B. 33 and triticale resulted in a better yield performance (2.54?3.39 t d.m. ha?1) than the semi-leafless winter pea James sole (0.97?1.79 t d.m. ha?1) or intercrops (2.05?2.86 t d.m. ha?1). E.F.B. 33 hadsignificantly higher grain crude protein, crude fibre and macronutrient contents, whereas the crude fat,starch and sugar content as well as the energetic feed value were higher in James. Wheat yields afterE.F.B. 33 sole and intercrops were higher than after the corresponding James sole or intercrops. Thebiomass production, yield performance and the energetic feed value of winter pea sole and intercropswere comparable between ploughing depths or higher after shallow ploughing. Thus, E.F.B. 33-triticaleintercrops provided better results than James sole or intercrops, except for the energetic feed value, andshallow ploughing was a good alternative to deep ploughing for the cultivation of winter peas.}, url = {https://orgprints.org/id/eprint/29319/}, keywords = {Organic farming, Winter lossesm, Lodging resistance, Biomass production, Yield components, Energetic feed value, B{\"O}LN, BOELN, B{\"O}L, BOEL, FKZ 08OE009, FKZ 11OE085} } @misc{orgprints28014, year = {2015}, title = {Effect of ploughing depth and mechanical soil loading on soil physical properties, weed infestation, yield performance and grain quality in sole and intercrops of pea and oat in organic farming}, volume = {148}, author = {Annkathrin Gronle and Guido Lux and Herwart B{\"o}hm and Knut Schmidtke and Melanie Wild and Markus Demmel and Robert Brandhuber and Klaus-Peter Wilbois and J{\"u}rgen He{\ss}}, pages = {59--73}, journal = {Soil \& Tillage Research}, keywords = {shallow ploughing, soil compaction, intercropping, weed, suppression, yield components, crude protein, B{\"O}LN, BOELN, B{\"O}L, BOEL, FKZ 11OE080, FKZ 11OE081, FKZ 11OE082, FKZ 11OE083, FKZ 11OE084, FKZ 11OE085, FKZ 08OE004, FKZ 08OE005, FKZ 08OE006, FKZ 08OE007, FKZ 08OE008, FKZ 08OE009}, url = {https://orgprints.org/id/eprint/28014/}, abstract = {The effect of ploughing depth and mechanical soil loading on the performance of pea sole crops, oat sole crops and pea?oat intercrops was investigated in field experiments under organic farming conditions at two sites in Germany in 2009 and 2010. The two ploughing depths were short-term shallow ploughing to a soil depth of 7?10 cm and deep ploughing to 25?30 cm. Wheel loads of 26 and 45 kN, which correspond to typical rear wheel loads of field machinery used during sowing operations, were compared to an uncompacted control. Shallow ploughing resulted in a greater penetration resistance in the 14?28 cm soil layer compared to deep ploughing. An increase in mechanical soil loading intensity increased the bulk density and decreased the air capacity in the 10?15 cm soil layer, whereas the penetration resistance was not affected. The annual weed infestation in pea sole crops was higher after shallow than after deep ploughing at both sites. Pea?oat intercrops compensated for the higher weed infestation after shallow ploughing at one site due to their excellent weed suppressive ability. Dependent on oat productivity, pea?oat intercrops produced comparable or higher grain and protein yields than pea sole crops. Intercropped pea yield components and grain protein yields were significantly lower than those of sole cropped peas. The ploughing depth did not affect pea grain yields in either year and oat yields in 2009. Due to a better emergence, the grain and protein yield of sole and intercropped oats were significantly higher after shallow ploughing in 2010. Mechanical soil loading did not have any effect on the yield performance of pea sole crops, oat sole crops and pea?oat intercrops in 2009. In 2010, mechanical soil loading of 26 kN and 45 kN decreased the pea grain yield by 12.1\% and 20.8\% respectively, regardless of sole or intercropped. Neither the grain yield nor the grain quality of sole and intercropped oats was affected by the mechanical soil loading in 2010. Grain and crude protein yields of total crop stands decreased with increasing mechanical soil loading after deep ploughing, whereas no significant differences were revealed after shallow ploughing. The present study confirms the positive qualities of pea?oat intercrops with regard to weed suppression and plant performance. Shallow ploughing mitigates the risk of a decrease in crop performance caused by heavy field traffic and provides an alternative to deep ploughing even in low weed competitive organically farmed grain legumes.} } @unpublished{orgprints28973, author = {Klaus-Peter Wilbois and Herwart B{\"o}hm and Bj{\"o}rn Bohne and Robert Brandhuber and Christian Bruns and Markus Demmel and Maria Finckh and Jacques Fuchs and Annkathrin Gronle and Oliver Hensel and J{\"u}rgen He{\ss} and Rainer J{\"o}rgensen and Guido Lux and Paul M{\"a}der and Detlev M{\"o}ller and Harald Schmidt and Knut Schmidtke and Ann-Kathrin Spiegel and Lucius Tamm and Werner Vogt-Kaute and Melanie Wild and Daniel Wolf}, year = {2013}, title = {Steigerung der Wertsch{\"o}pfung {\"o}kologisch angebauter Marktfr{\"u}chte durch Optimierung des Managements der Bodenfruchtbarkeit}, keywords = {B{\"O}LN, BOELN, B{\"O}L, BOEL, FKZ 11OE080, FKZ 11OE081, FKZ 11OE082, FKZ 11OE083, FKZ 11OE084, FKZ 11OE085, FKZ 08OE004, FKZ 08OE005, FKZ 08OE006, FKZ 08OE007, FKZ 08OE008, FKZ 08OE009, Bodenfruchtbarkeit, Pflanzenern{\"a}hrung, viehlose Betriebe, {\"o}kologisch wirtschaftende Marktfruchtbetriebe, K{\"o}rnerleguminosen, reduzierte Bodenbearbeitung}, abstract = {Das interdisziplin{\"a}re Bodenfruchtbarkeitsprojekt besch{\"a}ftigte sich in vier Versuchs- und f{\"u}nf Projektjahren mit den Zusammenh{\"a}ngen zwischen dem Anbau von K{\"o}rnerleguminosen und Bodenfruchtbarkeit, insbesondere auf viehschwachen bzw. viehlosen Biobetrieben. In Erhebungen auf 32 Praxisbetrieben konnten bislang allenfalls vermutete Zusammenh{\"a}nge wie z. B. die Zunahme des Unkrautdeckungsgrades mit zunehmendem Humusgehalt best{\"a}tigt werden. Die Ergebnisse deuten auch darauf hin, dass z. B. die Anbauabst{\"a}nde im Erbsenanbau im Vergleich zu praxis{\"u}blichen Empfehlungen vergr{\"o}{\ss}ert werden m{\"u}ssen, daneben ergaben sich auch interessante neue Ankn{\"u}pfungspunkte. Hinsichtlich der Leguminosengesundheit erm{\"o}glicht die neu entwickelte Differenzialdiagnose, die Ursache f{\"u}r ggf. auftretende ?Leguminosenm{\"u}digkeit? einzugrenzen bzw. Praxisschl{\"a}ge vor dem Anbau auf Krankheitsrisiken zu testen. Im Projekt konnte au{\ss}erdem gezeigt werden, dass Gr{\"u}ngutkomposte die Wurzelgesundheit von Erbsen deutlich verbessern k{\"o}nnen. Es wurden dar{\"u}ber hinaus verschiedene Methoden zur Kompostapplikation zu K{\"o}rnerleguminosen gepr{\"u}ft und f{\"u}r den Praxiseinsatz optimiert. Neben Gr{\"u}ngutkomposten spielt auch Gr{\"u}nguth{\"a}cksel eine wichtige Rolle bei der N{\"a}hrstoffversorgung von Leguminosen. Oberfl{\"a}chlich leicht eingearbeiteter Gr{\"u}nguth{\"a}cksel ist in der Lage, das Wachstum der Kulturpflanzen sowohl durch eine unkrautunterdr{\"u}ckende Wirkung als auch durch Schutz vor Verschl{\"a}mmung sowie erh{\"o}hte Wasserinfiltrationsraten zu verbessern. Die Ergebnisse zum Landtechnikeinsatz zeigen, dass schon geringe Belastungen zu Bodenverdichtungen und damit zu Ertragsr{\"u}ckg{\"a}ngen in Erbsen f{\"u}hren, weshalb Ma{\ss}nahmen zu Reduzierung des Bodendrucks essenziell sind. Hinsichtlich der beikrautunterdr{\"u}ckenden Wirkung des Gemengeanbaus von Erbsen in Kombination mit Hafer konnte gezeigt werden, dass der Gemengeanbau das erh{\"o}hte Beikrautaufkommen bei flachwendender Bodenbearbeitung erfolgreich ausgleichen kann und hinsichtlich der Ertragssicherheit Vorteile mit sich bringt. Nicht zuletzt machte das Projekt auf die Vorteile und Potenziale des Wintererbsenanbaus aufmerksam. {\"U}ber einen fortlaufenden Wissenstransfer war das Projekt von Beginn an in der landwirtschaftlichen Praxis pr{\"a}sent.}, url = {https://orgprints.org/id/eprint/28973/} }