@misc{orgprints16718, series = {KTBL-Schrift}, address = {Darmstadt}, publisher = {KTBL}, editor = {e.V. Kuratorium f{\"u}r Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft}, journal = {Systembewertung der {\"o}kologischen Tierhaltung}, year = {2008}, title = {Systembewertung der {\"o}kologischen Tierhaltung}, keywords = {Systembewertung, Tierhaltung, Tiergesundheit, Tierverhalten, Nachhaltigkeit, B{\"O}L, BOEL, FKZ 07OE006}, url = {https://orgprints.org/id/eprint/16718/}, abstract = {Der Frage nach der Systembewertung der Tierhaltung im {\"o}kologischen Landbau sind {\"u}ber 40 Experten aus dem deutschsprachigen Raum im Rahmen eines KTBL-Fachgespr{\"a}ches vom 25. bis 26. April 2007 an der Fachhochschule Eberswalde nachgegangen, das im Rahmen des Bundesprogramms {\"O}kologischer Landbau gef{\"o}rdert wurde. Die Ergebnisse sind in einer KTBL-Schrift wiedergegeben. Die {\"o}kologische Tierhaltung erhebt f{\"u}r sich den Anspruch, in hohem Ma{\ss}e den Anforderungen an eine umweltschonende und tiergerechte sowie sozial und {\"o}konomisch nachhaltige Tierhaltung gerecht zu werden. Inwieweit ihr dies aber gelingt und wo Optimierungspotential steckt, ist nur durch eine umfassende Systembewertung zu ermitteln. Die Einhaltung der Richtlinien des {\"o}kologischen Landbaus gew{\"a}hrleistet noch nicht, dass dieser Anspruch erf{\"u}llt wird. Die geeignete Bewertungsmethode ist von der jeweiligen Fragestellung abh{\"a}ngt. So ist zur Bewertung von Haltungsverfahren eine andere Herangehensweise zu w{\"a}hlen als zum Beispiel bei der Beurteilung von Betrieben oder ganzen Sektoren. Auch die Zielsetzung spielt eine Rolle: Werden Ist-Zust{\"a}nde beschrieben oder Optimierungen durchgef{\"u}hrt, gelten andere Anforderungen. Gr{\"o}{\ss}te Herausforderung ist nach wie vor die Bestimmung entsprechend einfacher und handhabbarer Bewertungskriterien. Es stellen die {\"o}kologische und die konventionelle Tierhaltung die gleichen Anforderungen an die Methodik. Der wichtige Aspekt Tiergerechtheit l{\"a}sst sich nach Aussage der Experten nicht ohne weiteres f{\"u}r eine Systembewertung heranziehen, da diese Beurteilung am Tier vor Ort erfolgen muss. Da die meisten Betriebsbewertungssysteme bisher die Tierhaltung nur sehr wenig ber{\"u}cksichtigen k{\"o}nnen, wurde diskutiert, inwieweit der Nationalen Bewertungsrahmen Tierhaltungsverfahren in die Systembewertung der Tierhaltung im {\"o}kologischen Landbau einbezogen werden kann. In der KTBL-Schrift 462: ?Systembewertung der {\"o}kologischen Tierhaltung? sind die Tagungsbeitr{\"a}ge, die Diskussion und die verbliebenen offenen Fragen zusammengestellt. Sie spiegeln die Anspr{\"u}che an eine Systembewertung und Vorschl{\"a}ge zur Vorgehensweise bei der Bewertung auf der Verfahrens- und Betriebsebene wider. Dadurch wird zur Entwicklung einer umfassenden und abgestimmten Systembewertung als Basis f{\"u}r eine nachhaltige {\"o}kologische Tierhaltung beigetragen.} } @misc{orgprints16748, title = {Fachgespr{\"a}ch Systembewertung der {\"o}kologischen Tierhaltung}, keywords = {B{\"O}L, BOEL, FKZ 07OE006, Systembewertung, Tierhaltung, Tiergesundheit, Tierverhalten, Nachhaltigkeit}, url = {https://orgprints.org/id/eprint/16748/}, abstract = {Langfristige Zielsetzung ist die Entwicklung von Instrumenten, mit denen tierhaltende {\"o}kologisch wirtschaftende Betriebe eingesch{\"a}tzt und optimiert werden k{\"o}nnen. Ziel des Fachgespr{\"a}ches ist es, diese Entwicklung voran zu treiben. In dem Fachgespr{\"a}ch mit Wissenschaftlern, Beratern und interessierten Praktikern sollen Systembewertungsans{\"a}tze zur Tierhaltung im {\"O}kolandbau jeweils vor dem Hintergrund Umwelt, Tierverhalten, Tiergesundheit, soziale Nachhaltigkeit und {\"O}konomie diskutiert werden. Verbleibende offene fachliche Fragen sollen definiert, analysiert und der Forschungsbedarf aufgezeigt sowie die Kontakte zwischen den Akteuren intensiviert werden. Angaben zur Finanzierung des Projekts finden Sie im F{\"o}rderkatalog des Bundes unter http://foerderportal.bund.de/foekat/jsp/StartAction.do. Bitte geben Sie in das Suchfeld eine 28 plus das F{\"o}rderkennzeichen (FKZ) des B{\"O}L-Projektes ein, z.B. 2808OE212 f{\"u}r das B{\"O}L-Projekt mit der FKZ 08OE212.} }