@misc{orgprints5867,
           title = {Beitrag des {\"o}kologischen Landbaus zur Entwicklung l{\"a}ndlicher R{\"a}ume: Fallstudien in verschiedenen Regionen Deutschlands},
        keywords = {B{\"O}L, BOEL, FKZ 02OE192, {\"o}kologische Landbau, positive Auswirkungen, Regionalentwicklung, Referenzsystemen, Vergleich, konventionelle Formen, Landbewirtschaftung, Status-Quo-Analyse, Handlungsempfehlungen, F{\"o}rderpolitik, nachhaltigen Ausweitung, Fallstudien, organic agriculture, positive effects, regional development, reference system, comparison, conventional types, cultivation, status quo analysis, recommendation for actions, policy on subsidies, sustainable expansion, case studies},
             url = {https://orgprints.org/id/eprint/5867/},
        abstract = {Ziel des Projektes ist es zu untersuchen, inwiefern der {\"o}kologische Landbau positive Auswirkungen auf die Regionalentwicklung aus{\"u}ben kann, die {\"u}ber die Auswirkungen von Referenzsystemen wie der Landbewirtschaftung nach konventionellen Methoden oder dem Brachfallen von weiten Fl{\"a}chenanteilen an Grenzstandorten hinausgehen. Der Beitrag des {\"o}kologischen Landbaus auf die Regionalentwicklung wird im Vergleich zu konventionellen Formen der Landbewirtschaftung beschrieben und bewertet. Im Rahmen des Vorhabens werden Fallstudien durchgef{\"u}hrt. Hierbei wird als eine strukturschwache l{\"a}ndliche Region mit erheblichen Entwicklungsproblemen ein Landkreis in Mecklenburg-Vorpommern und als eine l{\"a}ndliche Region ohne Entwicklungsprobleme ein Landkreis in Baden-W{\"u}rttemberg sowie ein l{\"a}ndlich gepr{\"a}gter Landkreis in Niedersachsen ber{\"u}cksichtigt. In den betrachteten Regionen wird die Fragestellung als Status-Quo-Analyse (derzeitiger Beitrag der {\"o}kologischen Landwirtschaft zur Regional- entwicklung) und als Projektion vor dem Hintergrund einer m{\"o}glichen Ausweitung des Anteils {\"o}kologisch bewirtschafteter Fl{\"a}chen untersucht (zunehmende Umstellungsbereitschaft konventionell wirtschaftender Betriebe). Abschlie{\ss}end werden bestehende Ma{\ss}nahmen zur Ausweitung des {\"o}kologischen Landbaus auf ihre Wirksamkeit analysiert und Handlungsempfehlungen f{\"u}r die F{\"o}rderpolitik zur nachhaltigen Ausweitung des {\"o}kologischen Landbaus abgeleitet.}
}

@unpublished{orgprints10684,
          author = {Susanne M{\"u}nchhausen, von and Karlheinz Knickel and Konstantinos Gountaras and Sarah Peter},
           title = {Beitrag des {\"o}kologischen Landbaus zur Entwicklung l{\"a}ndlicher R{\"a}ume: Fallstudien in verschiedenen Regionen Deutschlands  },
            year = {2006},
        abstract = {In der Studie wird der Frage nach den St{\"a}rken und Schw{\"a}chen des {\"o}kologischen Landbaus im Hinblick auf die l{\"a}ndliche Regionalentwicklung, gemessen an Wertsch{\"o}pfung und Besch{\"a}ftigung, nachgegangen. Die Berechnungen beruhen auf einem vereinfachten Ansatz in Anlehnung an die Input-Output-Analyse. Datengrundlage bilden Erhebungen in {\"o}kologisch und konventionell wirtschaftenden Betrieben und Unternehmen des vor- und nachgelagerten Bereichs. 
In den drei untersuchten Landkreisen (Nordvorpommern, Vogelsberg, Schw{\"a}bisch Hall) kann in der Ist-Analyse kein zus{\"a}tzlicher Einkommens- und Besch{\"a}ftigungsbeitrag des {\"o}kologischen Landbaus im Vergleich zu konventionellen Systemen nachgewiesen werden. Der relative Einkommens- und Besch{\"a}ftigungsbeitrag und auch die Multiplikatorwirkungen sind tendenziell vergleichsweise niedrig. Zu begr{\"u}nden ist dieses zun{\"a}chst unerwartete Ergebnis einerseits mit der agrarstrukturellen Situation des {\"O}kolandbaus im Vergleich zu konventionellen Systemen (z.B. geringere Dichte {\"o}kologisch wirtschaftender Betriebe, h{\"o}here Fl{\"a}chenausstattung und Arbeitseffizienz, bereits erfolgte Reorganisation betrieblicher Abl{\"a}ufe im Rahmen der Umstellung). Andererseits ist das Ergebnis auf die regionale Abgrenzung nach Landkreisen zur{\"u}ckzuf{\"u}hren. Insbesondere die Vertiefungsstudie zur wirtschaftlichen Vernetzung ?Vogelsbergkreis ? Rhein-Main-Gebiet? zeigt f{\"u}r die konventionellen Betriebe eine eher kleinr{\"a}umige Vernetzung mit dem Landhandel und mit lokalen Verarbeitern (B{\"a}ckern, Metzgern). Die Handels- und Verarbeitungsstrukturen f{\"u}r {\"o}kologische Erzeugnisse sind dagegen bisher eher gro{\ss}r{\"a}umig angelegt (?Gro{\ss}-Region?: 50-150 km Umkreis), so dass sie innerhalb von Landkreisgrenzen nicht erfassbar sind.
Aus methodischer Sicht wird weitgehend Neuland betreten. Daher sind die quantitativen Ergebnisse der vorliegenden Pilotstudie vor dem Hintergrund einer begrenzten Messgenauigkeit zu beurteilen. Diese ist auch verbunden mit der unbefriedigenden Datenlage. Fundierte quantitative Aussagen zu regionalen Multiplikator- und Substitutionseffekten erfordern aufwendige Analysen, die im vorgegebenen Rahmen nicht realisierbar waren. Die Darstellung weitergehender methodischer Ans{\"a}tze ist daher auch Teil der Untersuchung.},
             url = {https://orgprints.org/id/eprint/10684/},
        keywords = {B{\"O}L, BOEL, FKZ 02OE192, {\"o}kologischer Landbau, l{\"a}ndliche Entwicklung, rurale Entwicklung, Fallstudien, Agrarstruktur}
}