  <eprint id="http://orgprints.org/id/eprint/8121" xmlns="http://eprints.org/ep2/data/2.0">
    <eprintid>8121</eprintid>
    <rev_number>1</rev_number>
    <eprint_status>archive</eprint_status>
    <userid>1356</userid>
    <dir>disk0/00/00/81/21</dir>
    <datestamp>2006-04-11</datestamp>
    <lastmod>2009-08-20 14:31:52</lastmod>
    <status_changed>2009-08-20 14:31:52</status_changed>
    <type>conference_item</type>
    <metadata_visibility>show</metadata_visibility>
    <item_issues_count>0</item_issues_count>
    <doclang>de</doclang>
    <projects>
      <item>annual-crop-production</item>
    </projects>
    <confdates>20.-21.März 2006</confdates>
    <conference>41. Vortragstagung der Deutschen Gesellschaft für Qualitätsforschung (Pflanzliche Nahrungsmittel) DGQ e.V. – Qualität, Frische und Sicherheit pflanzlicher Lebensmittel aus ökologischer und traditioneller Produktion</conference>
    <confloc>Agroscope Changins-Wädenswil</confloc>
    <refereed>never</refereed>
    <budget>0</budget>
    <altloc>
      <item>http://www.fibl.org/forschung/anbautechnik-einjaehrig/index.php</item>
    </altloc>
    <publicfulltext>TRUE</publicfulltext>
    <presentationtype>poster</presentationtype>
    <creators>
      <item>
        <name>
          <family>Arncken</family>
          <given>Christine</given>
        </name>
        <id></id>
      </item>
    </creators>
    <title>Möhren: Populations- und Hybridsorten im Vergleich</title>
    <ispublished>pub</ispublished>
    <subjects>
      <item>7plantbreed</item>
      <item>5vegetables</item>
    </subjects>
    <keywords>Züchtungsbegleitforschung und Saatgutfragen, Biosaatgut, Hybridversuch,</keywords>
    <abstract>Hybridzüchtung ist seit Mitte des letzten Jahrhunderts weltweit auf dem Vormarsch. Im Bio-Landbau wird sie jedoch aus politischen, ethischen und ökologischen Gründen hinterfragt und es wird befürchtet, dass sie die innere Qualität von Kulturpflanzen be-einträchtigt (Arncken 2005). Manche Bio-Züchter wie die SATIVA (CH) und der Verein Kultursaat e.V. (D) setzen ganz auf offenbestäubende (OP-) Sorten, wofür die Züch-tung weniger aufwendig ist, und nehmen dafür gewisse Nachteile (Ertrag, Sortierung) in Kauf. Wir untersuchten, ob und wie große Unterschiede zwischen den resultierenden Sortentypen bei Möhren vorhanden sind.</abstract>
    <date>2006</date>
    <date_type>published</date_type>
    <publisher>Deutsche Gesellschaft für Qualitätsforschung (Pflanzliche Nahrungsmittel) e.V.</publisher>
    <full_text_status>public</full_text_status>
    <documents>
      <document id="http://orgprints.org/id/document/6063" xmlns="http://eprints.org/ep2/data/2.0">
        <docid>6063</docid>
        <rev_number>1</rev_number>
        <eprintid>8121</eprintid>
        <pos>1</pos>
        <format>application/pdf</format>
        <language>de</language>
        <security>public</security>
        <main>arncken-2006-moehren_im_Vergleich.pdf</main>
        <files>
          <file>
            <filename>arncken-2006-moehren_im_Vergleich.pdf</filename>
            <filesize>1794565</filesize>
            <url>http://orgprints.org/8121/1/arncken-2006-moehren_im_Vergleich.pdf</url>
          </file>
        </files>
      </document>
      <document id="http://orgprints.org/id/document/6064" xmlns="http://eprints.org/ep2/data/2.0">
        <docid>6064</docid>
        <rev_number>1</rev_number>
        <eprintid>8121</eprintid>
        <pos>2</pos>
        <format>other</format>
        <language>de</language>
        <security>public</security>
        <main>arncken-2006-poster-abstract_DGQ.doc</main>
        <files>
          <file>
            <filename>arncken-2006-poster-abstract_DGQ.doc</filename>
            <filesize>33280</filesize>
            <url>http://orgprints.org/8121/2/arncken-2006-poster-abstract_DGQ.doc</url>
          </file>
        </files>
      </document>
    </documents>
  </eprint>
