creators_name: Rahmann, Gerold
creators_name: Meier-Ploeger, Angelika
creators_name: Beck, Alexander
creators_name: Hagel, Ingo
creators_name: Hoffmann, Manfred
creators_name: Strube, Jürgen
creators_name: Stolz, Peter
editors_name: Tauscher, Bernhard
editors_name: Brack, Günther
editors_name: Flachowsky, Gerhard
editors_name: Henning, Martina
editors_name: Köpke, Ulrich
editors_name: Meier-Ploeger, Angelika
editors_name: Münzing, Klaus
editors_name: Niggli, Urs
editors_name: Rahmann, Gerold
editors_name: Willhöft, Corinna
editors_name: Mayer-Miebach, Esther
type: reportchapter
datestamp: 2003-06-23
lastmod: 2009-08-20 14:19:21
metadata_visibility: show
title: Ganzheitlichkeit in der Lebensmittelmittelforschung
ispublished: inpress
subjects: 2security
full_text_status: public
keywords: Ganzheitlichkeit, Lebensmittel, Lebensmittelforschung, analytisch, ganzheitlich, Lebensmittelqualität, Qualität
abstract: Ein Grund für die bislang schwierige bis unmögliche anbauspezifische Zuordnung frischer oder verarbeiteter landwirtschaftlicher Erzeugnisse besteht nach Ansicht von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern aus privaten und staatlichen Forschungseinrichtungen des Öko-landbaus  in der Art der angewendeten analytischen Methoden zur Qualitätsbewertung. Wäh-rend fast alle gängigen chemisch-analytischen Methoden für eine Differenzierung offensicht-lich nicht genügen, scheinen verschiedene, gegenwärtig jedoch naturwissenschaftlich nicht anerkannte, komplementäre Analysenmethoden eine Unterscheidung treffen zu können. Diese schreiben der Lebensmittelstruktur, äußerer Form, Formerhalt und innerer Formation als Qua-litätskriterium eine besondere Bedeutung zu und können so zwischen verschiedenen Produk-tionsverfahren, Sorten, Verarbeitungsgraden u.a. unterscheiden. 
 
Die komplementären Methoden sind jedoch im Hinblick auf ihre Spezifität zur Unterschei-dung der Produktionsverfahren, Vergleichbarkeit, Präzision, Robustheit noch umfassend zu validieren. Obwohl die komplementären Methoden auch nach dieser Validierung nicht notwendigerweise Aussagen über die Qualität der Lebensmittel aus unterschiedlichen Produktionsverfahren zulassen, ist die Möglichkeit der Unterscheidung von konventionell erzeugten Lebensmitteln und Bio-Lebensmitteln gleichwohl von hohem Interesse. Die SAG empfiehlt daher ausdrücklich die Validierung der beschriebenen ganzheitlichen Methoden auf naturwissenschaftlich-statistischer Grundlage zu komplementären Methoden der Qualitätserfassung.
date: 2003
date_type: published
publication: Anhang 4 in: Bewertung von Lebensmitteln verschiedener Produktionsverfahren, Statusbericht 2003
institution: Senatsarbeitsgruppe "Qualitative Bewertung von Lebensmitteln aus alternativer und konventioneller Produktion"
refereed: never
citation: Rahmann, Gerold; Meier-Ploeger, Angelika; Beck, Alexander; Hagel, Ingo; Hoffmann, Manfred; Strube, Jürgen and Stolz, Peter (2003) Ganzheitlichkeit in der Lebensmittelmittelforschung. [Holistic approach in food quality research.] In: Tauscher, Bernhard; Brack, Günther; Flachowsky, Gerhard; Henning, Martina; Köpke, Ulrich; Meier-Ploeger, Angelika; Münzing, Klaus; Niggli, Urs; Rahmann, Gerold; Willhöft, Corinna and Mayer-Miebach, Esther (Eds.) Anhang 4 in: Bewertung von Lebensmitteln verschiedener Produktionsverfahren, Statusbericht 2003. [ In Press , 2003]
document_url: http://orgprints.org/755/1/755-tauscher-et-al-2003-ganzheitliche-forschung-statusbericht.pdf