@inproceedings{orgprints6554,
          volume = {81},
          number = {2},
           title = {Energiforbrug i forskellige dyrkningssystemer},
          author = {Niels Halberg and Karen Refsgaard and Tommy Dalgaard},
            year = {1999},
           pages = {30--38},
         journal = {Nordisk Jordbrugsforskning},
        keywords = {energiforbrug, dyrkningssystem, ?kologisk, konventionelt, produktionssystem},
             url = {http://orgprints.org/6554/},
        abstract = {Energiforbruget i jordbrugsproduktionen er interessant b?de fra et ressource synspunkt og fordi udledningen af CO2 fra forbr?nding af fossil energi bidrager til drivhuseffekten. B?de i m?ls?tningerne for den danske Landsforening for ?kologisk jordbrug (L?J) og i landboorganisationernes opl?g til Godt landmandsskab ?r 2000 indg?r desuden m?l om at reducere forbruget af fossil energi og f? den bedst mulige energiudnyttelse. Ved en kombination af studier i ?kologiske og konventionelle kv?gbrug og brug af standardv?rdier for dieselforbrug til de enkelte markoperationer er der opstillet modeller for energiforbruget i mark og stald. I energiregnskaberne indg?r b?de det direkte (diesel + el) og det indirekte energiforbrug (f.eks. energi medg?et til produktion af den anvendte g?dning). Modellerne viste at dieselforbruget per ha er n?sten ens i ?kologisk og konventionel produktion. Det ekstra dieselforbrug til ukrudtsharvning i de ?kologiske afgr?der opvejes stort set af dieselforbrug til udk?rsel af handelsg?dning og pesticider i de konventionelle afgr?der. I konventionel produktion udgjorde g?dningsforbruget en stor del af energiforbruget, hvorfor energiforbruget per kg korn var henholdsvis 6, 15 og 18% lavere i ?kologisk produktion p? vandet sandjord, lerjord og uvandet sandjord. Energiforbruget per FE gr?s var tilsvarende 41, 66 og 68 % lavere i ?kologisk produktion p? de tre jordtyper. Udbytterne i ?kologisk produktion var 15-30% lavere, hvorfor denne produktionsform beslagl?gger et st?rre areal til produktion af en given m?ngde korn og m?lk. Dette forhold b?r tages i betragtning ved vurdering af energieffektiviteten i de to produktionssystemer, f.eks. ved at modregne den potentielle nettoenergiproduktion p? det overskydende areal i konventionel produktion. Jordbrugets samlede udledning af drivhusgasser ville formentlig kunne reduceres med op til 13% regnet i CO2  ?kvivalenter ved oml?gning til ?kologisk produktion med fastholdelse af den nuv?rende animalske produktion.}
}