%T Bewertungskonzept und Methodenempfehlungen zur Absch?tzung von Risiken von GVO und andern biologischen Belastungen auf das ?kosystem des Bodens


%X Problemstellung:
Im letzten Jahrzehnt sind bodenbiologische Methoden zur Beurteilung der Bodenfruchtbarkeit mit grossem Aufwand weiterentwickelt worden. Die Methoden wurden aber nicht spezifisch ausgew?hlt zur Indikation von biologischen Belastungen, zu denen nach der Verordnung ?ber Belastungen des Bodens (VBBo) gentechnisch ver?nderte Organismen (GVO), exotische und pathogene Organismen geh?ren. Die VBBo soll aber einen umfassenden Schutz der Struktur und Funktionen der Bodenbioz?nosen sicherstellen.
Projektziele:
Das Ziel des eingereichten Projektes ist die Erarbeitung eines Bewertungskonzeptes f?r das Risiko von GVO und anderen biologischen Belastungen. Methoden zur Erfassung wichtiger bodenbiologischer Funktionen werden diesbez?glich evaluiert. Die f?r die verschiedenen Risikoszenarien am besten geeigneten Methoden werden f?r eine Risikobeurteilung von biologischen Belastungen vorgeschlagen und exemplarisch in Modell- und Feldversuchen gepr?ft. Darauf basierend erarbeiten wir Vorschl?ge f?r die Umsetzung des Bewertungskonzeptes.
Methode:
Die Arbeiten gliedern sich in vier Module.
In Modul 1 erarbeiten wir ein Bewertungskonzept f?r das Risiko von GVO, exotischen und pathogenen Organismen.
Grundlage bildet eine Aufarbeitung des Begriffs der Bodenfruchtbarkeit unter dem Gesichtspunkt der bodenbiologischen Funktionen. Daran schliessen wir einen kritischen Vergleich der existierenden Bewertungskonzepte im Europ?ischen Raum an und evaluieren die vorgeschlagenen Methoden. Die bisher publizierten Ergebnisse zu den direkten und indirekten Auswirkungen von GVO und anderen biologischen Belastungen auf die Bodenfunktionen werden zusammengestellt. Basierend auf diesen Teilschritten erstellen wir das Bewertungskonzept.
In Modul 2 ?berpr?fen wir das vorgeschlagene Bewertungskonzept in einer Fallstudie im Modellversuch bei der Anwendung von exotischen Organismen.
Dazu bringen wir exotische Bakterien- oder Mykorrhizast?mme in einen vom Feld stammenden, also belebten Boden und kultivieren darin Pflanzen in Containern im Gew?chshaus. In Anlehnung an den Feldversuch in Modul 3 werden in einem Verfahren sogenannte effektive Mikroorganismen (EM) angewendet. Als Kontrolle dienen nicht-inokulierte B?den. Anschliessend untersuchen wir, wie sich die in Modul 1 ausgew?hlten biologischen Messparameter entwickeln. Kriterien zur Bewertung der Methoden sind die Wirkung, die Sensitivit?t und Variabilit?t.
In Modul 3 ?berpr?fen wir das Bewertungskonzept in einer zweiten Fallstudie in einem Feldversuch ebenfalls mit exotischen Mikroorganismen.
Als Infrastruktur dient ein 2003 gestarteter Versuch, in dem schon seit zwei Jahren EM im Feld ausgebracht werden. Diese Organismen wurden in Japan entwickelt und beinhalten u.a. Bakterien und Hefepilze, die zusammen mit verschiedenen Tr?germaterialien zum Boden gegeben werden. Insgesamt stehen im Feldversuch 10 Verfahren zur Verf?gung, die in vierfacher Wiederholung gef?hrt werden. Die Kontrollb?den bleiben uninokuliert. Bodenproben werden nach dem erarbeiteten Konzept im vierten Versuchsjahr gezogen, und dieselben biologischen Messparameter wie im Modellversuch werden analysiert.
In Modul 4 aktualisieren wir anhand der Ergebnisse aus Modul 2 und 3 das urspr?ngliche Bewertungskonzept zur Risikoabsch?tzung des Eintrages von GVO, exotischen und pathogenen Organismen. Die Methoden werden reevaluiert und Vorschl?ge f?r Referenz und Erwartungswerte zur Risikoabsch?tzung werden ausgearbeitet. Die Resultate aller Module fassen wir in einem Synthesebericht zusammen.

Projektpartner
Agroscope FAL Reckenholz, Z?rich, Switzerland
%K Soil quality, soil quality concepts, risk assessment, GMO, bio-control organisms, side effects, soil micro-biota, soil functions, Bodenfruchtbarkeit, Biosicherheit
%I Research Institute of Organic Agriculture (FiBL), CH-5070 Frick
%L orgprints6260