%A R. Hrbeck
%A G. Pietsch
%A J.K. Friedel
%J Mitt. Ges. Pflanzenbauwiss.
%T Auswirkungen variierter Nutzungstermine auf den Ertrag und die Stickstofffixierleistung in ?kologisch bewirtschafteten Luzernebest?nden im pannonischen Klimaraum Ost?sterreichs
%X In der vorliegenden Arbeit wurde untersucht, ob und in welchem Umfang die aus wildtierbiologischer Sicht sinnvolle Vorverlegung des 1. Nutzungstermins (zwei Wochen fr?her als der produktionsoptimierte, praxis?bliche Nutzungstermin) und die Verz?gerung des 2. Nutzungstermins (zwei Wochen sp?ter als in der produktionsoptimierte Variante) die Ertrags- und biologische N2 ? Fixierleistung von Luzerne verringert und den Beikrautdruck auf den untersuchten Fl?chen erh?ht. Der Feldversuch zur Untersuchung von Stickstofffixierleistung und Ertrag wurde auf den ?kologisch bewirtschafteten Fl?chen der Universit?t f?r Bodenkultur in Raasdorf (Marchfeld, ?stlich von Wien) durchgef?hrt. Der gesamtpflanzliche Trockenmasseertrag war sowohl bei der 1. Mulchnutzung (Spross und Stoppel; naturschutzoptimierte Variante = 3640 kg/ha; produktionsoptimierte Variante = 5266 kg/ha) als auch insgesamt beim naturschutzoptimierten Nutzungsregime signifikant geringer als beim produktionsoptimierten Nutzungsregime. Die Jahres-N2-Fixierleistung betrug in der naturschutzoptimierten Variante 154 kg N/ha gegen?ber 208 kg N/ha bei der produktionsoptimierten Variante. Weder die Jahres-N2-Fixierleistung noch der Anteil des Leguminosen-N aus der Luft unterscheiden sich signifikant zwischen den Varianten. Die Vorverlegung des 1. Mulchtermins um 2 Wochen und die Verz?gerung des 2. Mulchtermins um 2 Wochen erh?hte den Beikrautdruck in den Luzernebest?nden nicht. Eine an den Bed?rfnissen der Wildtiere orientierte Verschiebung der Nutzungstermine von Luzerne hat aus pflanzenbaulicher Sicht daher weder f?r die Versorgung der Fruchtfolge mit Stickstoff noch f?r die Beikrautregulierung einen deutlichen, nachteiligen Effekt. 
%K ?kologischer Landbau, Stickstofffixierleistung, Luzerne, Nutzungstermine
%P 301-302
%V 17
%D 2005
%I Ges. Pflanzenbauwissenschaften
%L orgprints6230