  <eprint id="http://orgprints.org/id/eprint/6167" xmlns="http://eprints.org/ep2/data/2.0">
    <eprintid>6167</eprintid>
    <rev_number>1</rev_number>
    <eprint_status>archive</eprint_status>
    <userid>388</userid>
    <dir>disk0/00/00/61/67</dir>
    <datestamp>2005-11-03</datestamp>
    <lastmod>2009-08-20 14:28:35</lastmod>
    <status_changed>2009-08-20 14:28:35</status_changed>
    <type>report</type>
    <metadata_visibility>show</metadata_visibility>
    <item_issues_count>0</item_issues_count>
    <engabstract>The aim of this project was to analyse the current situation of organic farms with regard to dock density and control measures, as well as the assessment of research needs with active evaluation of existing control measures and consideration of new approaches for controlling dock.&#13;
A survey of 156 organic farmers showed that 80% of the farms have problems with dock. On average each farm has dock on a fifth of its organically managed grassland. Direct control measures against the weed are rarely undertaken for labour and cost reasons. Inadequate in-formation is available on indirect measures, such as pasture management. For this reason, these issues were addressed in own experiments.&#13;
Direct measures to control dock were considered in experiments on field trails (Location: Trenthorst, Block facility; n=3; Year: 2002, 2003). Variations included manual weeding, me-chanical weeding with a self-driven dock rooting machine “WUZI”, burning and a control parcel. In 2002, the spreading of dock could be reduced by about 75% with manual weeding, by about 57% with mechanical weeding (WUZI) but by about only 4% through burning.&#13;
Current information on indirect dock control measures (pasture management and grazing systems) is not sufficient. Accordingly experts formulated requirements for research, whereby the improvement of pasture management and pasture systems are at the forefront. Possible solutions are shown in trials (Location: Trenthorst; Testing area 1 – 1,5 ha; n=2; Years: 2002, 2003) with various animal species. In the studies with cattle, strip grazing and rotational grazing were compared. Small ruminant grazing on a pasture clearly reduces the density of dock. The weed was reduced by 42% after sheep used the pasture for two years, while after goats used the pasture, the level of dock was reduced by 71%. On pastures used for grazing cattle, the density of dock increased to 148% (strip grazing) or, respectively, to 114% (rotational grazing) from the initial infestation.&#13;
The current results allow positive expectations for approaches to an optimisation of pasture management in regard to the regulation of dock, especially on pastures with sheep and goats. Further research is required on the effects of mixed pastures and on pasture systems with pre-grazing on dock by small ruminants.</engabstract>
    <doclang>de</doclang>
    <publishedas>Gefördert vom Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft im Rahmen des Bundesprogramms Ökologischer Landbau.&#13;
&#13;
Projektleitung: Dr. Helge Böhm</publishedas>
    <projects>
      <item>fal-oel</item>
      <item>de-boel-pflanze-pflanzenbau</item>
    </projects>
    <refereed>never</refereed>
    <budget>0</budget>
    <addtitle>Strategies to control perennial weeds in organic farming systems – present state of knowledge and further research requirements: situation analysis and review of attempts to control Rumex spp.</addtitle>
    <altloc>
      <item>http://www.bundesprogramm-oekolandbau.de</item>
      <item>http://www.bundesprogramm.de/fkz=02OE055/1</item>
      <item>http://www.oekolandbau.de/index.cfm/00082FB41A921EB2B4896520C0A8E066</item>
      <item>http://orgprints.org/perl/search/advanced?addtitle%2Ftitle=&amp;keywords=02OE055/1&amp;projects=BOEL&amp;_order=bypublication&amp;_action_search=Suchen</item>
    </altloc>
    <publicfulltext>TRUE</publicfulltext>
    <creators>
      <item>
        <name>
          <family>Böhm</family>
          <given>Herwart</given>
        </name>
        <id></id>
      </item>
      <item>
        <name>
          <family>Finze</family>
          <given>Jana</given>
        </name>
        <id></id>
      </item>
    </creators>
    <title>Strategien zur Regulierung von Wurzelunkräutern im ökologischen Landbau - Situationsanalyse und Überprüfung von Ansätzen zur Regulierung der Ampfer-Arten</title>
    <ispublished>unpub</ispublished>
    <subjects>
      <item>1pasture</item>
      <item>9weed</item>
    </subjects>
    <keywords>BÖL, BOEL, FKZ 02OE055/1, FKZ 02OE055, Ampfer, Rumex, Wurzelunkraut, Wurzelunkräuter, Unkrautbekämpfung, Unkrautregulierung, Ampferregulierung, WUZI, Weidemanagement</keywords>
    <abstract>Zielsetzung des Projektes war die Analyse der Ist-Situation auf ökologisch wirtschaftenden Betrieben hinsichtlich des Ampferbesatzes und der Regulierungsstrategien sowie die Ermittlung des Forschungsbedarfes mit einhergehender Evaluierung bestehender Regulierungsstrategien sowie der Überprüfung neuer Regulierungsansätze.&#13;
&#13;
Die Umfrage unter 156 Öko-Landwirten zeigt, dass 80 % der Betriebe Probleme mit Ampfer haben. Durchschnittlich hat jeder Betrieb auf einem Fünftel seiner als Grünland genutzten Fläche Probleme mit Ampfer. Direkte Regulierungsmaßnahmen werden aus Arbeits- und Kostengründen kaum angewendet. Kenntnisse über vorbeugende Maßnahmen wie z.B. Beweidungsmanagement liegen unzureichend vor. In eigenen Versuche wurden diese Fragestellungen deshalb aufgegriffen.&#13;
&#13;
Direkte Maßnahmen zur Ampferregulierung wurden in Parzellenversuchen (Standort: Trenthorst, Blockanlage; n=3, Jahr: 2002, 2003) mit den Varianten manuelles Ausstechen, maschinelles Ausstechen mittels der selbstfahrenden Wurzelstechmaschine „WUZI“, Abflammen und Kontrolle geprüft. Durch manuelles Ausstechen konnte der Ampferbesatz im Jahr 2002 um 75%, durch maschinelles Ausstechen (WUZI) um 57%, durch Abflammen jedoch nur um 4% reduziert werden.&#13;
Die bisherigen Kenntnisse zu indirekten Bekämpfungsmaßnahmen (Weidemanagement, Nutzungszeitpunkte) sind nicht ausreichend. Entsprechend wurde hierzu Forschungsbedarf von den Experten formuliert, wobei die Optimierung des Weidemanagements und der Beweidungssysteme im Vordergrund stehen. Lösungsansätze zeigen eigene Versuche (Standort: Trenthorst, Versuchsflächen 1 – 1,5 ha; n=2; Jahre 2002, 2003) mit unterschiedlichen Tierarten, wobei bei Rindern zusätzlich Portions- und Umtriebsweide verglichen wurden. Eine Beweidung mit kleinen Wiederkäuern reduziert den Ampferbesatz deutlich. Nach zweijähriger Schafbeweidung ging der Ampferbesatz um 42 % zurück, während die zweijährige Beweidung mit Ziegen sogar eine Abnahme um 71% bewirkte. Auf den mit Rindern beweideten Flächen nahm der Ampferbesatz auf 148 % (Portionsweide) bzw. 114 % (Umtriebsweide) des Ausgangsbesatzes zu.&#13;
Die bisherigen Ergebnisse, insbesondere durch die Beweidung mit Schafen und Ziegen lassen positive Ansätze für eine Optimierung des Beweidungsmanagement im Hinblick auf die Ampferregulierung erwarten. Zu untersuchen bleiben vor allem die Auswirkungen von Mischbeweidungen sowie Beweidungssystemen mit Vorbeweidung durch kleine Wiederkäuer auf den Ampferbesatz.</abstract>
    <date>2003-12</date>
    <date_type>published</date_type>
    <institution>Bundesforschungsanstalt für Landwirtschaft</institution>
    <department>Institut für ökologischen Landbau</department>
    <referencetext>ALBRECHT, H.: Untersuchungen zur Veränderung der Segetalflora an sieben bayerischen&#13;
Ackerstandorten zwischen den Erhebungszeiträumen 1951/68 und 1986/88.&#13;
Cramer/Borntraeger, Stuttgart, 1989.&#13;
ALBRECHT, H., A. MATTHEIS: Die Entwicklung der Ackerwildkrautflora nach Umstellung&#13;
von konventionellem auf integrierten bzw. ökologischen Landbau. Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten&#13;
und Pflanzenschutz, XV, 211-224, 1996.&#13;
AMOR, R. L., R. V. HARRIS: Seedling establishment and vegetative spread of Cirsium&#13;
arvense (L.) Scop. in Victoria, Australia. Weed Research 15, 407-411, 1975.&#13;
BACHER, S., F. SCHWAB: Effect of herbivore density, timing of attack and plant community&#13;
on performance of creeping thistle Cirsium arvense (L.) Scop. (Asteraceae). Biocontrol&#13;
Science and Technology 10, Heft 3, 343, 2000.&#13;
BELDE, M., A. MATTHEIS, B. SPRENGER, H., ALBRECHT: Langfristige Entwicklung ertragsrelevanter&#13;
Ackerwildpflanzen nach Umstellung von konventionellem auf integrierten und&#13;
ökologischen Landbau. Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, XVII,&#13;
291-301, 2000.&#13;
BELDE, M., A. MATTHEIS, H. ALBRECHT, B. SPRENGER: Langfristige Entwicklung des&#13;
Vorkommens von Cirsium arvense (L.) Scop. nach der Umstellung von&#13;
konventionellem zu ökologischem Landbau und integriertem Pflanzenbau. Zeitschrift&#13;
für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft XVIII, 311-318, 2002.&#13;
BOCKOLT, R., B. KANNEWURF: Rumex obtusifolius auf Niedermoor in Mecklenburg-&#13;
Vorpommern. Arbeitsgemeinschaft für Grünland und Futterbau in der Gesellschaft für&#13;
Pflanzenbauwissenschaften, 45. Jahrestagung, Gumpenstein, 49-51, 2001.&#13;
BÖHM, H., T. ENGELKE, J. FINZE, A. HÄUSLER, B. PALLUTT, A. VERSCHWELE, P. ZWERGER:&#13;
Strategien zur Regulierung von Wurzelunkräutern im ökologischen Landbau.&#13;
Landbauforschung Völkenrode, Sonderheft 255, 2003.&#13;
BOHNER, A.: Physiologie und futterbaulicher Wert des Ampfers. Tagungsbericht BAL&#13;
Gumpenstein, Irding, 39-44, 2001.&#13;
BOURDOT, G. W., D. J. SAVILLE, G. A. HURRELL, I. C. HARVEY, M. D. JONG: Risk&#13;
analysis of Sclerotinia sclerotiorum for biological control of Cirsium arvense in pasture:&#13;
Sclerotium survival. Biocontrol Science and Technology 10, Heft 4, 411-425, 2000.&#13;
BOURDOT, G. W., G. A. HURRELL, D. J. SAVILLE, M. D. JONG: Risk analysis of Sclerotinia&#13;
sclerotiorum for biological control of Cirsium arvense in pasture: ascospore dispersal.&#13;
Biocontrol Science and Technology 11, Heft 1, 119-139, 2001.&#13;
BÜCHS, W., K. KATZUR: Vergleichende Entwicklung und Erprobung von Verfahren zur&#13;
Regulierung tierischer Schaderreger (z. B. Rapsglanzkäfer, Gefleckter Kohltriebrüssler,&#13;
Kohlschotenrüssler) im ökologischen Rapsanbau. Abschlussbericht BÖL-Projekt, FKZ&#13;
02 OE 082, 2003.&#13;
BUDIG, M.: Der Acker-Kratzdistel intelligent zu Leibe rücken. Bioland 3, 28 f., 2002.&#13;
CHANCELLOR, R. J.: Biological background to the control of three perennial broad-leaved&#13;
weeds. Proc. of the 10th British Weed Control Conference, 1114-1120, 1970.&#13;
COUSENS, R., M. MORTIMER: Dynamics of weed populations. Cambridge University Press,&#13;
Cambridge, 1995.&#13;
CREMER, J., H. GOLTZ, C. SCHWÄR, M. PARTZSCH, G. ZIMMERMANN: Acker- und&#13;
Gartenwildkräuter. Deutscher Landwirtschaftsverlag, Berlin, 1991.&#13;
DAU, A., B. GEROWITT: Langjährige Entwicklung von Cirsium arvense (L.) Scop. bei&#13;
unterschiedlicher Stickstoffdüngung im Getreide. Zeitschrift fur Pflanzenkrankheiten&#13;
und Pflanzenschutz, Sonderheft XVIII, 319-327, 2002.&#13;
DEBRUCK, J: Hartnäckiger Kulturfolger - Ackerkratzdisteln mit System mechanisch bekämpfen.&#13;
Neue Landwirtschaft 10, 50f., 2003.&#13;
DEBRUCK, J., W. KOCH: Regulierung der Acker-Kratzdistel - Die mechanische Bekämpfung&#13;
der herbstlichen Stoppel. Landbauforschung Völkenrode, Sonderheft 255, 35-39,&#13;
2003.&#13;
DEUTSCHER WETTERDIENST: Agrarmeteorologische Wochenberichte. Agrarmeteorologische&#13;
Forschung, Braunschweig, 2002-2003.&#13;
DIERAUER, H. U., H. STÖPPLER-ZIMMER: Unkrautregulierung ohne Chemie. 1-134. Eugen&#13;
Ulmer, Stuttgart, 1994.&#13;
DONALD, W. W., M. KHAN: Yield loss assessment for Spring Wheat (Triticum aestivum)&#13;
infested with Canada Thistle (Cirsium arvense). Weed Science 40, 590-598, 1992.&#13;
DONALD, W. W.: The biology of canada thistle (Cirsium arvense). Rev. Weed Sci. 6, 77-&#13;
101, 1994.&#13;
ELSÄSSER, M.: Herbizide reichen allein nicht aus! Schwäbischer Bauer, Heft 10, 1989.&#13;
ELSÄSSER, M.: Stumpfblättriger Ampfer – Biologie, Vermeidung, Bekämpfung. Merkblätter&#13;
für die umweltgerechte Landbewirtschaftung 22, Landesanstalt für Pflanzenbau&#13;
Rheinstetten, 2002.&#13;
ELSÄSSER, M.: Überlegungen zur nachhaltigen Unterdrückung und Bekämpfung von&#13;
Stumpfblättrigen Ampfer. Landbauforschung Völkenrode, Sonderheft 255, 69-72, 2003.&#13;
FORSYTH, S. F.: Stress physiology and biological weed control: a case study with Canada&#13;
thistle (Cirsium arvense (L.) Scop.). Dissertation Abstracts International, B (Sciences&#13;
and Engineering) 45, Heft 9, 1985.&#13;
FÖSSLEITNER, F.: Lösung der Ampferproblematik in Praxisbiobetrieben - Ergebnisse einer&#13;
Fallstudie. Arbeitsgemeinschaft für Grünland und Futterbau in der Gesellschaft für&#13;
Pflanzenbauwissenschaften, 45. Jahrestagung, Gumpenstein, 69-73, 2001.&#13;
FRANTZEN, J.: The role of clonal growth in the pathosystem Cirsium arvense - Puccinia&#13;
punctiformis. Canadian Journal of Botany 72, Heft 6, 832-836, 1994.&#13;
GEROWITT, B., A. DAU, U. HETTWER: Zur Wirkung produktionstechnischer Maßnahmen&#13;
im Ackerbau auf Cirsium arvense (L.) Scop.. Landbauforschung Völkenrode, Sonderheft&#13;
255, 21-27, 2003.&#13;
GRUEL, A.: Unkrautregulierung im biologischen Landbau. Bioland-Verband, Uhingen,&#13;
1988.&#13;
GUSKE, S., C. BOYLE, B. SCHULTZ: New aspects concerning biological control of Cirsium&#13;
arvense. IOBC WPRS Bull. 19, Heft 7, 281-290, 1996.&#13;
HÄBERLE, A., C. PEKRUN, W. CLAUPEIN: Ergebnisse zum Einfluss der Grund- und Stoppelbearbeitung&#13;
auf die Acker-Kratzdistel (Cirsium arvense). Phytomedizin - Mitteilungen&#13;
der Deutschen Phytomedizinischen Gesellschaft; 33 (1); 20 f., 2003.&#13;
HÄNI, F., J. ZÜRCHER: Vermehrung, Ausbreitung und Regulierung der Acker-Kratzdistel&#13;
(Cirsium arvense) - Ökoflächen im Fokus. In: W. Nentwig (Hrsg.): Streifenförmige&#13;
ökologische Ausgleichsflächen in der Kulturlandschaft - Ackerkrautstreifen,&#13;
Buntbrachen, Feldränder, 93-112, Verlag Agrarökolgie, Bern, Hannover, 2000.&#13;
HARTL, W.: Evaluierung verschiedener nichtchemischer Regulierungsmaßnahmen bei der&#13;
Ackerkratzdistel mit besonderer Berücksichtigung der Wurzelökologie. Landbauforschung&#13;
Völkenrode, Sonderheft 255, 19, 2003.&#13;
HEIMANN, B., G. W. CUSSANS: The importance of seeds and sexual reproduction in the&#13;
population biology of Cirsium arvense - a literature review. Weed Research 36, 493-&#13;
503, 1996.&#13;
HINTZSCHE, E., B. PALLUTT: Ursachen für das Auftreten der Acker-Kratzdistel und Möglichkeiten&#13;
zu ihrer Bekämpfung. in: DOWELANCO (Hrsg.): Die Distel - ein zunehmendes Problem.&#13;
München, 11-16, 1995a.&#13;
HINTZSCHE, E., B. PALLUTT: Zunehmendes Auftreten der Ackerkratzdistel.&#13;
Pflanzenschutz-Praxis, Heft 3, 23-25, 1995b.&#13;
HOLZMANN, A.: Zur Populationsdynamik und Schadwirkung des Acker-Stiefmütterchens&#13;
(Viola arvensis MURR.) als Grundlagen einer wirtschaftlichen Bekämpfung.&#13;
Dissertation, Fachbereich Gartenbau, Universität Hannover, 1987.&#13;
KEARY, I. P., P. HATCHER: Prospects for biological control of Rumex obtusifolius in&#13;
competion with Lolium perenne: evidence from pot trials. Proc. 12th EWRS&#13;
Symposium, Wageningen, 230-231, 2002.&#13;
KLAPP, E.: Wiesen und Weiden. Paul Parey, Berlin und Hamburg, 1954.&#13;
KLUTH, S., A. KRUESS, T. TSCHARNTKE: Influence of mechanical cutting and pathogen&#13;
application on the performance and nutrient storage of Cirsium arvense. Journal of&#13;
Applied Ecology 40, Heft 2, 334-343, 2003.&#13;
KRUESS, A.: Indirect interactions between a fungal plant pathogen and a herbivorous beetle&#13;
of the weed Cirsium arvense. Oecologia 130, 563-569, 2002.&#13;
KUTSCHERA, L.: Wurzelatlas. DLG-Verlags-GmbH, Frankfurt, 530 - 535, 1960.&#13;
KUTZNER, H.: Untersuchungen zur Präzisierung und Erweiterung der Möglichkeiten zur&#13;
Bekämpfung der Acker-Kratzdistel. Dissertation Martin-Luther-Universität Halle-&#13;
Wittenberg, 1980.&#13;
LACTIN, D. J., P. HARRIS, D. L. JOHNSON, F. H. WAN, A. G. THOMAS: Modelling and&#13;
mapping geographic ranges to evaluate weed biocontrol agents: a case study using&#13;
Altica carduorum (Coleoptera: Chrysomelidae) and Cirsium arvense (Asteraceae).&#13;
Biocontrol Science and Technology 7, Heft 4, 657-670, 1997.&#13;
LÜSCHER, A., J. NÖSBERGER, B. JEANGROS, U. NIGGLI: Jugendentwicklung und Konkurrenzverhalten&#13;
von Rumex obtusifolius L.. Arbeitsgemeinschaft für Grünland und Futterbau&#13;
in der Gesellschaft für Pflanzenbauwissenschaften, 45. Jahrestagung, Gumpenstein,&#13;
45-46, 2001.&#13;
MAROLD, R.: Probleme der Unkrautbekämpfung im ökologischen Landbau aus Sicht der&#13;
Praxis. in: PALLUTT, B. (Hrsg.): Pflanzenschutz im ökologischen Landbau - Probleme und&#13;
Lösungsansätze. Berichte aus der Biologischen Bundesanstalt, 72, 10-13, 2000.&#13;
MAYER, F., H. ALBRECHT: Ausbreitungsbiologie der Acker - Kratzdistel (Cirsium arvense&#13;
(L.) Scop.). Landbauforschung Völkenrode, Sonderheft 255, 9-17, 2003.&#13;
MCALLISTER, R. S., L. C. HADERLIE: Seasonal Variations in Canada Thistle (Cirsium&#13;
Arvense) Root Bud Growth and Root Carbohydrate Reserves. Weed Science 33, Heft 1,&#13;
44, 1985.&#13;
MCLENNAN, B. R., R. ASHFORD, M. D. DEVINE: Cirsium arvense (L.) Scop. competition&#13;
with winter wheat (Triticum aestivum L.). Weed Research 31, 409-415, 1991.&#13;
MOORE, R. J.: The Biology of Canadian Weeds. Canadian Journal of Plant Science 55,&#13;
1033-1048, 1975.&#13;
MÜLLER, F., Z. ÖZER: Translokation von C-14-markiertem MCPA und&#13;
Reservestoffhaushalt von Cirsium arvense. Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und&#13;
Pflanzenschutz, Sonderheft IV, 119-129, 1968.&#13;
NIGGLI, U., J. NÖSBERGER, J. LEHMANN: Effects of nitrogen fertilization and cutting&#13;
frequency on the competitive ability and the regrowth capacity of Rumex obtusifolius L.&#13;
in several grass swards. Weed Research 33, 131-137, 1993.&#13;
ÖZER, Z., W. KOCH: Gehalt von Wurzeln der Ackerkratzdistel (Cirsium arvense) an Inulin&#13;
und Zucker in Abhängigkeit von mechanischer und chemischer Bekämpfung. Zeitschrift&#13;
für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft VIII, 169-170, 1977.&#13;
PALLUTT, B.: Unkrautregulierung und -bekämpfung durch Fruchtfolgegestaltung, Bodenbearbeitung,&#13;
Aussaatzeit, Saatmenge und Stickstoffversorgung. in: PALLUTT, B. (Hrsg.): Pflanzenschutz&#13;
im ökologischen Landbau - Probleme und Lösungsansätze. Berichte aus der&#13;
Biologischen Bundesanstalt, 72, 10-13, 2000.&#13;
PALLUTT, B.: Der Anbauplan als Schutzprogramm. NL-Sonderheft 2001, 74-78, 2001a.&#13;
PALLUTT, B.: Verunkrautung mit Cirsium arvense in Abhängigkeit von Fruchtfolge und Bodenbearbeitung.&#13;
unveröffentlicht, 2001b.&#13;
PALLUTT, B.: Unkrautregulierung im ökologischen Landbau. Bioland 3, 26 f., 2002.&#13;
PEKRUN, C., D. JUNG, V. HOFRICHTER, S. WAGNER, U. THUMM, W. CLAUPEIN: Pflanzen-&#13;
und ackerbauliche Maßnahmen zur Ampferbekämpfung auf Acker- und Grünlandflächen&#13;
unter den Produktionsbedingungen des Ökologischen Landbaus. Zeitschrift für&#13;
Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft XVIII, Stuttgart, 533-540, 2002.&#13;
PEKRUN, C., A. HÄBERLE, W. CLAUPEIN: Bedeutung von Grund- und Stoppelbearbeitung&#13;
für die Kontrolle der Acker-Kratzdistel (Cirsium arvense) im ökologischen Landbau.&#13;
Landbauforschung Völkenrode, Sonderheft 255, 29-34, 2003a.&#13;
PEKRUN, C., N. SCHNEIDER, C. WÜST, F. JAUSS, W. CLAUPEIN: Einfluss reduzierter&#13;
Bodenbearbeitung auf Ertragsbildung, Unkrautdynamik und Regenwurmpopulationen&#13;
im Ökologischen Landbau. In: B. Freyer (Hrsg.): Beiträge zur 7. Wissenschaftstagung&#13;
zum Ökologischen Landbau - Ökologischer Landbau der Zukunft, 21-24, Universität&#13;
für Bodenkultur Wien, Institut für Ökologischen Landbau, Wien, 2003b.&#13;
PEKRUN, C., W. CLAUPEIN: The effect of stubble tillage and primary tillage on populationdynamics&#13;
of Canada Thistle (Cirsium arvense) in organic farming. Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten&#13;
und Pflanzenschutz, Sonderheft XIX, 483-490, 2004.&#13;
PÖTSCH, E., B. KRAUTZER: Keimfähigkeit von Ampfersamen sowie Möglichkeiten und&#13;
Effizienz der Ampferbekämpfung. Bericht Österreichische Pflanzenschutztage 2000,&#13;
Tulln, 30, 2000&#13;
PÖTSCH, E. M.: Wissenswertes zur mechanischen und chemischen Ampferbekämpfung.&#13;
Tagungsbericht BAL Gumpenstein, Irding, 75-81, 2001.&#13;
PÖTSCH, E., K. BUCHGRABER, B. KRAUTZER, A, BOHNER, S. GERL: Der Ampfer - die&#13;
Problempflanze im Grünland. Der fortschrittliche Landwirt, Heft 8/2001, 25-35, 2001&#13;
PÖTSCH, E. M.: Möglichkeiten der mechanisch/biologischen Ampferbekämpfung. Landbauforschung&#13;
Völkenrode, Sonderheft 255, 63-67, 2003.&#13;
RADICS, L., W. HARTL, I. GAL, P. PUSZTAI, A. ERTSEY, C. HUSPEKA: Möglichkeiten der&#13;
Bekämpfung der Ackerkratzdistel (Cirsium arvense (L.) Scop.) im Ökologischen Pflanzenbau.&#13;
In: B. Freyer (Hrsg.): Beiträge zur 7. Wissenschaftstagung zum Ökologischen&#13;
Landbau - Ökologischer Landbau der Zukunft, 528-531, Universität für Bodenkultur&#13;
Wien, 2003.&#13;
REDELBERGER, H.: Erfolgreiche mechanische Bekämpfung der Distel. Ökologie und Landbau,&#13;
25 (2), 14, 1997.&#13;
REW, L. J., G. W. Cussans: Horizontal movement of seeds following tine and plough&#13;
cultivation: implications for spatial dynamics of weed infestations. Weed Research 37,&#13;
247-256, 1997.&#13;
SCHMIDT, H., G. LEITHOLD: Einfluss unterschiedlicher Grundbodenbearbeitungssysteme&#13;
auf den Unkrautdruck in ökologischen Fruchtfolgen. KTBL-Schriften -&#13;
Bodenbearbeitung und Unkrautregulierung im Ökologischen Landbau, Nr. 416, 76-79,&#13;
Landwirtschaftsverlag, Münster, 2003.&#13;
SOBOTIK, M.: Verbreitung, Morphologie und Anatomie des Ampfers. Tagungsbericht BAL&#13;
Gumpenstein, Irding, 33-38, 2001.&#13;
SÖRENSEN, S.: Simple artificial infection method of Cirsium arvense (L.) Scop. with the&#13;
obligate pathogen Puccinia punctiformis and regrowth from root. Nordic Association of&#13;
Agricultural Scientists 22nd Congress: Nordic agriculture in global Perspective, 101,&#13;
MMT Agrifood research Finland and NJF, 2003.&#13;
STACH, J.: Länge und Gewicht der Sprosse und der Wurzelausläufer von Acker-Kratzdistel&#13;
(Cirsium arvense (L.) Scop.) in Mais. Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und&#13;
Pflanzenschutz, Sonderheft XV, 87-90, 1996.&#13;
TWORKOSKI, T.: Developmental and Environmental-Effects on Assimilate Partitioning in&#13;
Canada Thistle (Cirsium arvense). Weed Science 40, Heft 1, 79, 1992.&#13;
VERSCHWELE, A., A. HÄUSLER: Strategies to control Cirsium arvense in organic farming&#13;
systems. Proceedings of the BCPC Congress - Crop Science and Technology, Glasgow,&#13;
481-486, 2003.&#13;
WEHSARG, O.: Ackerunkräuter. Akademie-Verlag, Berlin, 1954.&#13;
ZALLER, J. G.: Competitive ability of Rumex obtusifolius against native grassland species:&#13;
above- and belowground allocation of biomass and nutrients. Zeitschrift für&#13;
Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft XIX, 345-351, 2004.&#13;
ZIRON, C., W. OPITZ VON BOBERFELD: Keimverhalten von Rumex crispus und Rumex obtusifolius.&#13;
Arbeitsgemeinschaft für Grünland und Futterbau in der Gesellschaft für&#13;
Pflanzenbauwissenschaften, 45. Jahrestagung, Gumpenstein, 47-48, 2001.&#13;
ZWERGER, P., A. VERSCHWELE, A. HÄUSLER: Ausbreitungsdynamik von Cirsium arvense&#13;
(L.) Scop. unter den Anbaubedingungen des ökologischen Landbaus. Mitteilungen aus&#13;
der Biologischen Bundesanstalt für Land- und Forstwirtschaft, Heft 390, 200-201, 2002.&#13;
ZWERGER, P.: Zur Samenproduktion der Acker-Kratzdistel (Cirsium arvense (L.) Scop.).&#13;
Zeitschrift fur Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft XV, 91-98, 1996.</referencetext>
    <full_text_status>public</full_text_status>
    <documents>
      <document id="http://orgprints.org/id/document/5039" xmlns="http://eprints.org/ep2/data/2.0">
        <docid>5039</docid>
        <rev_number>1</rev_number>
        <eprintid>6167</eprintid>
        <pos>1</pos>
        <format>application/pdf</format>
        <language>de</language>
        <security>public</security>
        <main>6167-02OE055-1-fal-boehm-2003-ampfer.pdf</main>
        <files>
          <file>
            <filename>6167-02OE055-1-fal-boehm-2003-ampfer.pdf</filename>
            <filesize>1427578</filesize>
            <url>http://orgprints.org/6167/1/6167-02OE055-1-fal-boehm-2003-ampfer.pdf</url>
          </file>
        </files>
      </document>
    </documents>
  </eprint>
