  <eprint id="http://orgprints.org/id/eprint/6023" xmlns="http://eprints.org/ep2/data/2.0">
    <eprintid>6023</eprintid>
    <rev_number>1</rev_number>
    <eprint_status>archive</eprint_status>
    <userid>3574</userid>
    <dir>disk0/00/00/60/23</dir>
    <datestamp>2005-10-17</datestamp>
    <lastmod>2009-08-20 14:28:17</lastmod>
    <status_changed>2009-08-20 14:28:17</status_changed>
    <type>thesis</type>
    <metadata_visibility>show</metadata_visibility>
    <item_issues_count>0</item_issues_count>
    <engabstract>Two green manure crops (horsebean and horsebean+oat), in factorial combination with two burying times (beginning and and April) were compared in Southern Italy (Campania Region) with the aim to evaluate the effects of the composition of biomasses (different C/N ratio and lignin content)on nitrogen balance and yield of a tomato crop.&#13;
Soil fertility due to the preceeding legume crop  was sufficient for tomato yield: not fertilised plots gained 31 t/ha. &#13;
N supply was higher with only legume crop and with the late burying: 72 and 142 kg/ha of N with only horsebean and 45 and 80 kg/ha di N with horsebean+oat in the 2 burying times respectively.&#13;
Therefore it is evident that the presence of oat reduced mineral N availability and tomato yield: 44 and 35 t/ha with and 142 kg/ha of N with only horsebean and horsebean+oat respectively. No effect on yield was recorded in relation to burying time.&#13;
At tomato harvest a large amount of mineral N remained in the soil, with hazard of nitrate leaching during the autumn-winter period. Also in organic farming there is the risk of pollution, since N balance shows high surplus with green manure and SOM mineralization is very high in Mediterranean conditions: therefore in these conditions green manure with only legume crops is not advisable in every year but graminaceae and cover/catch crops must inserted during the autumn-winter period during which nitrate leaching is allowed by rainfalls.</engabstract>
    <doclang>it</doclang>
    <publishedas>ISBN 88-7427-010-0</publishedas>
    <projects>
      <item>it</item>
    </projects>
    <refereed>never</refereed>
    <seriesno>36</seriesno>
    <budget>0</budget>
    <addtitle>SOIL FERTILITY MANAGEMENT IN A TOMATO CROP</addtitle>
    <publicfulltext>TRUE</publicfulltext>
    <thesistype>master thesis</thesistype>
    <creators>
      <item>
        <name>
          <family>Donatiello</family>
          <given>Sergio</given>
          <honourific>Dr.</honourific>
        </name>
        <id></id>
      </item>
      <item>
        <name>
          <family>Fagnano</family>
          <given>Massimo</given>
          <honourific>Dr.</honourific>
        </name>
        <id></id>
      </item>
    </creators>
    <title>Tecniche di gestione della fertilità del suolo in una coltura di pomodoro.</title>
    <ispublished>pub</ispublished>
    <subjects>
      <item>3compost</item>
    </subjects>
    <keywords>green manure, C/N ratio, lignin content, N balance, nitrate pollution</keywords>
    <abstract>Due tipi di sovescio  (favino puro e favino + avena) con due epoche di interramento (inizio aprile e fine aprile) in combinazione fattoriale, sono stati confrontati in una azienda sperimentale della Campania, per valutare gli effetti sulla produzione di pomodoro.&#13;
Dai primi risultati, si può evidenziare come la fertilità residua del terreno, dovuta alla precessione di leguminose, è stata sufficiente a sostenere almeno in parte le produzioni di pomodoro (311 q ha-1). &#13;
Gli apporti di N sono stati più alti nel caso del sovescio di favino puro e con l’interramento tardivo: 72 e 142 kg ha-1 di N per il favino e 45 e 80 kg ha-1 di N per il sovescio misto, rispettivamente nelle due epoche di interramento. Il rapporto C/N delle biomasse è stato più alto nel caso del sovescio misto e dell’interramento tardivo. &#13;
Dai dati ottenuti dopo l’interramento dei diversi tipi di sovescio, appare evidente come la presenza della graminacea ha depresso le produzioni, a causa del minore apporto e della più bassa disponibilità di N minerale (438 e 346 q ha-1 rispettivamente con il sovescio di favino e di favino+avena).&#13;
Non  ha avuto effetti sulla produzione il ritardo di circa 20 giorni dello sfalcio e dell'interramento delle colture da sovescio (398 e  386 q ha-1 rispettivamente per il sovescio precoce e tardivo).</abstract>
    <date>2005-09</date>
    <date_type>published</date_type>
    <series>Proceed. Italian Society of Agronomy</series>
    <publisher>University of Foggia (Italy)</publisher>
    <institution>Faculty of agriculture - Naples University</institution>
    <department>agricultural engineering and agronomy</department>
    <referencetext>Donatiello S., Cenvinzo V., Pizzolongo G., Micera L.A., Fagnano M., 2005. Atti 36º Convegno SIA, Foggia, In stampa.&#13;
Fagnano M., Merola G., Zena A., Quaglietta Chiarandà F., Moschetti G., Protopapa A., Piccolo A., 2003 Rivista di Agronomia, 37:133-138.&#13;
Havlin J. L.; Beaton J. D.; Tisdale S. L.; Nelson W. L., 1999. Upper Saddle River, six edition, New Jersey, 487 pp.</referencetext>
    <full_text_status>public</full_text_status>
    <documents>
      <document id="http://orgprints.org/id/document/4961" xmlns="http://eprints.org/ep2/data/2.0">
        <docid>4961</docid>
        <rev_number>1</rev_number>
        <eprintid>6023</eprintid>
        <pos>1</pos>
        <format>application/pdf</format>
        <language>en</language>
        <security>public</security>
        <main>donatiello.pdf</main>
        <files>
          <file>
            <filename>donatiello.pdf</filename>
            <filesize>709273</filesize>
            <url>http://orgprints.org/6023/1/donatiello.pdf</url>
          </file>
        </files>
      </document>
    </documents>
  </eprint>
