<didl:DIDL xsi:schemaLocation="urn:mpeg:mpeg21:2002:02-DIDL-NS 
			 http://standards.iso.org/ittf/PubliclyAvailableStandards/MPEG-21_schema_files/did/didmodel.xsd" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:didl="urn:mpeg:mpeg21:2002:02-DIDL-NS"><didl:Item><didl:Descriptior><didl:Statement mimeType="application/xml; charset=utf-8"><dii:Identifier xsi:schemaLocation="urn:mpeg:mpeg21:2002:01-DII-NS
		 	http://standards.iso.org/ittf/PubliclyAvailableStandards/MPEG-21_schema_files/dii/dii.xsd" xmlns:dii="urn:mpeg:mpeg21:2002:01-DII-NS">http://orgprints.org/6023/</dii:Identifier></didl:Statement></didl:Descriptior><didl:Descriptior><didl:Statement mimeType="application/xml; charset=utf-8"><oai_dc:dc xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
        <dc:title>Tecniche di gestione della fertilità del suolo in una coltura di pomodoro. </dc:title>
        <dc:creator>Donatiello, Dr. Sergio</dc:creator>
        <dc:creator>Fagnano, Dr. Massimo</dc:creator>
        <dc:subject> Composting and manuring</dc:subject>
        <dc:description>Due tipi di sovescio  (favino puro e favino + avena) con due epoche di interramento (inizio aprile e fine aprile) in combinazione fattoriale, sono stati confrontati in una azienda sperimentale della Campania, per valutare gli effetti sulla produzione di pomodoro.&#13;
Dai primi risultati, si può evidenziare come la fertilità residua del terreno, dovuta alla precessione di leguminose, è stata sufficiente a sostenere almeno in parte le produzioni di pomodoro (311 q ha-1). &#13;
Gli apporti di N sono stati più alti nel caso del sovescio di favino puro e con l’interramento tardivo: 72 e 142 kg ha-1 di N per il favino e 45 e 80 kg ha-1 di N per il sovescio misto, rispettivamente nelle due epoche di interramento. Il rapporto C/N delle biomasse è stato più alto nel caso del sovescio misto e dell’interramento tardivo. &#13;
Dai dati ottenuti dopo l’interramento dei diversi tipi di sovescio, appare evidente come la presenza della graminacea ha depresso le produzioni, a causa del minore apporto e della più bassa disponibilità di N minerale (438 e 346 q ha-1 rispettivamente con il sovescio di favino e di favino+avena).&#13;
Non  ha avuto effetti sulla produzione il ritardo di circa 20 giorni dello sfalcio e dell'interramento delle colture da sovescio (398 e  386 q ha-1 rispettivamente per il sovescio precoce e tardivo).&#13;
</dc:description>
        <dc:publisher>University of Foggia (Italy)</dc:publisher>
        <dc:date>2005-09</dc:date>
        <dc:type>Thesis</dc:type>
        <dc:type>NonPeerReviewed</dc:type>
        <dc:format>application/pdf</dc:format>
        <dc:identifier>http://orgprints.org/6023/1/donatiello.pdf</dc:identifier>
        <dc:identifier>Donatiello, Dr. Sergio and Fagnano, Dr. Massimo (2005) Tecniche di gestione della fertilità del suolo in una coltura di pomodoro. [SOIL FERTILITY MANAGEMENT IN A TOMATO CROP.] Thesis, Faculty of agriculture - Naples University, agricultural engineering and agronomy.</dc:identifier>
        <dc:relation>http://orgprints.org/6023/</dc:relation></oai_dc:dc></didl:Statement></didl:Descriptior><didl:Component><didl:Descriptior><didl:Statement mimeType="application/xml; charset=utf-8"><dii:Identifier xsi:schemaLocation="urn:mpeg:mpeg21:2002:01-DII-NS
		 	    http://standards.iso.org/ittf/PubliclyAvailableStandards/MPEG-21_schema_files/dii/dii.xsd" xmlns:dii="urn:mpeg:mpeg21:2002:01-DII-NS">http://orgprints.org/6023/1/</dii:Identifier></didl:Statement></didl:Descriptior><didl:Resource ref="http://orgprints.org/6023/1/donatiello.pdf"></didl:Resource></didl:Component></didl:Item></didl:DIDL>