{
  "eprintid": "5077",
  "rev_number": "1",
  "eprint_status": "archive",
  "userid": "3205",
  "dir": "disk0/00/00/50/77",
  "datestamp": "2005-07-15",
  "lastmod": "2009-08-20 14:26:46",
  "status_changed": "2009-08-20 14:26:46",
  "type": "report",
  "metadata_visibility": "show",
  "item_issues_count": "0",
  "engabstract": "Organic farming is growing both in number of farms and agricultural area and has proven to support a higher degree of biodiversity and wildlife than conventional farming. However, there is evidence, that organic farming practices shows an increasing degree of intensity, thus impairing wildlife and countryside habitats. A literature study and expert interviews have been conducted to identify and compile a list of measures and practices on the organic farms which could increase the biodiversity. Bird species of the agricultural landscape and Brown Hare were chosen as indicator species. The results of the literature study yielded a table of measures / agricultural practices for a total of 47 farmland bird species; some of those measures could be backed up with quantitative data. A representative nationwide questionnaire was carried out among 238 organic farms in order to get figures for the actual performance of nature conservation and the willingness to carry out additional nature friendly measures. The answer quote was rather high and with 50 visits on the farms the validity of the results could be proved. Beyond the general advantages of organic farming due to the ban of pesticides and artificial fertilizer organic farmers care for biodiversity on their farms, especially in the biodiversity of arable land and in the maintenance of landscape elements. However, the implementation of measures for nature conservation is necessary in biodiversity of grassland and in naturally sound cultivation techniques. The willingness to apply additional nature conservation measures on the farms was generally high. However, time constraints and a lack of financial support are seen as considerably limitations. There was clear evidence, that farmers would appreciate practical advice in nature conservation. Thus, this advice and additional education is deemed to be crucial in order to positively develop nature conservation, wildlife and countryside habitat.",
  "doclang": "de",
  "publishedas": "Gefördert vom Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft im Rahmen des Bundesprogramms Ökologischer Landbau. Projektleitung: Dr. Rainer Oppermann, ILN",
  "projects": [
    "de-boel-oekonomie-beratung"
  ],
  "refereed": "never",
  "budget": "0",
  "addtitle": "Goals and Perspectives for Organic Farming in Respect of Nature Conservation and Biodiversity",
  "altloc": [
    "http://www.bundesprogramm-oekolandbau.de",
    "http://www.bundesprogramm.de/fkz=02OE577/1",
    "http://www.bundesprogramm.de/fkz=02OE577/2",
    "http://orgprints.org/perl/search/advanced?addtitle%2Ftitle=&keywords=02OE577&projects=BOEL&_order=bypublication&_action_search=Suchen",
    "http://www.oekolandbau.de/index.cfm/00031FAF478E1EDB878E6521C0A8D816"
  ],
  "publicfulltext": "TRUE",
  "creators": [
    {
      "name": {
        "family": "Oppermann",
        "given": "Rainer"
      },
      "id": ""
    },
    {
      "name": {
        "family": "Krismann",
        "given": "Alfons"
      },
      "id": ""
    },
    {
      "name": {
        "family": "Hötker",
        "given": "Hermann"
      },
      "id": ""
    },
    {
      "name": {
        "family": "Blew",
        "given": "Jan"
      },
      "id": ""
    }
  ],
  "title": "Zielvorstellungen und Entwicklungsperspektiven für den Ökolandbau aus Naturschutzsicht",
  "ispublished": "unpub",
  "subjects": [
    "7biodiversity"
  ],
  "keywords": "BÖL, BOEL, FKZ 02OE577, Naturschutz, Biodiversität, biologische Vielfalt, Fauna, Vögel der Agrarlandschaft, Feldhase, Feldhasen",
  "abstract": "Vor dem Hintergrund einer weiteren Ausweitung des Ökologischen Landbaus (ÖL) und seiner möglichen Intensivierung wurde in einer Literaturstudie und mit Expertenbefragungen ermittelt, mit welchen Maßnahmen auf einzelnen Betrieben eine Erhaltung und Steigerung der Biodiversität in dem Maße erreicht werden kann, dass die Populationen typischer Agrararten gesichert werden können. Als Beispielarten wurden Vögel der Agrarlandschaft und der Feldhase gewählt. Die Ergebnisse der Literaturrecherche ergab eine Maßnahmenmatrix für 47 Feldvogelarten, die zum Teil auch mit quantitativen Angaben unterlegt werden konnte. In einer bundesweiten, repräsentativen Umfrage unter 238 ÖL-Betrieben wurde ermittelt, welche Naturschutzleistungen von den Betrieben bereits erbracht werden, und zu welchen weiteren Maßnahmen die Betriebe ggf. bereit sind. Die Rücklaufquote war sehr hoch, durch 50 Betriebsbesuche vor Ort konnten die Ergebnisse validiert und die Verallgemeinerbarkeit festgestellt werden. Die Umfrage zeigte, dass im ÖL bereits viele Betriebe neben den systemgebundenen allgemeinen Leistungen zum Umweltschutz wesentliche zusätzliche Beiträge zum Naturschutz leisten; hoch sind diese Leistungen insbesondere im Bereich der Nutzungsvielfalt und der Artenvielfalt auf Ackerflächen sowie beim Anteil von Landschaftselementen an der Betriebsfläche. Bedarf an Umsetzung von speziellen Naturschutz-Maßnahmen besteht im Bereich der Artenvielfalt von Grünlandflächen und beim Einsatz spezieller naturschonender Techniken. Die Bereitschaft zu zusätzlichen Naturschutzmaßnahmen auf den Betrieben ist hoch. Sie wird jedoch oft durch Zeitmangel und fehlende finanzielle Förderung begrenzt. Entscheidend für eine weitere Entwicklung des Naturschutzes im ÖL sind Naturschutz-Beratung und Weiterbildung mit der Perspektive der Erarbeitung ökologischer Betriebsentwicklungspläne.",
  "date": "2004-02",
  "date_type": "published",
  "institution": "Institut für Landschaftsökologie und Naturschutz (ILN) Singen, NABU-Institut für Vogelschutz Bergenhusen",
  "referencetext": "Allgemeine Literatur: CHAMBERLAIN, D. E., FULLER, R. J., WILSON, J. D. A (1999): comparison of bird populations on or-ganic and conventional farm systems in southern Britain. Biological Conservation 88: 307-320. HAMPICKE, U. (1995): Ökonomische Bewertung ökologischer Leistungen. In: WERNER; W. et al. (Hrsg.)(1995): Ökologische Leistungen der Landwirtschaft: Definition, Beurteilung und ökonomische Bewertung. – Agrarspectrum, Band 24, S. 109- 121. JENNY, M. et al. (1997): Der ökologische Ausgleich in intensiv genutzten Ackerbaugebieten der Cham-pagne genevoise GE und des Klettgaus SH und seine Bedeutung für Vögel, Pflanzen und ausgewähl-te Wirbellose.- Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft (BUWAL) und Schweizerische Vogel-warte Sempach (Hrsg.), 82 S. KEUFER, E. (2001): Konzeption einer Naturschutzberatung für landwirtschaftliche Betriebe in Nieder-sachsen. – Unveröff. Diplomarbeit Universität Hannover, 130 S. + Anhang. KNAUER, N. (1993): Ökologie und Landwirtschaft: Situation – Konflikte – Lösungen. – Ulmer Verlag Stutt-gart, 280 S. LAUßMANN, H. & PLACHTER, H. (1998): Der Einfluß der Umstrukturierung eines Landwirtschaftsbetrie-bes auf die Vogelfauna: Ein Fallbeispiel aus Süddeutschland. Vogelwelt 119:7-19 MAURER, R. (1999): Regionalisierung von Öko-Beiträgen – Handlungsbedarf auf Bundesebene. – Unve-röff. Skizze für ein Vorprojekt, Manuskript des Baudepartementes Aargau. MEYER-AURICH, A., ZANDER, P., ROTH, R., WERNER, A. (1997): Entwicklung von angepaßten An-bauverfahren des Pflanzenbaus zur Sicherstellung von Habitatansprüchen typischer Tierarten der Ag-rarlandschaft.- Ökologische Hefte 6: 128-134, Humboldt Univ. zu Berlin. OPPERMANN, R. (2001): Naturschutz mit der Landwirtschaft. Ökologischer Betriebsspiegel und Naturbi-lanz: Wie naturfreundlich ist mein Betrieb? – Stuttgart / Singen, 56 S. SCHUMACHER, W. (1995): Ökologische Leistungen der Landwirtschaft und ihre Honorierung – Thesen, Rahmenbedingungen Empfehlungen. In: WERNER; W. et al. (Hrsg.)(1995): Ökologische Leistungen der Landwirtschaft: Definition, Beurteilung und ökonomische Bewertung. – Agrarspectrum, Band 24: S. 181 – 185. STREIT, M.E., WILDENMANN, R. & JESINGHAUS, J. (1989): Landwirtschaft und Umwelt: Wege aus der Krise. – Baden-Baden, 202 S. VAN ELSEN, T. & DANIEL, G. (2000): Naturschutz praktisch. Ein Handbuch für den ökologischen Land-bau. – Bioland Verlag Mainz, 108 S.. WEIGER, H. & WILLER, H. (Hrsg.,1997): Naturschutz durch ökologischen Landbau. - Holm, 306 S. (Öko-logische Konzepte;95). Literatur Vögel und Tiere in der Agrarlandschaft: Ambrosini, R., Bolzern, A. M., Canova, L., Arieni, S., Møller, A. P. & Saino, N. (2002): The distribution and colony size of barn swallows in relation to agricultural land use. Jounal of Applied Ecology 39: 524-534. Ausden, M. (2001): The effect of flooding of grassland on food supply for breeding waders. British Wildlife February 2001: 179-187. Baines, D. (1990): The roles of predation, food and agricultural practice in determining the breeding suc-cess of the Lapwing Vanellus vanellus on upland grasslands. Journal of Animal Ecology 59: 915-929. Bairlein, F. & Bergner, G. (1995): Vorkommen und Bruterfolg von Wiesenvögeln in der nördlichen We-sermarsch, Niedersachsen. Vogelwelt 116: 53-59. Bastian, A. & Bastian, H.-V. (1996): Das Braunkehlchen: Opfer der ausgeräumten Kulturlandschaft. AU-LA, Wiesbaden. Bauer, H.-G., Berthold, P., Boye, P., Knief, W., Südbeck, P. & Witt, K. (2002): Rote Liste der Brutvögel Deutschlands. 3., überarbeitete Fassung, 8.5.2002. Berichte zum Vogelschutz 39: 13-60. Bauer, H.-G. & Ranftl, H. (1996): Die Nutzung überwinternder Stoppelbrachen durch Vögel. Ornitholo-gischer Anzeiger 35: 127-144. Beintema, A. J. & Müskens, G. J. D. M. (1987): Nesting success of birds breeding in Dutch agriculture grasslands. Journal of Applied Ecology 24: 743-758. Bellebaum, J. (2001): Im Schutz der Dunkelheit: Wer stiehlt die Eier wirklich? Falke 48: 138-141. Belting, C. & Krüger, R. M. (2002): Populationsentwicklung und Schutzstrategien für die Wiesenweihe Circus pygargus in Bayern. Ornithologischer Anzeiger 41: 87-92. Belting, H., Körner, F., Marxmeier, U. & Möller, C. (1997): Wiesenvogelschutz am Dümmer und die Ent-wicklung der Brutbestände sowie der Bruterfolg von wiesenbrütenden Limikolen. Vogelkundliche Be-richte aus Niedersachsen 29: 37-50. Belting, S. & Belting\", H. (1999): Zur Nahrungsökologie von Kiebitz- (Vanellus vanellus) und Uferschnep-fen- (Limosa limosa) Küken im wiedervenässten Niedermoor-Grünland. Vokelkundliche Berichte aus Niedersachsen 31: 11-25. Biber, O. (1993a): Angebot und Nutzung der Hecken und Gebüsche als Nistorte der Goldammer Emberi-za citrinella in einer intensiv genutzten Agrarlandschaft (Schweizer Mittelland). Ornithologischer Be-obachter 90: 115-132. Biber, O. (1993b): Bestand und Bruterfolg der Goldammer Emberiza citrinella in einer intensiv genutzten Agrarlandschaft (Schweizer Mittelland). Ornithologischer Beobachter 90: 53-65. Biber, O. (1993c): Raumnutzung der Goldammer Emberiza citrinella für die Nahrungssuche zur Brutzeit in einer intensiv genutzten Agrarlandschaft (Schweizer Mittelland). Ornithologischer Beobachter 90: 283-296. BirdLife International & European Bird Census Council (2000): European bird populations: estimates and trends. Conservation Series No. 10. BirdLife International, Cambridge. Block, B., Block, P., Jaschke, W., Litzbarski, B., Litzbarski, H. & Petrick, S. (1993): Komplexer Artenschutz durch extensive Landwirtschaft im Rahmen des Schutzprojektes \"Großtrappe\". Natur und Landschaft 68: 565-576. Bollmeier, M. (1992): Brutbestandserfassung von Kiebitz Vanellus vanellus, Großem Brachvogel Numeni-us arquata und Uferschnepfe Limosa limosa 1992 in Südniedersachsen. Vogelkundliche Berichte aus Niedersachsen 24: 77-95. Borg, C. & Toft, S. (2000): Importance of insect prey quality for grey partridge chicks Perdix perdix: a self-selection experiment. Journal of Applied Ecology 37: 557-563. Boye, P. (1996): Ist der Feldhase in Deutschland gefährdet? Natur und Landschaft 71: 167-174. Bradbury, R. B., Kyrkos, A., Morris, A., Clark, S. C., Perkins, A. J. & Wilson, J. D. (2000): Habitat associa-tions and breeding success of yellowhammers on lowland farmland. Journal of Applied Ecology 37: 789-805. Bradbury, R. B., Wilson, J. D., Moorcroft, D., Morris, A. J. & Perkins, A. J. (2003): Habitat and weather are weak correlates of nestling condition and growth rates of four UK farmland passerines. Ibis 145: 295-306. Bräuning, C. (1997): Ergebnisse von Revierkartierungen auf zwei unterschiedlich strukturierten Agrarflä-chen südöstlich von Hannover. Vogelkundliche Berichte aus Niedersachsen 29: 127-134. Brickle, N. W. & Harper, D. G. C. (2002): Agricultural intensification and the timing of breeding of Corn Buntings Miliaria calandra. Bird Study 49: 219-228. Brickle, N. W., Harper, D. G. C., Aebischer, N. J. & Cockayne, S. H. (2000): Effects of agricultural intensi-fication on the breeding success of corn buntings Miliaria calandra. Journal of Applied Ecology 37: 742-755. Broggi, M. F. & Schlegel, H. (1989): Mindestbedarf an naturnahen Flächen in der Kulturlandschaft, Natio-nales Forschungsprogramm \"Nutzung des Bodens in der Schweiz\". 1-180. Bericht 31. Nationales Forschungsprogramm \"Boden\", Liebefeld-Bern. Browne, S., Vickery, J. & Chamberlain, D. (2000): Densities and population estimates of breeding Sky-larks Alauda arvensis in Britain in 1997. Bird Study 47: 52-65. Buckingham, D. L., Evans, A. D., Morris, A. J., Orsman, C. J. & Yaxley, R. (1999): Use of set-aside land in winter by declining farmland bird species in the UK. Bird Study 46: 157-169. Catchpole, E. A., Morgan, B. J. T., Freeman, S. N. & Peach\", W. J. (1999): Modelling the survival of Brit-ish Lapwings Vanellus vanellus using ring-recovery data and weather covariates. Bird Study 46 (sup-plement): 5-13. Chamberlain, D. & Crick, H. (2002): Narrowing down the causes of Lapwing declines. BTO News 239: 10-11. Chamberlain, D. E. & Crick, H. Q. P. (1999): Population declines and reproductive performance of Sky-larks Alauda arvensis in different regions and habitats of the United Kingdom. Ibis 141: 38-51. Chamberlain, D. E., Fuller, R. J. & Wilson, J. D. (1999a): A comparison of bird populations on organic and conventional farm systems in southern Britain. Biological Conservation 88: 307-320. Chamberlain, D. E. & Gregory, R. D. (1999): Coarse and fine habitat associations of breeding Skylarks Alauda arvensis in the UK. Bird Study 46: 34-47. Chamberlain, D. E., Vickery, J. A. & Gough, S. (2000): Spatial and temporal distribution of breeding sky-larks Alauda arvensis in relation to crop type in periods of population increase and decrease. Ardea 88: 61-73. Chamberlain, D. E., Wilson, A. M., Browne, S. J. & Vickery, J. A. (1999b): Effects of habitat type and management on the abundance of skylarks in the breeding season. Journal of Applied Ecology 36: 856-870. Christen, W. (1991): 10jährige Brutvogelbestandsaufnahmen auf drei Probeflächen in der Aareebene westlich von Solothurn. Ornithologischer Beobachter 88: 81-100. Christensen, K. D., Jacobsen, E. M. & Nøhr, H. (1996): A comparative study of bird faunas in convention-ally and organically farmed areas. Dansk Orn. Foren. Tidskr. 90: 21-28. Christiansen, J. (1995): Brutzeitliche Habitatwahl des Kiebitzes (Vanellus vanellus) auf Grünlandflächen im Beltringharder Koog. Universität Osnabrück, Crick, H. Q. P., Dudley, C. & Evans, A. E. (1994): Causes of nest failure among buntings in the UK. Bird Study 41: 88-94. Daunicht, W. (1998): Zum Einfluss der Feinstruktur in der Vegetation auf die Habitatwahl, Habitatnutzung, Siedlungsdichte und Populationsdynamik von Feldlerchen (Alauda arvensis) in großparzelligem A-ckerland. University of Bern, Bern. Delius, J. (1965): A population study of Skylarks Alauda arvensis. Ibis 107: 466-492. Delius, J. D. (1963): Das Verhalten der Feldlerche. Z. f. Tierpsychol. 20: 297-348. Dierschke, V. & Vohwinkel, K. (1990): Großflächige Brutvogelbestandsaufnahme und Habitatwahl der Feldlerche (Alauda arvensis) auf Ackerland in Süd-Niedersachsen. Verh. Ges. Ökol. 19: 216-221. Donald, P. F. & Evans, A. D. (1994): Habitat selection by Corn Buntings Miliaria calandra in Winter. Bird Study 41: 199-210. Donald, P. F., Evans, A. D., Buckingham, D. L., Muirhead, L. B. & Wilson, J. D. (2001): Factors affecting the territory distribution of Skylarks Alauda arvensis breeding on lowland farmland. Bird Study 48: 271-278. Donald, P. F., Evans, A. D., Muirhead, L. B., Buckingham, D. L., Kirby, W. B. & Schmitt, S. I. A. (2002): Survival rates, causes of failure and productivity of Skylark Alauda arvensis nests on lowland farm-land. Ibis 144: 652-664. Döring, V. & Helfrich, R. (1986): Zur Ökologie einer Rebhuhnpopulation (Perdix perdix, Linné, 1758) im Unteren Naheland (Rheinland-Pfalz, Bundesrepublik Deutschland). Schriften des Arbeitskreises für Wildbiologie und Jagdwissenschaft an der Justus-Liebig-Universität Giesen H. 15. Enke, Stuttgart. Dreesmann, C. (1995): Zur Siedlungsdichte der Feldlerche Alauda arvensis im Kulturland von Südnieder-sachsen. Beitr. Nat.kd. Niedersachs. 48: 76–84. Düttmann, H. & Emmerling, R. (2001): Grünland-Versauerung als besonderes Problem des Wiesenvogel-schutzes auf entwässerten Moorböden. Natur und Landschaft 76: 262-269. Eislöffel, F. (1996): Untersuchungen zur Ökologie von Vögeln in rheinland-pfälzischen Feldlandschaften. Vogelwelt 117: 119-203. Ellenbroek, F., Buys, J. & Oosterveld, E. (1998): Natuurbraak: kansen voor akkervogels bij roulerende braaklegging. Limosa 71: 95-108. Eraud, C. & Boutin, J.-M. (2002): Density and productivity of breeding Skylarks Alauda arvensis in relation to crop type on agricultural lands in western France. Bird Study 49: 287-296. Evans, K. L., Bradbury, R. B. & Wilson, J. D. (2003): Selection of hedgerows by Swallows Hirundo rustica foraging on farmland: the influence of local habitat and weather. Bird Study 50: 8-14. Fallet, M. (1962): Über Bodenvögel und ihre terrestrischen Beutetiere. Technik der Nahrungssuche - Po-pulationsdynamik. Zool. Anz. 168: 187-212. Feulner, J. & Förster, D. (1995): Siedlungsdichte, Habitatwahl und Schutz des Braunkehlchens (Saxicola rubetra) in der Teuschnitzaue, Frankenwald. Ornithologischer Anzeiger 34: 125-137. Fischer, S. & Schneider, R. (1996): Die Grauammer Emberiza calandra als Leitart der Agrarlandschaft. Vogelwelt 117: 225-234. Flade, M. (1994): Die Brutvogelgemeinschaften Mittel- und Norddeutschlands. IHW-Verlag, Eching. Flade, M., Plachter, H., Henne, E. & Anders, K. (2003): Naturschutz in der Agrarlandschaft. Quelle & Meyer, Wiebelsheim. Flade, M. & Schwarz, J. (1996): Stand und aktuelle Zwischenergebnisse des DDA-Monitoringprogramms. Vogelwelt 117: 235-248. Flöter, E. (2002): Veränderungen des Brutvogelbestandes nach Biotopgestaltungsmaßnahmen auf einer Kontrollfläche in der Feldflur bei Chemnitz. Mitteilungen des Vereins Sächsischer Ornithologen 9: 87-100. Frank, D. (1984): Populationsuntersuchungen an der Feldlerche (Alanda arvensis) in intensiv genutzten landwirtschaftlichen Gebieten. Diplomarbeit, Köln. Franz, D. & Sombrutzki, A. (1992): Bestandsveränderungen bei Brutvögeln in schmaler Ufervegetation aufgrund gezielter Schutzmaßnahmen. Natur und Landschaft 67: 162-165. Fuchs, E. & Scharon, J. (1997): Die Siedlungsdichte der Feldlerche (Alauda arvensis) auf unterschiedlich bewirtschafteten Agrarflächen. Fachbereich 2: Landschaftsnutzung und Naturschutz, Fachhochschule Eberswalde, Eberswalde. Fuchs, S. (1997): Nahrungsökologie handaufgezogener Rebhuhnküken - Effekte unterschiedlicher For-men und Intensitäten der Landnutzung. Diplomarbeit, Freie Universität Berlin, Berlin. Fuchs, S. & Saacke, B. (1999): Untersuchungen zur Ermittlung eines artenschutzgerechten Produktions-verfahrens auf ökologisch bewirtschafteten Feldfutterflächen. Zweites Untersuchungsjahr (1999) und Abschlußbericht. Biosphärenreservatsverwaltung Schorfheide-Chorin, Gaßmann, H. & Glück, E. (1993): Nistplatzwahl und Bruterfolg von Vögeln in Hecken. Vogelwelt 114: 136-147. George, K. (1996): Habitatnutzung und Bestandssituation der Wachtel Coturnix coturnix in Sachsen-Anhalt. Vogelwelt 117: 205-211. Gienapp, P. (2001): Nahrungsökologie junger Kiebitzküken (Vanellus vanellus) im Grünland der Eider-Treene-Sorge-Niederung. Corax 18, Sonderheft 2: 133-140. Gillings, S. & Fuller, R. J. (2001): Habitat selection by Skylarks Alauda arvensis wintering in Britain in 1997/98. Bird Study 48: 293-307. Glutz von Blotzheim, U. N. & Bauer, K. M. (1997): Handbuch der Vögel Mitteleuropas. Band 14. Passeri-formes (5.Teil). AULA, Wiesbaden. Green, R. E., Osborne, P. E. & Sears, E. J. (1994): The distribution of passerine birds in hedgerows dur-ing the breeding season in relation to characteristics of the hedgerow and adjacent farmland. Journal of Applied Ecology 31: 677-692. Griesser, M. & Hegelbach, J. (1999): Territorialität und Brutbiologie der Feldlerche Alauda arvensis in extensiv bewirtschafteten Wiesen des Flughafens Zürich-Kloten. Ornithologischer Beobachter 96: 73-82. Guldemond, J. A., Romero, M. C. S. & Terwan, P. (1995): Weidevogels, waterpeil en nestbescherming: tien jaar onderzoek aan Kievit Vanellus vanellus, Grutto Limosa limosa en Tureluur Tringa totanus in een veenweidegebied. Limosa 68: 89-96. Hart, J. D., Milsom, T. P., Baxter, A., Kelly, P. F. & Parkin, W. K. (2002): The impact of livestock on Lap-wing Vanellus vanellus breeding densities and performance on coastal grazing marsh. Bird Study 49: 67-78. Henderson, I. G., Cooper, J., Fuller, R. J. & Vickery, J. A. (2000): The relative abundance of birds on set-aside and neighbouring fields in summer. Journal of Applied Ecology 37: 335-347. Henderson, I. G., Wilson, A. M., Steele, D. & Vickery, J. A. (2002): Population estimates, trends and habi-tat associations of breeding Lapwing, Vanellus vanellus, Curlew Numenius arquata and Snipe Gal-linago gallinago in Northern Ireland in 1999. Bird Study 49: 17-25. Hofmann, D. (2002): Wiesenweihe. in: Ministerium für Umwelt, N. u. F. d. L. S.-H. Jagd und Artenschutz Jahresbericht 2002. Kiel. Hölker, M. (1999): Zur Umsetzung der EU-Vogelschutzrichtlinie in Ackerbaugebieten. Schutz der Wie-senweihe in Deutschland. Berichte zum Vogelschutz 37: 85-92. Hötker, H. (1990): Der Wiesenpieper. Neue Brehm Bücherei. Ziemsen, Wittenberg. Hötker, H. (1991): Waders Breeding on Wet Grasslands in the Countries of the European Community - a Brief Summary of Current Knowledge on Population Sizes and Population Trends. Wader Study Group Bulletin 61: 50-55. Hötker, H. & Sudfeldt, C. (1982): Untersuchungen zur Nistplatzwahl einer nordwestdeutschen Population des Wiesenpiepers (Anthus pratensis). Vogelwelt 103: 178-187. Jenny, M. (1990): Territorialität und Brutbiologie der Feldlerche Alauda arvensis in einer intensiv genutz-ten Agrarlandschaft. Journal für Ornithologie 131: 241-265. Jenny, M., Weibel, U., Lugrin, B., Josephy, B., Regamey, J.-L. & Zbinden, N. (2002): Rebhuhn. Schluss-bericht 1991-2000. Schriftenreihe Umwelt Nr. 335. Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft in Zusammenarbeit mit der Schweizerische Vogelwarte, Bern. Jeromin, K. (2002): Zur Ernährungsbiologie der Feldlerche (Alauda arvensis L. 1758) in der Reprodukti-onsphase. Mathematisch-Naturwissenschaftliche Fakultät, Christian-Albrechts-Universität, Kiel. Jöbges, M., Sartor, J., Schnurbus, F. & Heeren, M. (1997): Aktuelle Untersuchungen zur Verbreitung, Bestandsentwicklung und Habitatpräferenz des Braunkehlchens (Saxicola rubetra) in Nordrhein-Westfalen. Charadrius 33: 124-137. Johansson, O. C. & Blomqvist, D. (1996): Habitat selection and diet of lapwing Vanellus vanellus chicks on coastal farmland in S.W-Sweden. Journal of Applied Ecology 33: 1030-1040. Kaiser, W. & Storch, I. (1996): Rebhuhn und Lebensraum - Habitatwahl, Raumnutzung und Dynamik einer Rebhuhnpopulation in Mittelfranken. 107. Wildbiologische Gesellschaft München e.V., München. Klomp, H. (1954): De terreinkeus van de Kivit. Ardea 42: 1-139. Köster, H. & Bruns, H., A. (2003): Haben Wiesenvögel in binnenländischen Schutzgebieten ein \"Fuchs-problem\"? Berichte zum Vogelschutz 40: Köster, H., Bruns, H., A. & Mosel, M. (2003): Überprüfung der Effizienz verschiedener Konzepte zum Schutz von Wiesenvögeln in der Sorgeniederung. Untersuchung des NABU-Instituts für Vogelschutz i.A. des MUNL Schleswig-Holstein, Bergenhusen. Köster, H. & Bruns, H. A. (2002): Untersuchungen der Ursachen des Bestandsrückgangs der Arten Kie-bitz und Uferschnepfe im Naturschutzgebiet Alte Sorge-Schleife unter besonderer Berücksichtigung der Wechselwirkung mit dem konventionell bewirtschafteten Umland (Meggerkoog). Untersuchungen des NABU Institut für Vogelschutz im Auftrag des Landesamtes für Natur und Umwelt des Landes Schleswig-Holstein, Bergenhusen. Köster, H., Nehls, G. & Thomsen, K.-M. (2001): Hat der Kiebitz noch eine Chance? Untersuchungen zu den Rückgangsursachen des Kiebitzes (Vanellus vanellus) in Schleswig-Holstein. Corax 18, Sonder-heft 2: 121-132. Labhardt, A. (1988): Zum Bruterfolg des Braunkehlchens (Saxicola rubetra) in Abhängigkeit von der Grün-landbewirtschaftung in den Westschweizer Voralpen. Beihefte zu den Veröffentlichungen für Natur-schutz und Landschaftspflege in Baden-Württemberg 51: 159-178. Laußmann, H. & Plachter, H. (1998): Der Einfluß der Umstrukturierung eines Landwirtschaftsbetriebes auf die Vogelfauna: Ein Fallbeispiel aus Süddeutschland. Vogelwelt 119: 7-19. Lille, R. (1996): Zur Bedeutung von Bracheflächen für die Avifauna der Agrarlandschaft: Eine nahrungs-ökologische Studie an der Goldammer Emberiza citrinella. Agrarökologie. Haupt, Bern. Macdonald, D. W. & Johnson, P. J. (1995): The relationship between bird distribution and the botanical and structural characteristics of hedges. Journal of Applied Ecology 32: 492-505. Marboutin, E. & Peroux, R. (1995): Survival pattern of European hare in a decreasing population. Journal of Applied Ecology 32: 809-816. Mason, C. F. & Macdonald, S. M. (1999): Habitat use by Lapwings and Golden Plovers in a largely arable landscape. Bird Study 46: 89-99. Mason, C. F. & MacDonald, S. M. (2000): Corn Bunting Miliaria calandra populations, landsape and land-use in an arable district of eastern England. Bird Conservation International 10: 169-186. Mayfield, H. (1975): Suggestion for calculating nesting success. Wilson Bulletin 87: 456-466. Møller, A. P. (2001): The effect of dairy farming on barn swallow Hirundo rustica abundance, distribution and reproduction. Journal of Applied Ecology 38: 378-389. Moorcroft, D. & Wilson, J. D. (2000): The ecology of Linnets on lowland farmland. 173-181, in: Aebischer, N. J., Evans, A.D., Grice, P.V., Vickery, J.A. Ecology and Conservation of Lowland Farmland Birds. BOU, Tring. NABU (2004): Vögel der Agrarlandschaft - Bestand, Gefährdung, Schutz. Naturschutzbund Deutschland, Bonn. Nehls, G. (1996): Der Kiebitz in der Agrarlandschaft - Perspektiven für den Erhalt des Vogels des Jahres 1996. Berichte zum Vogelschutz 34: 123-132. Nehls, G., Beckers, B., Belting, H., Blew, J., Melter, J., Rode, M. & Sudfeldt, C. (2001): Situation und Per-spektive des Wiesenvogelschutzes im Nordwestdeutschen Tiefland. Corax 18, Sonderheft 2: 1-26. Oddeskaer, P., Prang, A., Poulsen, J. G., Andersen, P. N. & Elmegaard, N. (1997): Skylark (Alauda ar-vensis) utilisation of micro-habitats in spring barley fields. Agriculture, Ecosystems ans Environment 62: 21-29. Onnen, J. (1986): Zur Populationsökologie des Kiebitz (Vanellus vanellus) im Weser-Ems-Gebiet. Diplo-marbeit, Göttingen. Oppermann, R. (1990): Suitability of different vegetation structure types as habitat for the whinchat (Saxi-cola rubetra). Vegetatio 90: 109-116. Oppermann, R. (1999a): Habitatwahl des Braunkehlchens (Saxicola rubetra). NNA-Berichte 3/99: 74-87. Oppermann, R. (1999b): Nahrungsökologische Grundlagen und Habitatansprüche des Braunkehlchens Saxicola rubetra. Vogelwelt 120: 7-25. Panek, M. (1992): The effects of environmental factors on survival of grey partridge (Perdix perdix) chicks in Poland during 1987-89. Journal of Applied Ecology 29: 745-750. Panek, M. (1997a): Density dependent brood production in the Grey Partridge Perdix perdix in relation to habitat quality. Bird Study 44: 235-238. Panek, M. (1997b): The effect of agricultural landscape structure on food resources and survival of grey partridge Perdix perdix chicks in Poland. Journal of Applied Ecology 34: 787-792. Parish, T., Lakhani, K. H. & Sparks, T. H. (1995): Modelling the relationship between bird population vari-ables and hedgerow and other field margin attributes. II. Abundance of individual species and of groups of similar species. Journal of Applied Ecology 32: 362-371. Pavel, H., Slamecka, J. & Pavel, F. (1997): Einfluss der Witterungsverhältnisse auf die Strecke und den Zuwachs des Feldhasen in der südslowakischen Agrarlandschaft. Beiträge zur Jagd- und Wildfor-schung 22: 165-172. Peach, W. J., Thompson, P. S. & Coulson, J. C. (1994): Annual and long-term variation in the survival rates of British lapwings Vanellus vanellus. Journal of Animal Ecology 63: 60-70. Pegel, M. (1987): Das Rebhuhn (Perdix perdix L.) im Beziehungsgefüge seiner Um- und Mitweltfaktoren. Schriften des Arbeitskreises für Wildbiologie und Jagdwissenschaften an der Justus-Liebig-Universität Giessen H. 18. Enke, Stuttgart. Petersen, B. S., Falk, K. & Bjerre, K. D. (1995): Yellowhammer studies on organic and conventional farms. Danish Environmental Protection Agency, Copenhagen. Pfister, H. P. (1995): Die Feldhasen-Situation in der Schweiz. 21-42, in: Administration, P. H. A.-G. Hare. International Symposium Czempin '92. Waszawa. Pfister, H. P., Kohli, L., Kästli, P. & Birrer, S. (2002): Feldhase. Schlussbericht 1991-2000. Schriftenreihe Umwelt Nr. 334. Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft, Bern. Pfister, H. P. & Naef-Daenzer, B. (1987): Der Neuntöters und andere Heckenbrüter in der modernen Kul-turlandschaft. Beihefte zu den Veröffentlichungen für Naturschutz und Landschaftspflege in Baden-Württemberg 48: 147-157. Pfister, H. P., Naef-Daenzer, B. & Blum, H. (1986): Qualitative und quantitative Beziehungen zwischen Heckenvorkommen im Kanton Thurgau und ausgewählten Heckenbrütern: Neuntöter, Goldammer, Dorngrasmücke, Mönchsgrasmücke und Gartengrasmücke. Ornithologischer Beobachter 83: 7-34. Potts, D. (1997): Cereal farming, pesticides and grey partridges. in: Pain, D. J. & M. W. Pienkowski Farm-ing and Birds in Europe: The Common Agricultural Policy and its Implications for Bird Conservation. Academic Press, London. Potts, G. R. (1971): Factors governing the chick survival rate of the Grey Partridge (Perdix perdix). Actes du Xe Congrés, Union Internationale des Biologistes du Gibier, Potts, G. R. (1973): Pesticides and the fertility of the Grey Partridge, Perdix perdix. J. Reprod. Fert. 19: 391-402. Potts, G. R. (1986): The partridge: pesticides, predation and conservation. Collins, London. Poulsen, J. G., Sotherton, N. C. & Aebischer, N. J. (1998): Comparative nesting and feeding ecology of skylarks Alauda arvensis on arable farmland in southern England with special reference to set aside. Journal of Applied Ecology 35: 131-147. Priednieks, J., Aunins, A., Brogger-Jensen, S. & Prins, E. (1999): Species-habitat relationships in Latvian farmland: studies of breeding birds in a changing agricultural landscape. Vogelwelt 120, Suppl.: 175-184. Rands, M. R. W. (1987): Recruitment of grey and red-legged partridges (Perdix perdix and Alectoris rufa) in relation to population density and habitat. J. Zool. Lond. 212: 407-418. Ranftl, H. (2002): Situation der Wiesenbrüter in Bayern. 33-44, in: Steinfurt, B. S. Zur Situation feucht-grünlandabhängiger Vogelarten in Deutschland. Ministerium für Umwelt und Naturschutz, Landwirt-schaft und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen, Düsseldorf. Ranftl, H. & Schwab, W. (1990): Die Bedeutung kleiner Flächen für den Vogelschutz. Ökologie der Vögel 12: 63-71. Robinson, H., Appleton, R. & Crick, G. (2002): 20 million birds lost in 30 years- where have the Sparrows and Starlings gone? BTO News 242: 37745. Rosenthal, G., Hildebrandt, J., Zöckler, C., Hengstenberg, D., Mossakowski, D., Lakomy, W. & Burfeindt, I. (1998): Feuchtgrünland in Norddeutschland. Ökologie, Zustand, Schutzkonzepte. Angewandte Landschaftsökologie 15: Rösler, S. (2003): Natur- und Sozialverträglichkeit des Integrierten Obstbaus. Universität Kassel, Kassel. RSPB (2002): Improve your yield of farmland birds. Royal Society for the Protection of Birds, Sandy. Sachs, L. (1978): Angewandte Statistik. 5. Aufl. Springer, Berlin, Heidelberg, New York. Salek, M. (1992): Nest survival rate and hatching success in Lapwing Vanellus vanellus and sources of clutch losses in agricultural land in Basin of Ceské Budejovice (South Bohemia, Czechoslovakia). Panurus 4: 19-34. Salek, M. (1993): Breeding of Lapwing (Vanellus vanellus) in Basins of South Bohemia: population den-sity and habitat preference. Sylvia 30: 46-58. Schaefer, T. (2001): Die Feldlerche Alauda arvensis als Brutvogel halboffener Landschaften. Vogelwelt 122: 257-263. Schekkerman, H. (1997): Graslandbeheer en groeimogelijkheden voor weidevogelkuikens. 1-92. Wage-ningen. Schläpfer, A. (1988): Populationsökologie der Feldlerche Alauda arvensis in der intensiv genutzten Agrar-landschaft. Ornithologischer Beobachter 85: 309-371. Schön, M. (1999): Zur Bedeutung von Kleinstrukturen im Ackerland: Bevorzugt die Feldlerche (Alauda arvensis) Störstellen mit Kümmerwuchs? Journal für Ornithologie 140: 87-91. Sears, J. (1992): The value of set-aside to birds. 175–180, in: Clarke, J. Set-aside. British Crop Protection Council, Farnham. Siriwardena, G. M., Crick, H. Q. P., Baillie, S. R. & Wilson, J. D. (2000): Agricultural habitat-type and the breeding performance of granivorous farmland birds in Britain. Bird Study 47: 66-81. Söderström, B. (2001): Seasonal change in Red-backed Shrike Lanius collurio territory quality - the role of nest predation. Ibis 143: 561-571. Spittler, H. (1987): The cause of the dramatic decline in numbers of the brown hare (Lepus europaeus Pallas 1778) in the years 1978 and 1979. Zeitschrift für Jagdwissenschaft 33: 175-184. Stahl, B. (2002): Habitatwahl von Kiebitzen Vanellus vanellus zur Brutzeit und ihr Einfluss auf den Bruter-folg. Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Kiel. Stiebel, H. (1997): Habitatwahl, Habitatnutzung und Bruterfolg der Schafstelze Motacilla flava in einer Agrarlandschaft. Vogelwelt 118: 257-268. Stoate, C., Moreby, S. J. & Szczur, J. (1998): Breeding ecology of farmland Yellowhammers Emberiza citrinella. Bird Study 45: 109-121. Stoate, C. & Szczur, J. (2001): Whitethroat Sylvia communis and Yellowhammer Emberiza citrinella nest-ing success and breeding distribution in relation to field boundary vegetation. Bird Study 48: 229-235. Suter, C., Rehsteiner, U. & Zbinden, N. (2002): Habitatwahl und Bruterfolg der Grauammer Miliaria ca-landra im Grossen Moos. Ornithologischer Beobachter 99: 105-115. Teunissen, W. A. & Hagemeijer, W. J. M. (1999): Meadow bird protection by volunteers in the Nether-lands: can it stop the decline in numbers? Vogelwelt 120, Suppl.: 193-200. Thomsen, K.-M., Hötker, H. & Köster, H. (2002): Wiesenvogeluntersuchungen auf Eiderstedt 2002. Unter-suchungen des NABU Institut für Vogelschutz im Auftrag des Landesamtes für Natur und Umwelt des Landes Schleswig-Holstein, Bergenhusen. Tiainen, J., Pakkala, T., Piiroinen, J., Rintala, J. & Sirkiä, J. (2001): Long-term population trends of sky-larks Alauda arvensis in Finland. 11-24, in: Donald, P. F. & J. A. Vickery (eds) The ecology and con-servation of skylarks Alauda arvensis. RSPB, Sandy. Toepfer, S. & Stubbe, M. (2001): Territory density of the Skylark (Alauda arvensis) in relation to field vege-tation in central Germany. Journal für Ornithologie 142: 184-194. Triplet, P., Durant, J. & Bacquet, S. (1997): Reproduction du vanneau huppé‚ Vanellus vanellus, et pratiques agricoles: caractéristiques des sites utilisés en plaine maritime Picardi. Alauda 65: 121-130. Tucker, G. M. (1992): Effects of agricultural practices on field use by invertebrate-feeding birds in winter. Journal of Applied Ecology 29: 779-790. Tucker, G. M., Davies, S. M. & Fuller, R. J. (1994): The ecology and conservation of Lapwings Vanellus vanellus. 1-60. JNCC, Peterborough. Ullrich, N. (2001): Die Brutvögel zweier Probeflächen in der schleswig-holsteinischen Agrarlandschaft im historischen Vergleich. Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Kiel. Wakeham-Dawson, A., Szoszkiewicz, K., Stern, K. & Aebischer, N. J. (1998): Breeding skylarks Alauda arvensis on Environmentally Sensitive Area arable reversion grass in southern England: survey-based and experimental determination of density. Journal of Applied Ecology 35: 635-648. Weibel, U. (1999): Effects of wildflower strips in an intensively used arable area on skylarks (Alauda ar-vensis). Geobotanisches Institut, Eidgenössische Technische Hochschule Zürich, Zürich. Weibel, U. M. (1995): Auswirkungen von Buntbrachen auf die Territorialität, Brutbiologie und Nahrungs-ökologie der Feldlerche Alauda arvensis. Geobotanisches Institut, Eidgenössische Technische Hoch-schule Zürich, Neunkirch. Weibel, U. M., Jenny, M., Zbinden, N. & Edwards, P. J. (2001): Territory size of skylarks Alauda arvensis on arable farmland in Switzerland in relation to habitat quality and management. 177-187, in: Donald, P. F. & J. A. Vickery The ecology and conservation of skylarks Alauda arvensis. RSPB, Sandy. Wilson, A. M., Vickery, J. A. & Browne, S. J. (2001): Numbers and distribution of Northern Lapwings Vanellus vanellus breeding in England and Wales in 1998. Bird Study 48: 2-17. Wilson, J. D., Evans, A. D., Poulsen, J. G. & Evans, J. (1995): Wasteland or Oasis? The use of set-aside by wintering and breeding birds. British Wildlife 6: 214-223. Wilson, J. D., Evans, J., Brown, S. J. & King, J. R. (1997): Territory distribution and breeding success of skylarks Alauda arvensis on organic and intensive farmland in southern England. Journal of Applied Ecology 34: 1462-1478. Wilson, J. D., Taylor, R. & Muirhead, L. B. (1996): Field use by farmland birds in winter: an analysis of field type preferences using resampling methods. Bird Study 43: 320-332.",
  "full_text_status": "public",
  "documents": [
    {
      "docid": "4532",
      "rev_number": "1",
      "eprintid": "5077",
      "pos": "1",
      "format": "application/pdf",
      "language": "de",
      "security": "public",
      "main": "5077-02OE577-nabu-iln-2004-naturschutzsicht.pdf",
      "files": [
        {
          "filename": "5077-02OE577-nabu-iln-2004-naturschutzsicht.pdf",
          "filesize": "7793985",
          "url": "http://orgprints.org/5077/1/5077-02OE577-nabu-iln-2004-naturschutzsicht.pdf"
        }
      ]
    }
  ]
}