<mets:mets OBJID="oai:orgprints.org:4781" LABEL="Eprints Item" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/METS/ http://www.loc.gov/standards/mets/mets.xsd http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-0.xsd" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:mods="http://www.loc.gov/mods/v3" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mets="http://www.loc.gov/METS/"><mets:metsHdr CREATEDATA="2010-03-10T22:41:18Z"><mets:agent TYPE="ORGANIZATION" ROLE="CUSTODIAN"><mets:name>Organic Eprints</mets:name></mets:agent></mets:metsHdr><mets:dmdSec ID="DMD_oai:orgprints.org:4781_mods"><mets:mdWrap MDTYPE="mods"><mets:xmlData><mods:titleInfo><mods:title>Entwicklung und Bewertung von direkten Bekämpfungsstrategien gegen das Auftreten der Möhrenschwärze (Alternaria dauci) beim Anbau von Möhren für die industrielle Verarbeitung - Zwischenbericht März 2004 bis März 2005</mods:title></mods:titleInfo><mods:name type="personal"><mods:namePart type="given">Florian</mods:namePart><mods:namePart type="family">Rau</mods:namePart><mods:role><mods:roleTerm type="text">author</mods:roleTerm></mods:role></mods:name><mods:name type="personal"><mods:namePart type="given">Ulrike</mods:namePart><mods:namePart type="family">Weier</mods:namePart><mods:role><mods:roleTerm type="text">author</mods:roleTerm></mods:role></mods:name><mods:name type="personal"><mods:namePart type="given">Kurt-Ernst</mods:namePart><mods:namePart type="family">Krebs</mods:namePart><mods:role><mods:roleTerm type="text">author</mods:roleTerm></mods:role></mods:name><mods:name type="personal"><mods:namePart type="given">Marga</mods:namePart><mods:namePart type="family">Jahn</mods:namePart><mods:role><mods:roleTerm type="text">author</mods:roleTerm></mods:role></mods:name><mods:abstract>Teilversuch 1&#13;
Die Ergebnisse des ersten Versuchsjahres zeigen, dass es Unterschiede im Befall des Saatgutes mit  Möhrenschwärze (Alternaria dauci) und Sortenunterschiede im Auftreten der Krankheit auf dem Feld gibt. Ob die unterschiedlichen Befallsstärken auf dem Feld auf einen unterschiedlich starken Ausgangsbefall des Saatgutes zurückzuführen sind muss weiter geprüft werden. &#13;
Das Ertragspotential der Sorten war unterschiedlich, die stärksten Sorten erreichten etwa den doppelten Ertrag der schwächsten Sorte.&#13;
Starke Laubschädigungen durch Alternaria führten tendenziell zu erhöhten Nitratgehalten im Erntegut. Hier kann – je nach Vermarktungsweg – eine frühere Ernte für die Praxis empfehlenswert sein. &#13;
Bei den übrigen wichtigen Inhaltsstoffen Trockensubstanz-, Carotin- und Zuckergehalt zeichnete sich kein Einfluss der Laubschädigung durch Alternaria ab.&#13;
.&#13;
Teilversuch 2&#13;
In einem Sortenversuch wurden im Versuchsjahr 2004 neun Sorten aus konventioneller und drei Sorten aus ökologischer Vermehrung in einem Praxisbetrieb überprüft. Das Sortenspektrum umfasste neben den herkömmlichen Produktionstypen auch Sorten für die Produktion von Tiefkühl-Scheibenware (Soler, Indiana, Infinity, Sugarsnax 54) sowie eine rote Sorte (Purple Haze). Den höchsten Ertrag lieferte die Bio-Sorte Starca mit 565 dt/ha marktfähigen Ertrag, ebenfalls hohe Erträge zeigten die konventionellen Sorten Soler und Sugarsnax (470 dt/ha). Den geringsten Ertrag hatte die rote Sorte Purple Haze. Sorten mit geringen Bestandesdichten zeigten auch geringe Erträge. Alternaria ist im geringen Maß an allen Sorten aufgetreten. Unterschiede bezüglich der Qualität und des Ertrages zwischen konventionell und ökologisch vermehrtem Saatgut konnten nicht beobachtet werden.&#13;
.&#13;
Teilversuch 3&#13;
An der Fachhochschule Osnabrück wurde die Wirkung einer Saatgut-Heißwasser-behandlung auf den Laubbefall mit Alternaria im Vergleich zu unbehandeltem und Alternaria-inokuliertem Saatgut untersucht. Alternaria ist im Versuchsjahr 2004 aufgrund der Witterungsbedingungen am Versuchsstandort nur in sehr geringem Umfang aufgetreten, so dass als Ergebnis  eine geringere eimfähigkeit (Labor und Feld) bei der heißwasserbehandelten Variante und ein sehr geringer Feldaufgang der Alternaria-inokulierten Variante im Praxisversuch ermittelt werden konnte.&#13;
Der Bestand wurde durch den Befall mit der Gierschblattlaus  stark geschädigt.  Die Bestandesdichte war somit sehr gering und erklärt das relativ niedrige Ertragsniveau.&#13;
.&#13;
Teilversuch 4&#13;
Durch enge Spritzfolgen mit kupferhaltigen Fungiziden konnte der Befall mit Möhren-schwärze verringert werden. Cuprozin WP (Kupferhydroxid) wirkte besser als Cueva (Kupferoktanoat). Vergleichbare Resultate wurden in Bezug auf den Grünanteil des Möhrenlaubes erzielt.  Die Pflanzenstärkungsmittel Frutogard und Elot-Vis beeinflussten weder zeitliches Auftreten und Stärke der Möhrenschwärze noch den Ertrag.</mods:abstract><mods:classification authority="lcc">Crop health, quality, protection</mods:classification><mods:classification authority="lcc"> Breeding, genetics and propagation</mods:classification><mods:classification authority="lcc"> Vegetables</mods:classification><mods:originInfo><mods:dateIssued encoding="iso8061">2005-03</mods:dateIssued></mods:originInfo><mods:genre>Report</mods:genre></mets:xmlData></mets:mdWrap></mets:dmdSec><mets:amdSec ID="TMD_oai:orgprints.org:4781"><mets:rightsMD ID="rights_oai:orgprints.org:4781_mods"><mets:mdWrap MDTYPE="mods"><mets:xmlData><mods:useAndReproduction>
<p xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><strong>Deposit Agreement</strong></p> 
<p xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">In depositing this eprint (a collection of files and associated bibliographic 
metadata), I grant Organic Eprints the right to make 
it permanently available on-line, with open access to all or in accordance 
with any access restrictions that I have specified. (Removal of eprints from the 
public archive is strongly discouraged, but will be granted upon request.)<br /> 
I understand that Organic Eprints does not assume any responsibility 
if there is any breach of copyright in distributing these 
files or metadata.</p>
<p xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><strong>For work being deposited by its own first author:</strong> 
I declare that this eprint is my own intellectual property and that I have 
the right to make it available in Organic Eprints in the manner chosen.</p>
<p xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><strong>For work being deposited by someone other than its first
author:</strong> I declare that I have gained the proper permissions
from someone with the right to make this eprint available in Organic Eprints 
in the manner chosen - or that the material is in the public domain.</p>
<p xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">Clicking on the deposit button indicates your agreement to these 
terms. If you do not wish to deposit the eprint right now you can 
<a href="http://orgprints.org/perl/users/myhome">return to your user area</a>, where you will find 
this eprint in your workspace. You can then later edit, clone and deposit it.</p>
    </mods:useAndReproduction></mets:xmlData></mets:mdWrap></mets:rightsMD></mets:amdSec><mets:fileSec><mets:fileGrp USE="reference"><mets:file SIZE="828485" ID="oai:orgprints.org:4781_4285_1" MIMETYPE="application/octet-stream" OWNERID="http://orgprints.org/4781/1/4781-03OE488-koen-weier-u-et-al-2005-moehre-schwarz.pdf"><mets:FLocat LOCTYPE="URL" xlink:href="http://orgprints.org/4781/1/4781-03OE488-koen-weier-u-et-al-2005-moehre-schwarz.pdf" xlink:type="simple"></mets:FLocat></mets:file></mets:fileGrp></mets:fileSec><mets:structMap><mets:div DMDID="DMD_oai:orgprints.org:4781_mods" AMDID="TMD_oai:orgprints.org:4781"><mets:fptr FILEID="oai:orgprints.org:4781_4285_1"></mets:fptr></mets:div></mets:structMap></mets:mets>