@inproceedings{orgprints4105,
          editor = {H. Hoffmann and S. M\"uller},
           title = {Versuch der monet\"aren Bewertung \"okologischer Leistungen des Biologischen Landbaus im Bereich Grund- und Trinkwasser am Beispiel des Einzugsgebietes der Fernwasserversorgung M\"uhlviertel/O\"O},
          author = {R. Kratochvil and T. Lindenthal and  J. He\ss and B. Freyer},
       publisher = {K\"oster, Berlin},
            year = {1999},
           pages = {247--251},
         journal = {Beitr\"age zur 5. Wissenschaftstagung zum \"Okologischen Landbau.},
        keywords = {monet?re Bewertung, Nachhaltigkeit, Grund- und Trinkwasserbelastung},
             url = {http://orgprints.org/4105/},
        abstract = {Die tats?chlichen oder potentiellen volkswirtschaftlichen (externen) Kosten durch Umweltbelastung der intensiven Landbewirtschaftung werden der Allgemeinheit aufgeb?rdet, anstatt als Preis- bzw. Kostenfaktor in das betriebliche Rechnungswesen einzugehen. U.a. in Hinblick auf eine Verringerung externer Kosten der Landwirtschaft infolge Grund- und Trinkwasserbelastung wird der ?kologische Landbau als wirksame Alternative diskutiert. Eine Vielzahl wissenschaftlicher Untersuchungen belegt denn auch das hohe Ma? an Grundwasservertr?glichkeit des Biologischen Landbaus: So wiesen u. a. VEREIJKEN und WIJNANDS (1990),BRANDHUBER und HEGE (1992), MATTHEY (1992), SCHULTE (1996), BERG et al. (1997) sowie SCHL?TER et al. (1997) deutlich niedrigere Nitratgehalte des Sickerwassers unter biologisch bewirtschafteten Fl?chen als unter konventionell oder integriert bewirtschafteten Vergleichsfl?chen nach. Aufgrund der Verringerung der Nitrat- und Vermeidung der Pestizidbelastung von Grund- und Trinkwasser durch Biologischen Landbau ist daher zu pr?fen, in welchem Ausma? durch diese Bewirtschaftungsform externe Kosten eingespart werden k?nnen.}
}