{
  "eprintid": "2577",
  "rev_number": "1",
  "eprint_status": "archive",
  "userid": "452",
  "dir": "disk0/00/00/25/77",
  "datestamp": "2004-05-13",
  "lastmod": "2009-08-20 14:22:31",
  "status_changed": "2009-08-20 14:22:31",
  "type": "report",
  "metadata_visibility": "show",
  "item_issues_count": "0",
  "engabstract": "Since November 2001 at the “Competence Centre for Organic Farming” in Lower Saxony a nature conservation advisory service especially for organic farmers has been offered. This service being unique in Germany was evaluated in the project. The advisory service is based upon the needs and the interests of the farmers. They are supported in realizing their own ideas and to optimise approaches under the aspect of nature conservation. Many farmers have taken advice and a lot of measures have been implemented successfully on their farms. But there is only little demand for many measures being of high priority under the aspect of nature conservation by the farmers until now. The planting of hedges is the most frequent measure so far. Under this aspect the advisory service can be improved and be supported by better subsidies and adapted frame conditions. An important side effect is that excursions with the advisor help the farmers to become more sensitive concerning questions of nature conservation. More approaches of nature conservation advisory services within Germany and from abroad are presented in the study. Often they are based not at the farmer’s interest but on aims of nature conservation. In Scandinavia aspects of the cultural history of the landscape are included in landscape plans on farm level. The chance to implement a nature conservation advisory service on farm level has been investigated in the federal states of Baden-Wuerttemberg, Bavaria, North Rhine Westphalia and Saxony. In a questionnaire farmers were asked if there was a need for a nature conservation advisory service for organic farms. Many farmers are interested and willing to do more to preserve nature. Furthermore different ways of financial support are shown comparing the situation in different German federal states. Also interviews with experts and a workshops took place. Because of the different frame conditions it was not possible to work out a concept that fits to each of the federal states. To implement a nature conservation advisory service on farm level all over the country individually adapted solutions are needed depending on the different conditions in every federal state. In each of the four states that were investigated there are approaches and possibilities to reach that aim. The eco-farming organisations are possible institutions for such a service, if an advice especially for organic farmers is striven for. Other institutions would prefer an advisory service for all farmers and not only for organic ones. Besides implementing an advisory service all over the country it is needed to improve it’s concept, especially by developing model farms by using participatory concepts to develop nature and landscapes on farm level as good examples. To support these aims and to build up a network for nature conservation advisory services on farm level a coordinator would be helpful to optimise approaches improving landscape and nature development in agriculture.",
  "doclang": "de",
  "publishedas": "Gefördert vom Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft im Rahmen des Bundesprogramms Ökologischer Landbau. Projektleitung: Thomas van Elsen, Universität Kassel",
  "projects": [
    "de-boel-oekonomie-beratung",
    "de-koen",
    "de-kassel-organic-farming-landscape"
  ],
  "refereed": "never",
  "budget": "0",
  "addtitle": "Nature Conservation Advisory Service for Organic Farms - a study to integrate nature conservation into organic farming",
  "altloc": [
    "http://www.bundesprogramm-oekolandbau.de/",
    "http://www.bundesprogramm.de/fkz=02OE459",
    "http://www.naturschutzberatung.info/",
    "http://orgprints.org/perl/search/advanced?addtitle%2Ftitle=&keywords=02OE459&projects=BOEL&_order=bypublication&_action_search=Suchen"
  ],
  "publicfulltext": "TRUE",
  "creators": [
    {
      "name": {
        "family": "van Elsen",
        "given": "Thomas"
      },
      "id": ""
    },
    {
      "name": {
        "family": "Keufer",
        "given": "Eva"
      },
      "id": ""
    },
    {
      "name": {
        "family": "Goße",
        "given": "Anke"
      },
      "id": ""
    },
    {
      "name": {
        "family": "Diener",
        "given": "Jochen"
      },
      "id": ""
    }
  ],
  "title": "Naturschutzberatung für den Ökologischen Landbau – eine Projektstudie zur Integration von Naturschutzzielen auf Biohöfen",
  "ispublished": "unpub",
  "subjects": [
    "9education",
    "9landscape",
    "7biodiversity"
  ],
  "keywords": "BÖL, BOEL, FKZ 02OE459, Naturschutzberatung, Beratung, Naturschutz, Naturschutzziele, Umweltleistungen",
  "suggestions": "FG: neue (gekürzte) Version der dt. Kurzfassung am 29.6.05 eingestellt (auf Bitte von T.Michaelis/BLE)",
  "abstract": "Am Kompetenzzentrum Ökolandbau Niedersachsen wird seit November 2001 eine einzelbetriebliche Naturschutzberatung speziell für ökologisch wirtschaftende Landwirte angeboten. Im Rahmen des Projektes wurde dieser bundesweit einzigartige Ansatz evaluiert. Angesetzt wird am Interesse und Bedarf der Landwirte. Sie werden bei der Umsetzung und naturschutzfachlichen Optimierung ihrer eigenen Anliegen unterstützt. Es konnten zahlreiche Landwirte beraten und Maßnahmen erfolgreich umgesetzt werden. Nicht zu unterschätzen ist die Sensibilisierung der Landwirte für Naturschutzfragen, die durch Vor-Ort-Begehungen im Rahmen der Naturschutzberatung gefördert wird. Beispiele weiterer Ansätze zur Naturschutzberatung im In- und Ausland, die in aller Regel nicht am Interesse der Landwirte sondern an Naturschutzzielen ansetzen, werden vorgestellt, u.a. Ansätze aus Skandinavien, die auch kulturhistorische Aspekte bei der Erstellung landwirtschaftlicher Pflegepläne berücksichtigen. Perspektiven für einzelbetriebliche Naturschutzberatung in weiteren Bundesländern werden anhand von Baden-Württemberg, Bayern, Nordrhein-Westfalen und Sachsen untersucht. Eine schriftliche Befragung belegt das große Interesse von Öko-Landwirten an einzelbetrieblicher Naturschutzberatung und stellt derzeit erbrachte Naturschutzleistungen der Öko-Betriebe vor. Weiter werden die Fördermöglichkeiten im Bereich Naturschutz für diese Bundesländer analysiert. Wegen der sehr unterschiedlichen Rahmenbedingungen hat sich die Erstellung eines allgemeingültigen „Konzeptes“ weder als sinnvoll noch möglich erwiesen. Vielmehr kommt es bei der wünschenswerten Institutionalisierung in weiteren Bundesländern darauf an, die individuellen Möglichkeiten und Rahmenbedingungen auszuschöpfen und zu nutzen. In allen vier Bundesländern gibt es erfolgversprechende Ansätze und Möglichkeiten, eine einzelbetriebliche Naturschutzberatung zu verwirklichen. Neben der Institutionalisierung ist wünschenswert, den Ansatz einzelbetrieblicher Naturschutzberatung inhaltlich weiterzuentwickeln. Zur Unterstützung dieser Bestrebungen, zur bundesweiten Vernetzung einzelbetrieblicher Ökolandbau-Naturschutzberatung durch Informationsaustausch und zur Einrichtung weiterer Naturschutzberaterstellen wird die Einrichtung einer Koordinationsstelle vorgeschlagen.",
  "date": "2003-12",
  "date_type": "published",
  "institution": "Universität Kassel",
  "department": "Fachgebiet Ökologischer Land- und Pflanzenbau",
  "referencetext": "ALFÖLDI, T., LOCKERETZ, W., NIGGLI, U. (Hrsg. 2000): IFOAM 2000 – The world grows organic. – Proceedings 13th International IFOAM Scientific Conference, Zürich, 762 S. ANONYMUS (1996): „Wir müssen Landschaft produzieren” (Interview mit dem EU-Kommissar Fischler). – Die Zeit 12 (15.3.1996): 19. BALDOCK, D., BEAUFOY, G., BROUWER, F., GODESCHALK, F. (1996): Farming at the Margins. Abandonment or Redeployment of Agricultural Land in Europe. – Inst. for European Environmental Policy (IEEP) and Agricultural Economics Research Inst. (LEI-DLO), London/ Den Haag, 202 S. BLEW, J., DANIEL, G., NEHLS, G., STARCK, H.-G., HACK, D. (1998): Bündnis für Naturschutz und nachhaltige Landwirtschaft. − Informationsbroschüre, Kiel, 16 S. BOCKEMÜHL, J. (Hrsg.) (1992): Erwachen an der Landschaft. – Dornach, 320 S. BOCKEMÜHL, J., BOSSHARD, A., KÜHL, J., PEDROLI, B., SEIBERTH, H., VAN ELSEN, T., WIRZ, J., ZEHNTER, H.-C. (2000): Landschaft – es ist an der Zeit! Das Dornacher Landschafts- Manifest. – Die Kultur der europäischen Landschaft als Aufgabe. – Natur und Mensch 5: 56-59, Schaffhausen (CH). CALMERBJÖRK, M. (1999): Utvärdering av skötselplaner. − Jordsbruksverket, Meddelande Dnr 294687/99 (Mnkr., 10 S.) DANIEL, G., EWERT, S. (2003): Einführung der Natur- und Umweltschutzberatung im ökologischen Landbau Schleswig-Holsteins. Ein Projekt des ÖKORING Versuchs- und Beratungsring ökologischer Landbau Schleswig- Holstein e.V., Mnskr., 8 S. VAN ELSEN, T. (1990): Ackerwildkrautbestände im Randbereich und im Bestandesinnern unterschiedlich bewirtschafteter Halm- und Hackfruchtäcker. − Veröff. Bundesanst. Agrarbiologie 20: 21-39, Linz/Donau. VAN ELSEN, T. (1996): Wirkungen des ökologischen Landbaus auf die Segetalflora − Ein Übersichtsbeitrag. − In: DIEPENBROCK, W., HÜLSBERGEN, K.-J. (Hrsg.): Langzeiteffekte des ökologischen Landbaus auf Fauna, Flora und Boden (Beiträge der wissenschaftlichen Tagung am 25.04.1996 in Halle/Saale): 143-152, Halle. VAN ELSEN, T. (1997): Landschaftsentwicklung − eine Zukunftsaufgabe für die ökologische Landwirtschaft? − Beitr. 4. Wiss.-Tagung zum Ökol. Landbau: 1-7, Bonn. VAN ELSEN, T. (1998): Ökologischer Landbau − eine Perspektive für die Artenvielfalt der Kulturlandschaft? – In: Thüringer Ministerium für Landwirtschaft, Naturschutz und Umwelt (Hrsg.): Einfluß der Großflächen-Landwirtschaft auf die Flora. Beiträge zum Kolloquium am 16.4.1998 in Jena: 38-45, Erfurt. VAN ELSEN, T. (1999): Die Förderung des Ökologischen Landbaus im Rahmen der Eingriffs- Ausgleichs-Regelung − ökologische und naturschutzfachliche Grundlagen und Voraussetzungen. − Beitr. 5. Wiss.-Tagung zum Ökol. Landbau: 70-73, Berlin. VAN ELSEN, T. (2000): Species diversity as a task for organic agriculture in Europe. – Agriculture, Ecosystems & Environment 77 (1-2). Special Issue: \"Criteria for sustainable Landscape Development\": 101-109. Elsevier, Amsterdam/ Lausanne/ New York/ Oxford/ Shannon/ Tokyo. VAN ELSEN, T. (2001): Naturschutzansätze in der Entwicklung des Ökologischen Landbaus – eine europäische Perspektive. – Peckiana 1: 89-99, Görlitz. VAN ELSEN, T. (2002): Partizipative Landschaftsentwicklung im Ökologischen Landbau – Fallbeispiele und Entwicklungsperspektiven. – Nachhaltige Regionalentwicklung durch Kooperation – Wissenschaft und Praxis im Dialog. Culterra 29: 230-234, Freiburg. VAN ELSEN, T., DANIEL, G. (2000): Naturschutz praktisch. Ein Handbuch für den ökologischen Landbau. – (Praxis des Ökolandbaus) Bioland Verlag, Mainz, 108 S. VAN ELSEN, T., GODT, J., HEß, J. (2000): Landschaftsentwicklung durch Umstellung auf Ökologischen Landbau. – Agrarspectrum 31: Entwicklung nachhaltiger Landnutzungssysteme in Agrarlandschaften: 222-230, Frankfurt. 171 VAN ELSEN, T., MURA, M., SCHÖNE, F. (2001): Ökolandbau und Naturschutz. NABU Argumente. − Naturschutzbund Deutschland, Bonn, 4 S. VAN ELSEN, T., RÖHRIG, P., KULESSA, V., SCHRECK, C., HEß, J. unter Mitarbeit von HIMSTEDT, M., GRUNDMANN, E., BOLLENHAGEN, U., INGENSAND, T., RENTZ, T., BRABAND, D. und HOTZE, C. (2003): Naturschutz und Landwirtschaft: Praxisansätze und Potenziale des Ökologischen Landbaus zur Entwicklung von Kulturlandschaft. − Abschlussbericht zum F+EVorhaben FKZ 899 88 200 „Naturschutzkonforme Optimierung des Ökologischen Landbaus.“ − Angewandte Landschaftsökologie 60, Bonn (i.Dr.). VAN ELSEN, T., SCHÜRGER, S., VAN MANSVELT, J. D. (2003): Landschaftskultur durch Ökologischen Landbau – eine Perspektive von PETRARCA, der europäischen Akademie für Landschaftskultur. − Beitr. 7. Wiss.-Tagung zum Ökol. Landbau: 161-164, Wien. FISCHER, R. (1982): Der andere Landbau. Hundert Bio-Bauern und Gärtner berichten über ihre Beweggründe, Arbeitsweisen und Erfahrungen. – Zürich, 261 S. GUIJT, J., GULDEMONT, A., GORTER, L. BROUWER, G., VAN ALMENKERK, J.J. (2002): ANNA. De Agrarische NatuurNorm Analyse. Over agrarische natuur op uw biologisch bedrijf. − Platform Biologica (Hrsg.), Utrecht, 52 S. HARTMANN, E., THOMAS, F., LUICK, R., BIERER, J., POPPINGA, O. (2003): Kurzfassungen der nach der Verordnung 1257/1999 kofinanzierten Agrarumweltprogramme der Bundesländer (Stand Februar 2003). − BfN-Skripten 87, Bonn, 255 S. HÖÖK PATRIKSSON, K., PEHRSON, I. (1997): Markernas Mångfald. Att göra en Skötselplan, för gårdens Natur- och Kulturvärden i Odlingslandskapet. Mall för Arbetsgång. − Jordsbruksverket, 16 S. HÖÖK PATRIKSSON, K., PEHRSON, I., SVEDLUND, L. (1998): Skötselhandbok för gårdens, natur- och kulturvärden. Jordsbruksverket, Jönköping, 266 S. HOFFMANN, H., MÜLLER, S. (Hrsg., 1999): Beiträge zur 5. Wissenschaftstagung zum Ökologischen Landbau „Vom Rand zur Mitte”, Berlin, 568 S. KEUFER, E., VAN ELSEN, T. (2002): Naturschutzberatung für die Landwirtschaft. Ergebnisse einer Umfrage bei Bioland-Landwirten und Ansätze zur Institutionalisierung in Niedersachsen. – Naturschutz und Landschaftsplanung 10: 293-299, Stuttgart. KEUFER, E., VAN ELSEN, T. (2003): Naturschutzberatung für den Ökologischen Landbau. − Beitr. 7. Wiss.-Tagung zum Ökol. Landbau: 645-646, Wien KÖGLMEIER, W., SCHMIDT-TIEDEMANN, A., EBERSBERGER, D. (2003): Status Quo-Analyse zum ökologischen Weinbau. − Abschlussbericht im Rahmen des Bundesprogramms Ökologischer Landbau des BMVEL, Institut für Rebenzüchtung Geilweilerhof. KRAV (Kontrollföreningen för ekologisk odling) (o.J.): Värdefulla marker. En Inspirationsskrift om Skötselplan för Natur- och Kulturvärden. Uppsala, 12 S. KRETZSCHMAR, C. (14.04.2003), Leiterin des Landschaftspflegeverbands Sachsen: Mail,: Expertenbefragung. KRUG, A., WEIGER H. (1997): Der BUND – Arbeitskreis Landwirtschaft – 20 Jahre Partnerschaft zwischen Naturschutz und Landwirtschaft. – In: Weiger, H., Willer, H. (Hrsg.): Naturschutz durch ökologischen Landbau. – Ökologische Konzepte 95, Bad Dürkheim, 293 - 296 LAMNEK, S. (1989): Qualitative Sozialforschung, Bd. 1: Methodologie (3. Auflage). – Psychologie Verlags Union, München, 289 S. VAN MANSVELT, J.D., VAN DER LUBBE, M.J. (1999): Checklist for Sustainable Landscape Management. Final Report of the EU concerted action AIR3-CT93-1210 The Landscape and Nature Production Capacity of Organic/Sustainable Types of Agriculture. – Elsevier, Amsterdam- Lausanne-New York-Oxford-Shannon-Singapore-Tokyo, 181 S. VAN MANSVELT, J.D., STOBBELAAR, D.J. (Hrsg.) (1997): Landscape Values in Agriculture: Strategies for the Improvement of Sustainable Production. – Agriculture, Ecosystems & Environment 63 (2,3) (Special Issue), Amsterdam/ Lausanne/ New York/ Oxford/ Shannon/ Tokyo, 253 S. 172 MATTSON, E., KVARNBÄCK, O. (2000): A Swedish project for co-operation between the nature conservation and organic agriculture organisations. – In: STOLTON, S., GEIER, B., MCNEELY, J.A. (Eds.): The Relationship between Nature Conservation, Biodiversity and Organic Agriculture. Proceedings of an International Workshop held in Vignola, Italy 1999: 197-200, Tholey-Theley. MAYRING, P. (1988): Qualitative Inhaltsanalyse. – Deutscher Studienverlag, Weinheim, 120 S. MEUSER, M., NAGEL, U. (1991): ExpertInneninterviews - vielfach erprobt, wenig bedacht − Ein Beitrag zur qualitativen Methodendiskussion. − In: GARZ, D., KRAIMER, K. (Hrsg.): Qualitativ - empirische Sozialforschung. – Westdeutscher Verlag, 441-468, Opladen. MINISTERIUM FÜR UMWELT UND NATURSCHUTZ, LANDWIRTSCHAFT UND VERBRAUCHERSCHUTZ DES LANDES NORDRHEIN-WESTFALEN (Hrsg.) (2001): Wegweiser durch das Kulturlandschaftsprogramm Nordrhein-Westfalen - Fördermöglichkeiten für die Landwirtschaft. – 2. überarbeitete Aufl., Broschüre, Düsseldorf, 40 S. NEISS, T. (2001): Biologische Stationen in NRW: Gütesiegel der Naturschutzpolitik. – In: LÖBF-Mitteilungen, Recklinghausen, Nr. 3/2001: 8-12. NIEDERMEIER, M., VAN ELSEN, T., DIENER, J., RÖHRIG, P. (2003): Naturschutz auf Öko- Bauernhöfen. Ergebnisse einer bundesweiten Befragung von Naturland-Betrieben und Abstimmung des Handlungsbedarfes für Öko-Anbauverbände. − Studie im Auftrag des Bundesamtes für Naturschutz (in Vorber.). OPPERMANN, R. (2001): Naturschutz mit der Landwirtschaft. Ökologischer Betriebsspiegel und Naturbilanz: Wie umweltfreundlich ist mein Betrieb? – Stuttgart/Singen, 56 S. OSTERBURG, B., NIEBERG, H, (Hrsg.) (2001): Agrarumweltprogramme – Konzepte, Entwicklungen, künftige Ausgestaltung. – Landbauforschung Völkenrode, Sonderheft 231, Braunschweig, 147 S. PEDROLI, B. (Hrsg.) (2000): Landscape – Our Home. Lebensraum Landschaft. – Essays über die Kultur der europäischen Landschaft als Aufgabe. Zeist (NL)/ Stuttgart, 222 S. POHLMANN, K. (1999): Innerliches Hineingehen – Zum Landschaftsansatz von Jochen Bockemühl. In: ARNCKEN, T., RAPP, D., ZEHNTER, H.-C. (1999): Eine Rose für Jochen Bockemühl. Sondernummer der Elemente der Naturwissenschaft: 82-85, Dornach. DE PUTTER, J. (1995): The Greening of Europe's agricultural policy: the agri-environmental regulation of the MacSharry reform. – Ministry of Agriculture, Nature Management and Fisheries, Den Haag, 157 S. Riksantikvarieämbetet (2001): Vad säger skötselplanen om kulturvärden på gården? En studie över framställningen av kulturmiljövärdena i ett urval skötselplaner. 16 S. RITTER, J. (1962/78): Landschaft. Zur Funktion des Ästhetischen in der modernen Gesellschaft. – In: GRÖNING, G., HERLYN, U. (1996): Landschaftswahrnehmung und Landschaftserfahrung. Lit-Verlag, Münster: 28-68 RÖHRIG, P., VAN ELSEN, T., INHETVEEN, H. (2003): Kulturlandschaftsentwicklung durch Ökolandbau – Was motiviert den Biobauern zur Integration von Naturschutzzielen? − Beitr. 7. Wiss.-Tagung zum Ökol. Landbau: 579-580, Wien. SÄCHSISCHES STAATSMINISTERIUM FÜR LANDWIRTSCHAFT, ERNÄHRUNG UND FORSTEN (Hrsg.) (1995): Umweltgerechte Landwirtschaft im Freistaat Sachsen (UL). – Ringordner, Stand: Januar 2001, Dresden, 11 Register. SÄCHSISCHES STAATSMINISTERIUM FÜR UMWELT UND LANDWIRTSCHAFT (Hrsg.) (2001): Fördermöglichkeiten für Umwelt, Landwirtschaft und ländlichen Raum 2001. – Broschüre, Dresden, 176 S. SCHÄKEL, W., SCHÜRGER, S. (2001): Bioland Ranch Zempow. – bioland 2: 41, Mainz. SCHMID, O. (1997): Landschaftsgestaltung und Richtlinien des ökologischen Landbaus – In: Weiger, H., Willer, H. (Hrsg.): Naturschutz durch ökologischen Landbau. – Ökologische Konzepte 95, Bad Dürkheim, 207 - 218. 173 STEIDL, I. (2000): Mehr Natur in Hof und Flur. Ein Leitfaden für umweltbewusste Landwirte. − Bund Naturschutz in Bayern e.V. (Hrsg.), Infodienst 152, Regensburg, 42 S. STEIDL, I. (2003): BN-Wettbewerb „Mehr Natur in Hof und Flur“. Erfahrungen aus den Jahren 2001 und 2002. − Bund Naturschutz in Bayern e.V. (Hrsg.), Mnsk., Nürnberg, 9 S. STEINER, R. (1924): Geisteswissenschaftliche Grundlagen zum Gedeihen der Landwirtschaft. Landwirtschaftlicher Kursus. – 6. Aufl. 1979, Dornach, 306 S. STOBBELAAR, D. J., HENDRIKS, K., VAN ELSEN, T. (1998): Improving landscape and nature values in organic agriculture. − Ecology and Farming 19: 30, Bristol. UNKEL, I. (2001): Vertragsnaturschutz und Biotopbetreuung – Organisation, Abwicklung und Präsentation. – Landesamt für Umweltschutz und Gewerbeaufsicht Rheinland-Pfalz: Jahresbericht 2000. Materialien 1/2001: 105-108, Oppenheim. UNKEL, I., THEISEN, L. (2001): Förderprogramm Umweltschonende Landbewirtschaftung (FUL). – Landesamt für Umweltschutz und Gewerbeaufsicht Rheinland-Pfalz: Jahresbericht 2000. Materialien 1/2001: 108-109, Oppenheim. WEIGER H. (1997): Naturschutz durch ökologischen Landbau. – In: WEIGER, H., WILLER, H. (Hrsg.): Naturschutz durch ökologischen Landbau. – Ökologische Konzepte 95, Bad Dürkheim, 11 - 48. WEIGER, H., WILLER, H. (Hrsg.) (1997): Naturschutz durch ökologischen Landbau. – Ökologische Konzepte 95, Bad Dürkheim, 306 S. WILLER, H., YUSSEFI, M. (2000): Ökologische Agrarkultur weltweit. Organic Agriculture World- Wide. Statistiken und Perspektiven. – SÖL-Sonderausgabe 74, Bad Dürkheim, 83 S. Internetquellen Bayerisches Staatsministerium für Landesentwicklung und Umweltfragen. – http://www.umweltministerium.bayern.de/bereiche/natur/organ_nl/verband/verband.htm (Zugriff am 18.08.2003) Bayerisches Staatsministerium für Landwirtschaft und Forsten. – http://www.stmlf.bayern.de/lbp/info/downloads/sr02_03.pdf (Zugriff am 14.08.2003). Bayerisches Staatsmistierum für Landwirtschaft und Forsten. – http://www.landwirtschaft.bayern.de (Zugriff am 12.08.2003). Biokreis Erzeugerring e.V. Nordrhein-Westfalen. – http://www.biokreis.de (Zugriff am 17.07.2003) Bioland Landesverband NRW. – http://www.bioland.de/nrw/bioland-nrw.html (Zugriff am 17.07.2003) Demeter Nordrhein-Westfalen. – http://www.demeter-nrw.de/ (Zugriff am 17.07.2003) Deutscher Verband für Landschaftspflege e.V. – http://www.landschaftspflegeverband.de/ (Zugriff am 10.08.03) Deutscher Verband für Landschaftspflege e.V. - Landesbüro Sachsen. – http://www.lpvsachsen. landverbund.de/ (Zugriff am 12.05.2003) Initiativgruppe Grüne Aktion Westerzgebirge e.V.(GAW) / Ein Umweltverein der Grünen Liga. – http://www.gaw-eibenstock.de (Zugriff am 02.05.2003) Landkreis Eichstätt. – http://www.landkreiseichstaett. de/naturschutz/naturschutz/naturschutzbehoerde (Zugriff am 12.08.2003). Landschaftspflegeverband Westsachsen e.V. – http://www.lpv-westsachsen.de/ (Zugriff am 12.05.2003) Landwirtschaftskammer Rheinland. – http://www.landwirtschaftskammer.de/more/wia.htm (Zugriff am 14.07.2003) 174 Landwirtschaftskammer Rheinland. – http://www.landwirtschaftskammer.de/more/annb.htm (Zugriff am 17.07.2003) Landwirtschaftskammer Westfalen-Lippe. – http://www.lk-wl.de/service/leitbild01.htm (Zugriff am 17.07.2003) Naturland. – http://www.naturland-nordwest.de/home/index.htm (Zugriff am 17.07.2003) Nordrhein-Westfalen-Stiftung. – http://www.nrw-stiftung.de/profil/eckdaten.php (Zugriff am 14.07.2003) Nordrhein-Westfalen-Stiftung. – http://www.nrw-stiftung.de/profil/stiftung.php (Zugriff am 14.07.2003) Sächsisches Staatsministerium für Umwelt und Landwirtschaft. – http://www.smul.sachsen.de/de/wu/landwirtschaft/oekologischer_landbau/landwirte/entwic klung/index.html (Zugriff am 20.02.2003) Sächsisches Staatsministerium für Umwelt und Landwirtschaft. – http://www.smul.sachsen.de/de/wu/landwirtschaft/agrarumweltmassnahmen/index646.htm l (Zugriff am 16.04.2003) Sächsisches Staatsministerium für Umwelt und Landwirtschaft. – http://www.smul.sachsen.de/de/wu/landwirtschaft/oekologischer_landbau/index_844.html (Zugriff am 16.04.2003) Sächsisches Staatsministerium für Umwelt und Landwirtschaft. – http://www.landwirtschaft.sachsen.de/de/wu/landwirtschaft/beratung/index_785.html (Zugriff am 16.04.2003) Sächsisches Staatsministerium für Umwelt und Landwirtschaft. – http://www.smul.sachsen.de/de/wu/aktuelles_und_spezielles/foerderung/foerderungtabell e/downloads/umweltgerechte_landwirtschaft.pdf (Zugriff am 21.07.2003) Sächsisches Staatsministerium für Umwelt und Landwirtschaft. – http://www.smul.sachsen.de/de/wu/aktuelles_und_spezielles/foerderung/foerderungtabell e/downloads/oekologische_landschaftsgestaltung.pdf (Zugriff am 21.07.2003) St. Michaelshof. – http://www.st-michaelshof.de/ (Zugriff am 10.08.2003) Statistisches Landesamt Baden-Württemberg. – www.statistik.baden-wuerttemberg.de (Zugriff am 02.08.2003) TYBIRK, K., BUUR HOLBECK, H.: Skema og vejledning til udarbejdelse af naturplaner på bedriftsniveau. http://www.lr.dk/planteavl/informationsserier/nyheder/lpnyhed128Intro.htm? (Zugriff am 29.10.2003)",
  "full_text_status": "public",
  "documents": [
    {
      "docid": "2826",
      "rev_number": "1",
      "eprintid": "2577",
      "pos": "1",
      "format": "application/pdf",
      "language": "de",
      "security": "public",
      "main": "02OE459-oel-wiz-2003-naturschutzberatung.pdf",
      "files": [
        {
          "filename": "02OE459-oel-wiz-2003-naturschutzberatung.pdf",
          "filesize": "2396996",
          "url": "http://orgprints.org/2577/1/02OE459-oel-wiz-2003-naturschutzberatung.pdf"
        }
      ]
    }
  ]
}