2487 1 archive 1496 disk0/00/00/24/87 2004-04-21 2009-08-20 14:22:23 2009-08-20 14:22:23 other show 0 de Vortragsmanuskript a-uni-wien-boku-ifoel never 0 Sustainability or Organic Agriculture - Economy http://www.boku.ac.at/oekoland/Forschung.htm TRUE Kratochvil Ruth unpub 8policy 2farming Die biologisch wirtschaftenden Betriebe in Österreich unterscheiden sich aufgrund ihrer regionalen Verbreitung bzw. Konzentration sehr stark von der Gesamtheit der landwirtschaftlichen Betriebe. So befinden sich 48,3 % der Biobetriebe im Hochalpen- und 15 % im Voralpengebiet, während auf diese beiden Hauptproduktionsgebieten nur 16,4 % bzw. 7,1 % aller landwirtschaftlicher Betriebe entfallen. 94 % der österreichischen Biobetriebe – im Gegensatz zu 70 % der Gesamtheit – liegen im Benachteiligten Gebiet (EDER 1998, 94f). 1999-02 published Universität für Bodenkunde Wien Insititut für ökologischen Landbau BÖCKENHOFF, E., HAMM, U. und M. UMHAU (1986): Analyse der Betriebs- und Produktionsstrukturen sowie der Naturalerträge im alternativen Landbau. Ber. Landw. 64, 1-39. BUNDESMINISTERIUM für ERNÄHRUNG, LANDWIRTSCHAFT und FORSTEN (BEMLF) (1990): Agrarbericht 1990. Agrar- und ernährungspolitischer Bericht der Bundesregierung. Drucksache 11/6387. BEMLF, s.l. BUNDESMINISTERIUM für ERNÄHRUNG, LANDWIRTSCHAFT und FORSTEN (BEMLF) (1991): Agrarbericht 1991. Agrar- und ernährungspolitischer Bericht der Bundesregierung. Drucksache 12/70. BEMLF, s.l. BUNDESMINISTERIUM für ERNÄHRUNG, LANDWIRTSCHAFT und FORSTEN (BEMLF) (1992): Agrarbericht 1992. Agrar- und ernährungspolitischer Bericht der Bundesregierung. Drucksache 12/2038. BEMLF, s.l. BUNDESMINISTERIUM für ERNÄHRUNG, LANDWIRTSCHAFT und FORSTEN (BEMLF) (1993): Agrarbericht 1993. Agrar- und ernährungspolitischer Bericht der Bundesregierung. Drucksache 12/4257. BEMLF, s.l. BUNDESMINISTERIUM für ERNÄHRUNG, LANDWIRTSCHAFT und FORSTEN (BEMLF) (1994): Agrarbericht 1994. Agrar- und ernährungspolitischer Bericht der Bundesregierung. Drucksache 12/6750. BEMLF, s.l. BUNDESMINISTERIUM für ERNÄHRUNG, LANDWIRTSCHAFT und FORSTEN (BEMLF) (1995): Agrarbericht 1995. Agrar- und ernährungspolitischer Bericht der Bundesregierung. Drucksache 13/400. BEMLF, s.l. BUNDESMINISTERIUM für ERNÄHRUNG, LANDWIRTSCHAFT und FORSTEN (BEMLF) (1996): Agrarbericht 1996. Agrar- und ernährungspolitischer Bericht der Bundesregierung. Drucksache 13/3680. BEMLF, s.l. BUNDESMINISTERIUM für ERNÄHRUNG, LANDWIRTSCHAFT und FORSTEN (BEMLF) (1997): Agrarbericht 1997. Agrar- und ernährungspolitischer Bericht der Bundesregierung. Drucksache 13/6868. BEMLF, s.l. BUNDESMINISTERIUM für ERNÄHRUNG, LANDWIRTSCHAFT und FORSTEN (BEMLF) (1998): Agrarbericht 1998. Agrar- und ernährungspolitischer Bericht der Bundesregierung. Drucksache 13/9823. BEMLF, s.l. BUNDESMINISTERIUM für LAND- und FORSTWIRTSCHAFT (BMLF) (1992): Grüner Bericht. Bericht über die Lage der österreichischen Landwirtschaft 1991. BMLF, Wien. BUNDESMINISTERIUM für LAND- und FORSTWIRTSCHAFT (BMLF) (1993): Grüner Bericht. Bericht über die Lage der österreichischen Landwirtschaft 1992. BMLF, Wien. BUNDESMINISTERIUM für LAND- und FORSTWIRTSCHAFT (BMLF) (1994): Grüner Bericht. Bericht über die Lage der österreichischen Landwirtschaft 1993. BMLF, Wien. BUNDESMINISTERIUM für LAND- und FORSTWIRTSCHAFT (BMLF) (1995): Grüner Bericht. Bericht über die Lage der österreichischen Landwirtschaft 1994. BMLF, Wien. BUNDESMINISTERIUM für LAND- und FORSTWIRTSCHAFT (BMLF) (1996): Grüner Bericht. Bericht über die Lage der österreichischen Landwirtschaft 1995. BMLF, Wien. BUNDESMINISTERIUM für LAND- und FORSTWIRTSCHAFT (BMLF) (1997): Grüner Bericht. Bericht über die Lage der österreichischen Landwirtschaft 1996. BMLF, Wien. BUNDESMINISTERIUM für LAND- und FORSTWIRTSCHAFT (BMLF) (1998): Grüner Bericht. Bericht über die Lage der österreichischen Landwirtschaft 1997. BMLF, Wien. DABBERT, S. (1990): Betriebswirtschaftliche Beurteilung alternativ bewirtschafteter Betriebe. Agrarwirtschaft, Jhrg. 39, Heft 2, 30-37. EDER, M. (1995a): ÖPUL-welche Maßnahme rechnet sich am besten? top agrar Journal, 4/95, 14-19. EDER, M. (1995b): Lohnt sich die Umstellung auf den Bio-Landbau? top agrar Journal, 7/95, 6-8. EDER, M. (1995c): Umstellung eines Milchviehbetriebes auf biologische Wirtschaftsweise. unveröffentl. Skript. EDER, M. (1995d): Ökonomischer Vergleich von Marktfruchtbetrieben mit extensiven Bewirtschaftungsformen und Marktfruchtbetrieben mit biologischer Wirtschaftsweise unter besonderer Berücksichtigung des ÖPUL. In: FREYER, B. und B. LEHMANN (Hrsg.): Betriebswirtschaft im biologischen Landbau. Stiftung Ökologie & Landbau (SÖL), Sonderausgabe Nr. 57. SÖL, Bad Dürkheim, 151-154. EDER, M. (1997a): Als Ackerbauer auf „Bio“ umstellen – lohnt das? top Journal 6/97, 22-25. EDER, M. (1997b): Wirtschaftlichkeit des Biologischen Landbaus. In: CHRISTIAN, R. (Hrsg.) Biologischer Landbau – Die Zukunftsperspektive für alle? Tagung vom 17.3.1997 der Österreichischen Gesellschaft für Ökologie. Österreichischen Gesellschaft für Ökologie, Wien. EDER, M. (1998): Der Biologische Landbau in Österreich. Stiutationsdarstellung und Produktionsstrukturanalysen. Diss., Univ. f. Bodenkultur, Wien. FAT (Forschungsanstalt für Agrarwirtschaft und Landtechnik Tänikon) (1992): Bericht über biologisch bewirtschaftete Betriebe 1990. FAT, Tänikon. FAT (Forschungsanstalt für Agrarwirtschaft und Landtechnik Tänikon) (1993): Bericht über biologisch bewirtschaftete Betriebe 1991. FAT, Tänikon. FAT (Forschungsanstalt für Agrarwirtschaft und Landtechnik Tänikon) (1994): Bericht über biologisch bewirtschaftete Betriebe 1992. FAT, Tänikon. FAT (Forschungsanstalt für Agrarwirtschaft und Landtechnik Tänikon) (1995): Bericht über biologisch bewirtschaftete Betriebe 1993. FAT, Tänikon. FAT (Forschungsanstalt für Agrarwirtschaft und Landtechnik Tänikon) (1996): Bericht über biologisch bewirtschaftete Betriebe 1994. FAT, Tänikon. FREYER, B. (1993): Ressourcenschonende Landnutzung – Ökonomische und ökologische Auswirkungen unterschiedlicher Bewirtschaftungsintensitäten auf betrieblicher und regionaler Ebene. In: ZERGER, U. (Hrsg.): Forschung im ökologischen Landbau. SÖL-Sonderausgabe Nr. 42. Stiftung Ökologie & Landbau, Bad Dürkheim, 345-346. FREYER, B. (1994): Ausgewählte Prozesse in der Phase der Umstellung auf den ökologischen Landbau am Beispiel von sieben Fallstudien. Ber. Ldw. 72, 366-390. FREYER, B., RANTZAU, R. und H. VOGTMANN (1994): Case Studies of Farms Converting to Organic Agriculture in Germany. In: LAMPKIN, N. H. und S. PADEL (Hrsg.): The Economics of Organic Farming. An International Perspective. Cab International, Wallingford, UK, 243-263. HAMM, U. (1995): Gemeinsam neue Wege in der Vermarktung beschreiten. Perspektiven der Vermarktung von Produkten aus ökologischem Landbau. Ökologie & Landbau 93 (1/1995), 10-13. HEIßENHUBER, A. (1993): Produktionskosten im ökologischen Landbau. In: ZERGER, U. (Hrsg.): Forschung im ökologischen Landbau. Stiftung Ökologie & Landbau (SÖL) Nr. 42. SÖL, Bad Dürkheim. S. HEIßENHUBER, A. und H. RING (1992a): Ökonomische und umweltbezogene Aspekte des ökologischen Landbaues. Lw. Jahrbuch, 69. Jhrg., 3/92, 275-305. HEIßENHUBER, A. und H. RING (1992b): Wie teuer arbeiten Öko-Betriebe? DLGMitteilungen/ agrar-inform/ 11, 56-60. HILFIKER, J. (1995): Buchhaltungsergebnisse integriert und biologisch geführter Betriebe im Vergleich zu konventionellen Betrieben. In: FREYER, B. und B. LEHMANN (Hrsg.): Betriebswirtschaft im biologischen Landbau. Stiftung Ökologie & Landbau (SÖL), Sonderausgabe Nr. 57. SÖL, Bad Dürkheim, 155-159. HILFIKER, J. und O. MALITIUS (1995): Vergleich der Landbauformen IP und Biolandbau – wirtschaftliche Alternative zur konventionellen Produktion. FAT-Berichte, Nr. 465, 1-12. KNICKEL, K. (1995): Entwicklung konventionell und ökologisch bewirtschafteter Betriebe im Zeitraum 1981-1993 in der BR Deutschland. In: FREYER, B. und B. LEHMANN (Hrsg.): Betriebswirtschaft im biologischen Landbau. Stiftung Ökologie & Landbau (SÖL), Sonderausgabe Nr. 57. SÖL, Bad Dürkheim, 137-151. MARKUS, P., HEß, J. und A. PIORR (1990): Boden und Bodenfruchtbarkeit. Bio-land 1/90, 32-35. MÜHLEBACH, J. (1990): Betriebsvergleich zwischen biologisch und konventionell geführten Betrieben. Landwirtschaft Schweiz, Band 3 (11), 629-633. MÜHLEBACH, J. und E. NÄF (1990): Die Wettbewerbsfähigkeit des biologischen Landbaus. Schriftenreihe der Eidg. Forschungsanstalt für Betriebswirtschaft und Landtechnik (FAT), Nr. 33. FAT, Tänikon. NATIONALE PROJEKTGRUPPE ÖKOPILOTBETRIEBE (Hrsg.) (1995): Ökopilotbetriebsnetz: Bericht der Projektperiode 1991 bis 1993. Nationale Projektgruppe Ökopilotbetriebe / FAT, Tänikon. NATIONALE PROJEKTGRUPPE ÖKOPILOTBETRIEBE (Hrsg.) (1996): Stand und ökologische Entwicklung der Pilotbetriebe. Jahresbericht der Nationalen Projektgruppe Pilotbetriebe 1994. Nationale Projektgruppe Ökopilotbetriebe / FAT, Tänikon. PADEL, S. (1992): Betriebswirtschaft. In: NEUERBURG, W. und S. PADEL: Organischbiologischer Landbau in der Praxis. BLV, München/Wien/Zürich, 35-48. PERICIN, C. (1995): Betriebswirtschaftliche Modellrechnungen für Betriebe des Berggebietes. In: FREYER, B. und B. LEHMANN (Hrsg.): Betriebswirtschaft im biologischen Landbau. Stiftung Ökologie & Landbau (SÖL), Sonderausgabe Nr. 57. SÖL, Bad Dürkheim, 97-101. SÄCHSISCHE LANDESANSTALT für LANDWIRTSCHAFT (Hrsg.) (1995): Umstellung auf ökologischen Landbau – Leitfaden für die Praxis. Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft, Dresden. SCHLÜTER, C. (1985): Arbeits-und betriebswirtschaftliche Verhältnisse in Betrieben des alternativen Landbaues. Agrar- und Umweltforschung in Baden-Württemberg, Band 10. Ulmer, Stuttgart. SCHULZE PALS, L. (1993): Ökonomische Wirkungen des Extensivierungsprogrammes auf die Umstellung landwirtschaftlicher Betriebe. In: ZERGER, U. (Hrsg.): Forschung im ökologischen Landbau. SÖL-Sonderausgabe Nr. 42. Stiftung Ökologie & Landbau, Bad Dürkheim, 328-335. SCHULZE PALS, L. und H. NIEBERG (1997): Öffentlich Förderung Teil 1: Folgen der Umstellung auf ökologischen Landbau. In: LÜNZER, I. und H. VOGTMANN (Hrsg.): Ökologische Landwirtschaft : Pflanzenbau - Tierhaltung – Management. Springer, Berlin. SIEBENEICHER, G. E. (1993): Handbuch für den Ökologischen Landbau. Naturbuch-Verlag, Ort ? STANHILL, G. (1990): Teh Comparative Productivity of Organic Agriculture. Agriculture, Ecosystems and Environment, 30, 1-26. STEINMANN, R. (1983): Der biologische Landbau – ein betriebswirtschaftlicher Vergleich. Schriftenreihe der Eidg. Forschungsanstalt für Betriebswirtschaft und Landtechnik (FAT), Nr. 19. FAT, Tänikon. weiters: NIEBERG, H. (1999): Wirtschaftlichkeit der Umstellung auf ökologischen Landbau in Deutschland: Empirische Ergebnisse aus den Jahren 1990-1997. In: HOFFMANN, H. und S. MÜLLER (Hrsg.): Beiträge zur 5. Wissenschaftstagung zum Ökologischen Landbau, Köster, Berlin, 455-458. VWL BICKEL, P. und R. FRIEDRICH (1995): Was kostet uns die Mobilität? Externe Kosten des Verkehrs. Springer, Berlin/Heidelberg. UB BOKU: I 62 999, LES 45.90 FANKHAUSER, S. (1995): Valuing Climate Change. The Economics of the Greenhouse. Earthscan Publ. Ltd., London. HUCKESTEIN, B. (1994): Volkswirtschaftliche Kosten des Treibhauseffektes. Ein Überblick über die ökonomischen Konsequenzen unterlassenen Klimaschutzes. Zeitschr. f. angew. Umweltforschung, Jg. 7, H. 4, 542-553. KOSZ, M. (1996): Ökonomische Methoden der Umweltplanung: Kosten-Nutzen-Analyse. VO an der WU Wien im WS 1996/97. KOSZ, M., MADREITER, T. und W. SCHÖNBÄCK (1996): Wärmedämmung: Rentabilität, Beschäftigungseffekte, Klimaschutz. Eine betriebs- und volkswirtschaftliche Analyse. Springer, Wien/New York. 17 public 2775 1 2487 1 application/pdf de public

Ruth_vortrag_in_Tulln.pdf

Ruth_vortrag_in_Tulln.pdf 183573 http://orgprints.org/2487/1/Ruth_vortrag_in_Tulln.pdf