2262 1 archive 652 disk0/00/00/22/62 2005-08-25 2009-08-20 14:22:05 2009-08-20 14:22:05 report show 0 Sight, smell, taste, touch and hearing – with all human senses more than 60 organic bakers and cheesemakers learnt, how quality of organic bread and cheese can be evaluated by sensory analysis. Aim of this research project is to use sensory analysis in handcraft processing of organic cereal and milk products as an instrument of quality assurance especially for the in-process sensory assessment and for the final product control. This sensory project was conducted by Edith Kalka (MSc. agr.) and Uta Felgentreff with the assistance of Stephanie Schütz and Monika Roeger, chaired by Prof. Dr. Angelika Meier-Ploeger, Department of Organic Food Quality and Food Culture, University of Kassel. The advantages of sensory analysis in the quality assurance are obvious: well trained human senses are cheap and always available. The capability to perceive and to characterize sensory properties in self-produced (hand craftet) food products is in our point of view one of the most important skills in order to “measure” the variability of sensory quality with ones own senses. For this reason, a sensory training program was developed and evaluated to give an example for the products “Roggenweizenvollkornbrot” (whole grain bread) and “Bauernschnittkäse mit Rotschmiere” (semi-hard cheese) in cooperation with the Institut für Berufsbildung, University of Kassel. In the first two steps an analysis of critical points was conducted in order to find out actual problems and mistakes during the processing concerning the sensory quality of organic bread and cheese. Secondly, on the basis of this analysis, strategies to avoid mistakes during the manufacturing of bread and cheese were defined. This sensory training program was conducted successfully in Training Workshops of the Bildungszentrum Milchwirtschaft, Gelnhausen (national academy) and Bildungszentrum Kassel (national academy) with the responsible instructors. The knowledge transfer into practice is ensured by the integration of this program in special courses of instruction for organic cheesemakers and for organic bakers. As the results have shown, further research in sensory quality assurance in the handcraft food processing is necessary. de Gefördert vom Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft im Rahmen des Bundesprogramms Ökologischer Landbau. Projektleitung: Prof. Dr. Angelika Meier-Ploeger de-kassel-food-quality de-boel-lebensmittel-verabeitung never 0 Development of a sensory training program for handcraft food processing of organic cereal and milk products http://www.bundesprogramm-oekolandbau.de http://www.bundesprogramm.de/fkz=02OE194 http://orgprints.org/perl/search/advanced?addtitle%2Ftitle=&keywords=02OE194&projects=BOEL&_order=bypublication&_action_search=Suchen TRUE Felgentreff Uta Kalka Edith Meier-Ploeger Angelika Schütz Stephanie unpub 2security 9education 4processing BÖL, BOEL, FKZ 02OE194, Sensorik, Sensorisch, Fortbildung, Schulung, Milchverarbeitung, Getreideverarbeitung, Molkereiprodukte, Getreideprodukte, Qualität, Sensorik, Geschmack Sehen, riechen, schmecken, tasten und hören – mit allen Sinnen lernten über 60 Ökobäcker und -käser, wie die Qualität von Ökobackwaren und -käse sensorisch geprüft werden kann. Ziel des Projektes ist es, Sensorik in der handwerklichen Herstellung von Ökobackwaren und -käse verstärkt als ergänzendes Instrument in der Qualitätssicherung insbesondere in der Prozesskontrolle sowie in der Endproduktkontrolle einzusetzen. Das Projekt wurde von E. Kalka und U. Felgentreff mit der Assistenz von S. Schütz sowie M. Röger unter Leitung von Professor Dr. A. Meier-Ploeger, Fachgebiet Ökologische Lebensmittelqualität und Ernährungskultur durchgeführt. Der Vorteil sensorischer Prüfverfahren in der Qualitätssicherung liegt auf der Hand: geschulte menschliche Sinne sind bestechend kostengünstig, sofort einsetzbar und ständig verfügbar. Um ein Produkt jedoch mit allen seinen sensorischen Eigenschaften beschreiben sowie mögliche Qualitätsschwankungen „messen“ zu können, müssen die künftigen Anwender die Fähigkeit besitzen, diese in den selbst hergestellten Produkten überhaupt wahrzunehmen und zu benennen. Das dafür notwendige Schulungskonzept wurde exemplarisch für die Produkte „Roggenweizenvollkornbrot“ und „Bauernschnittkäse“, in Kooperation mit dem Institut für Berufsbildung, Universität Kassel entwickelt und evaluiert. Zuerst wurden Schwachstellenanalysen durchgeführt sowie Strategien zur Fehlervermeidung zu den o. g. Produkten erarbeitet. Die Schulungen wurden in Lehrwerkstätten des Bildungszentrums Milchwirtschaft, Gelnhausen und des Bildungszentrums Kassel in Kooperation mit den jeweiligen Ausbildern erfolgreich erprobt und weiterentwickelt. Der Wissenstransfer in die Praxis wird durch die Integration des Schulungskonzeptes, z. B. in der berufsbegleitenden Fortbildung „Landwirtschaftliche Milchverarbeitung“ für Ökokäser und spezielle Schulungsangebote für Ökobäcker sicher gestellt. Aus Sicht der Wissenschaft und Praxis besteht noch ein erheblicher Forschungsbedarf im Bereich der sensorischen Qualitätssicherung in der handwerklichen Ökomilch- und Ökogetreideverarbeitung. 2003-12 published Universität Kassel, D-Witzenhausen Fachbereich Ökologische Agrarwissenschaften, Fachgebiet Ökologische Lebensmittelqualität und Ernährungskultur ADHIKARI, K., HEYMANN, H. und HUFF H.E. (2002): Textural characteristics of lowfat, fullfat and smoked cheeses: sensory and instrumental approaches. Food Quality and Preference. S. 211 – 218. AGF (Arbeitsgemeinschaft Getreideforschung) (1994): Standard-Methoden für Getreide, Mehl und Brot. 7. Auflage. Detmold. ALBRECHT-SEIDEL, M. (2002): Hofkäse überzeugten durch Qualität und Kreativität. Milch & Käse 33. S. 22-25. ALBRECHT-SEIDEL, M. (2002): Geschäftsführer des Verbandes für handwerkliche Milchverarbeitung im ökologischen Landbau e.V. (VHM). Kranzberg. Mündliche Auskunft vom 15.02.2002. ALFÖDI, T., BICKEL, R. und WEIBEL, F. (2001): Vergleichende Qualitätsforschung. Neue Ansätze und Impulse täten gut. Ökologie und Landbau. Jg. Nr. 117. Heft 1/2001. S. 11 – 13. ALVENSLEBEN, R. von und BRUHN, M. (2001): Verbrauchereinstellungen zu Bioprodukten – Ergebnisse einer neuen Langfriststudie; Vorträge zur Hochschultagung 2001. Schriftenreihe der Agrar- und Ernährungswissenschaftlichen Fakultät der Universität Kiel. Heft 92 (2001). S. 91 – 100. AMREIN R., RENTSCH, F. und BADERTSCHER, R. (2000b): Weicher Teig beim Sbrinz. Forschungsanstalt für Milchwirtschaft (FAM). Bern/Liebefeld. AMREIN, R. (2003): unveröffentlichte Untersuchungsergebnisse. Forschungsanstalt für Milchwirtschaft (FAM). Bern/Liebefeld. ANONYM (1997): Sensory analysis in the late twentieth century. Food Manufacture, Vol. 72, Issue 4. P. 34. ANONYM (2002): Qualität von ökologisch und konventionell hergestellten Broten und Kleingebäcken. Lebendige Erde. Heft 3/2002. S. 27. ANONYM (2003): 55. DLG-Qualitätswettbewerb für Käse in Memmingen. Deutsche Milchwirtschaft 14/2003. S. 618 – 619. BEERLI, B. (2000a): Käsefehler und ihre Ursachen. Unveröffentlichte Kursunterlage des Sennenkurses am Plantahof. Landquart. BEERLI, B. (2001): Mündliche Mitteilung auf der Alpkäsetaxation. Landquart. BERODIER, F., LAVANCHY, P., ZANNONI, M., CASAIS, J., HERRERO, L. und CORRADO, A. (1997): Leitfaden zur olfaktorisch-gustatorischen Beurteilung von Hart- und Halbhartkäsen. (EU-Forschungsprogramm AIR-CT-94-2039). Poligny. BIENERTH, M. (1999): 3. Käseprüfung des VHM (Verband für handwerkliche Milchverarbeitung im ökologischen Landbau e.V.). Deutsche Milchwirtschaft. Heft 24, S. 1090 – 1091. BITTNER H. und SCHUHMACHER, H. (1995): Meisterhaft backen. Band II. Bochum. BLL (Bund für Lebensmittelrecht und Lebensmittelkunde e. V.), (2000): Leitfaden Qualitätsmanagement. Bonn. BODYFELT, J., TOBIAS, G. und TROUT, G. M. (1988): The sensory evaluation of dairy products. Van Nostrand Reinhold. New York. BRÜMMER, J. M. und MORGENSTERN, G. (1988): Grundlagen der Brot und Kleingebäckherstellung. In: SEIBEL, W. und STELLER, W. (Hg.)(1988): Roggen. Angewandte Getreideforschung. Anbau, Verarbeitung, Markt. Hamburg. S. 145 – 157. BRÜMMER, J. M. (1991): Brot und Kleingebäckherstellung. In: OSTEROTH, D. (Hg.) (1991): Taschenbuch für Lebensmittelchemiker und –technologen, Bd.2. Berlin. S. 151 – 160. BRÜMMER, J. M., MEYER, D. und LINDHAUER, G. (1998): Der Rapid-Mix-Test als Rohstofftest zur Bewertung der Backfähigkeit von Weizensorten in der Wertprüfung unter besonderer Berücksichtigung der Zugabe von Ascorbinsäure. In: Die Mühle + Mischfuttertechnik. Detmold. Heft 17, S. 570 – 572. BRÜMMER, J. M. (1999): Roggenqualität. Veränderungen bei den Verarbeitungs-eigenschaften von Roggen und Roggenmahlerzeugnissen. In: Getreide, Mehl und Brot 53. Detmold. Heft 3, S.154 – 162. BRÜMMER, J. M. (2002): Vergleich der Qualität zwischen ökologisch und konventionell hergestellten Broten und Kleingebäcken. In: Getreide, Mehl und Brot. Detmold. Heft 56, S. 39 – 40. BRÜMMER, J. M. (2002): Neue rheologische Methoden für die Müllerei. In: Getreide, Mehl und Brot. Detmold. Heft 56, S. 74 80. BUNDESANSTALT FÜR GETREIDE-, KARTOFFEL- UND FETTFORSCHUNG: Brot: Herstellung, Qualitäten und Vermeidung von Mängeln. www.bagkf.de/Gutes_Brot.pdf. Detmold. Zugriff am 30. November 2002. BUSCH-STOCKFISCH, M. (2002): Praxishandbuch Sensorik in der Produktentwicklung und Qualitätssicherung. Hamburg. CARPENTER, R. P., LYON D. H. und HASDELL, T.A. (2000): Guidelines for Sensory Analysis in Food Product Development and Quality Control. Second Edition, Aspen Publishers, Inc. Gaithersburg. Maryland. CIVILLE G. V. und LYON B. G. (1996): Aroma and Flavour Lexicon for Sensory Evaluation. ASTM-Verlag. West Conshohocken. COSTELL, E. (2002): A Comparison of sensory methods in quality control. Food Quality and Preference 13. S.341-353. Valencia/ Spanien. DLG (2000): Prüfbestimmungen für die DLG-Qualitätswettbewerbe Brot, Feine Backwaren, Getreidenährmittel und Süßwaren. 40. Auflage. Frankfurt am Main. DLG (1999): Prüfbestimmungen für die DLG-Qualitätswettbewerbe für Milch und Milchprodukte einschließlich Speiseeis. 38. Auflage. Frankfurt am Main. DOOSE, O. (1964): Neuzeitliche Herstellung von Roggenvollkorn- und Roggenschrotbrot. Stuttgart. DOOSE, O. (1969): Die Brotprüfung. Entstehung und Verhütung der häufigsten Brotfehler. 2. Auflage. Alfeld. DOOSE, O. (1982): Verfahrenstechnik Bäckerei. Arbeitskunde für Bäcker. Hannover. EMNID-Institut (2003): www.oekolandbau.de/data. Zugriff am 23.11.2003. FLIEDNER, I. und WILHELMI, F. (1993): Grundlagen und Prüfverfahren der Lebensmittelsensorik. Hamburg. FREUND, W. (1995): Verfahrenstechnik Brot und Kleingebäck. Alfeld. FRITSCHI, E. (2001): Milchinspektor des Kantons Graubünden. Mündliche Aussage bei Inspektion und Beratung auf Alp Stierva. Graubünden. HALTENBERGER, O. K. und KAMMERLEHNER, J. (1965): Schnittkäse. Molkerei-Lehr- und Versuchsanstalt Boos und Staatliche Molkereischule Weihenstephan. HAMM, U. und MILCHELSEN, D.J. (1999): Der Markt für Ökolebensmittel in Europa. Agra-Europe. Sonderdruck. 43/99. HARRAS, S. und WEGENER, N. (2002): Anwendung der DIN 10969 zur Beschreibung und Qualitätsbeschreibung am Beispiel von Edamer, Gouda und Tilsiter. Diplomarbeit. Hochschule für angewandte Wissenschaften Hamburg. HERMANN, C. (1999a): Kruste und Aroma im Profil I. In: Brot und Backwaren 9/99. S. 36 – 41. HERMANN, C. (1999b): Kruste und Aroma im Profil II. In: Brot und Backwaren 11/99. S. 37 – 40. HOSSENLOPP, J. (1995): L’évaluation sensorielle appliquée aux produits laitiers. Paris. HOUSE, K. A. und ACREE, T. E. (2002): Sensory impact of free fatty acids on the aroma of a model Cheddar cheese. Food Quality and Preference. S. 481 – 488. HÜFNER, J. (1995): Einführung von Eigenkontollsystemen – Vorgehensweise bei der Erstellung von HACCP-Konzepten. HACCP-Seminar 13.06.1995. Milchwirtschaftliche Lehr- und Forschungsanstalt. Wangen im Allgäu. HÜFNER, J. (1998): Steuerung der Lochbildung bei Großlochkäse. Bericht über Käsungsversuche mit Schutzkulturen und Zentrifugalentkeimung. DMZ (Lebensmittelindustrie und Milchwirtschaft) Heft 21. S. 986 – 993. HÜFNER, J. (1999a): Untersuchungen zum Verhalten technologisch relevanter Schadkeime in Käse. MLF-Wangen im Allgäu. Rotholzer Käsetage. Alpbach/Tirol. HÜFNER, J. (1999b): Käsefehler-Schadfallanalysen. Teil 3. Deutsche Milchwirtschaft. Heft 23. S. 1016-1019. HÜFNER, J. (1999c): Käsefehler-Schadfallanalysen. Teil 4. Deutsche Milchwirtschaft. Heft 24. S. 1083-1086. HÜFNER, J. (2003): Mündliche Mitteilung. 12.03.03. Witzenhausen. HUG, L. und Mitarbeiter (2000): Alpkäserei Graubünden, Lehrmittel für den Sennenkurs Plantahof. 3. Auflage. Landquart. INSTITUTE FÜR BÄCKEREIWISSENSCHAFT Ireks/Arkady (1966): IREKS-ABC der Bäckerei. Kulmbach. ISSANCHOU, S. (2000): Sensory analysis of cheese (scientific aspects). In: ECK, A. und J.-C. GILLIS (Hrsg.) (2000): Cheesemaking From Science to quality assurance. London Paris New York. JANSSEN, H.-L., MIEHE, S.-O. und SODENKAMP, U. (1995): Bäckerei Produktion. Berlin. KALKA, E. (1996): Entwicklung eines Überwachungskonzeptes im Rahmen der Qualitätssicherung für Kleinkäsereien – Eine Darstellung am Beispiel der Weichkäseherstellung. Arbeitsberichte zur angewandten Agrarökonomie Nr. 20. Universität Gesamthochschule Kassel. Witzenhausen. KAMMERLEHNER, J. (1988): Labkäsetechnologie. Band I und II und III. Gelsenkirchen-Buer. KIRST, E. und M. TOMFORDE, R. SIEWERT (1997b): Clostridien in der Milch – ein Problem der Käseherstellung. DMZ 17, S.716 – 723. KLANTITSCH, T., PUHAN, Z. und BACHMANN, H.-P. (1999): Eine Erfolgsversprechende Technologie für die Herstellung von Käse aus Silomilch. Schweizerische Milchzeitung (SMZ). Nr.42. S.7. KLINGLER, R. (1995): Grundlagen der Getreidetechnologie. Hamburg. KRISTENSEN, J.M. zitiert in: Deutsche Milchwirtschaft (2000): Der Einfluss der Technologie auf die Käsequalität. 9. S. 397 – 399. KÜTSCHER, B. (1998): Ökologische Brote überzeugen – nicht immer. bioland. Heft 6., S. 33. LAUTER, B. (1994): Fehler bei Brot und Kleingebäck und deren Beseitigung. Bonn. LAVANCHY, P., BERODIER, F., ZANNONI, M., NOEL, Y., ADAMO, C., SQUELL, J. und HERRERO, L. (1994): Leitfaden zur sensorischen Beurteilung der Textur von Hart- und Halbhartkäse. INRA (Institut national de la recherche agronomique). Paris. LAWLESS H. T. (1994): Multidimensional Scaling of sorting data applied to cheese perception. Food Quality and Preference. S. 91 – 98. LEISEN, E. (2001): Leitbetriebe ökologischer Landbau in Nordrhein-Westfalen. S. 145 154. LIEBERMANN, A. (2003): Ausbilder an der Versuchsmolkerei Gelnhausen. Telefonische Auskunft am 02.04.03. Gelnhausen. LIPTAY-REUTER, I. und PTACH, C. (1998): Sensorische Methoden und ihre statistische Auswertung, Hrsg. Arotop Food Creation GmbH & Co KG. Ngv Verlag für Nahrung, Gesundheit und Vitalität. Mainz. LODERBAUER, J. (2003): Das Bäckerbuch. Hamburg. MANSVELT, J. D. van (2001): Sind Ökolebensmittel qualitativ besser? Ökologie und Landbau. Jg. Nr. 117. Heft 1/2001. S. 6 – 10. MARTIN, N., MOLIMARD, P., SPINNLER, H. E. und SCHLICH, P. (2000): Comparison of odour sensory profiles performed by two independent trained panels following the same descriptive analysis procedures. Food Quality and Preference. S. 487 495. MC BRIDE und MUIR, D. D. (1999): The grading and sensory-profiling of cheese. S. 281-313. In: LAW B. A. (Ed.) (1999): Technology of Cheesemaking. Bookcraft Ltd. Midsomer Norton Bath. MÜLLER, U. (1987): Biologische Landwirtschaft. Pädagogische Arbeitsstelle – Deutscher Volkshochschul-Verband. Bonn – Frankfurt am Main. MUÑOZ, A., CIVILLE, G. und CARR, B. T. (1992): Sensory evaluation in quality control. New York. MUÑOZ, A. (2002a): Advances in sensory evaluation of quality control. Food Quality and Preference. S. 327-328. MUÑOZ, A. (2002b): Sensory evaluation in quality control: an overview, new developments and future opportunities. Food Quality and Preference. S. 329-339. NEUHOFF, D. (2001): Nahrungsmittelqualität aus konventionellem und ökologischem Landbau im Vergleich. AID. Ernährung im Fokus. Heft 08/01. S. 198-202. NEUMANN, H. und BRÜMMER, J .M. (2001): Brotfehler. Ursachen von Mängelansprachen bei Brotbeurteilungen. In: Getreide Mehl und Brot. Detmold. Heft 55, S. 40 – 43. NEUMANN, R. und MOLNÁR, P. (1991): Sensorische Lebensmitteluntersuchung. Leipzig. ÖKOLANDBAU.DE (2003): Qualität von Mahlerzeugnissen. www.oekolandbau.de. Zugriff 25.10.03. PELSHENKE, P. (1938): Untersuchungsmethoden für Brotgetreide, Mehl und Brot. Leipzig. PELSHENKE, P. und NEUMANN, F. (1954): Brotgetreide und Brot. 5. Auflage. Berlin. PETERSEN, I. (2003): Geschäftsführung von IP ingredients GmbH (WISBY). Telefonische Auskunft am 01.04.03. Süderlügum. RATHJEN, B. (1995): Einsatz der Sensorischen Analyse in der Lebensmittelindustrie. In: GARLOFF, H. und FÖLSCH, V. (Hg.) (1995): Handbuch Produktentwicklung. Hamburg. RYFFEL, S. (2003): Schwachstellenanalyse der handwerklichen Schnittkäseherstellung auf 10 ökologischen Betrieben. Diplomarbeit. Universität Kassel. Witzenhausen. SCHÄR, H., WINKLER, H. und RENTSCH, F. (1994). Teigbeschaffenheit, Käserdiskussionsgruppen Halbhartkäse. Forschungsanstalt für Milchwirtschaft (FAM). Bern/Liebefeld. SCHIEBERLE, A. (2003): Einsatz von Halbleitergassensoren zur Erkennung von Röst-, Brat- und Backvorgängen in der Lebensmittelindustrie. In: HEINERT, L. und N. FELDE (2003): In: MST-Infobörse, Heft 43. SCHOLZ, W. (1995): Praktische Tips zur Herstellung von Qualitätsprodukten aus Schaf- und Ziegenmilch. Der Förderungsdienst. 43. Jahrgang, 3. Sonderbeilage. S. 6-11. SCHÜNEMANN, C. und TREU, G. (1999): Technologie der Backwarenherstellung. Alfeld. SCHWATE, W. und ULRICH, U. (1986): Spezielle Verfahren Bäckereiwaren. Leipzig. SEIBEL, W. (1990): Bio-Lebensmittel aus Getreide. Hamburg. SILBERNAGL, S. und DESPOPOULOS, A. (1991): Taschenatlas der Physiologie. S. 295. SIMONS, J., VIERBOOM, C. und HÄRLEN, I. (2001): Einfluss des Images von Bio-Produkten auf den Absatz der Erzeugnisse. Agrarwirtschaft. 50. Jg. Heft 5., S. 286 – 292. SPICHER, G. und STEPHAN, H. (1999): Handbuch Sauerteig. Hamburg. SPREER, E. (1988): Technologie der Milchverarbeitung. 6. Auflage. Leipzig. STÖFER, B. (2002): Diplom-Ingenieur und Molkereimeister. Mündliche Mitteilung auf „Sensorischer Schulung“. Schleswig-Holstein. TAUSCHER, B. et al. (2003): Bewertung von Lebensmitteln verschiedener Produktionsverfahren. Karlsruhe. TEICHERT, S. (1999): Planung einer Hofkäserei auf der Domäne Frankenhausen. Diplomarbeit. Universität Gesamthochschule Kassel. UNBEHEND, G. und BRÜMMER, J. M. (1998): Optimierte Einstufen-Sauerteigführung. Lockerung von Roggenmischbroten durch die Detmolder Einstufen-Sauerteigführung. In: Getreide, Mehl und Brot. Detmold. Heft 2, S. 94 – 102. WAGNER, P. (1990): Bewertungstabellen zur sensorischen Qualität von Lebensmitteln. Teil B. Diplomarbeit. Technische Fachhochschule Berlin. WARENDORF, T. (2002): Sensorik in der Qualitätskontrolle. (Kapitel 3): In: BUSCH-STOCKFISCH, M. (2002): Praxishandbuch Sensorik in der Produktentwicklung und Qualitätssicherung. Hamburg. WARMUTH, E. (2003a): Sensorik für Molkereifachleute – süß und sauer liegen nebeneinander. Deutsche Milchwirtschaft. Teil I: 13/2003, S. 50-53. WARMUTH, E. (2003b): Sensorik für Molkereifachleute – süß und sauer liegen nebeneinander. Deutsche Milchwirtschaft. Teil II: 15/2003, S. 36-39. WARMUTH, E. (2003c): Sensorik für Molkereifachleute – süß und sauer liegen nebeneinander. Deutsche Milchwirtschaft. Teil III: 19/2003, S. 38-40. WEBER, H. (1996): Milch und Milchprodukte. Hamburg. WEIBEL, F., BICKEL, R., LEUTHOLD, S., ALFÖDI, T., NIGGLI, U. und BALZER-GRAF U. (2001): Bioäpfel – besser und gesünder? Eine Vergleichsstudie mit Standard- und Alternativmethoden der Qualitätserfassung. Ökologie und Landbau. Jg. Nr. 117. Heft 1/2001. S. 25 – 28. WENDT, H., DI LEO, M., JÜRGENSEN, M. und WILLHÖFT, C. (1999): Der Markt für ökologische Produkte in Deutschland und ausgewählten europäischen Ländern: Derzeitiger Kenntnisstand und Möglichkeiten künftiger Verbesserungen der Marktinformation. Münster-Hiltrup. WOESE, K., LANGE, S., BOESS, C. und BÖGL, K.W. (1995): Ökologisch und konventionell erzeugte Lebensmittel im Vergleich. Eine Literaturstudie. Teil I und II. Berlin. WORTHINGTON, V. (1998) Effect of agricultural methods on nutritional quality: A comparison of organic with conventional crops. Alternative Therapies 4, (1), S. 58 69. WYDER, M.-T., AMREIN, R. und WINKLER, H. (2000): Die Schmiere, ein komplexes System!!, Käserdiskussionsgruppen Halbhartkäse. Forschungsanstalt für Milchwirtschaft (FAM). Bern/Liebefeld. YANTIS, J. E. (1992): The Role of sensory analysis in quality control. American Society for Testing and Materials. Baltimore. ZAUGG, E., WINKLER, H. und SCHÄR, H. (1997): Wir beeinflussen die Reifung im Käse, Käser-Diskussionsgruppen Halbhartkäse. Forschungsanstalt für Milchwirtschaft (FAM). Bern/Liebefeld. ZICKRICK, K. (1996): Mikrobiologie der Käse. S. 255-352. In: WEBER, 1996. ZMP und CMA (Zentrale Markt und Preisberichtsstelle und Centrale Marketing Gesellschaft der deutschen Agrarwirtschaft mBH, Herausgeber) (2002): Wie viel Bio wollen die Deutschen? Das Marktpotenzial für Produkte aus dem kontrolliert ökologischen Landbau: Eine Analyse und Quantifizierung unter psychologischen, soziologischen und ökonomischen Aspekten. Bonn. ZWINGELBERG, H. (1975): Korngrößenverteilung bei Roggenbackschroten. In: Die Mühle + Mischfuttertechnik. Detmold. Heft 1, S. 1 – 4. Verordnungen KÄSEVERORDNUNG (KäseVO) (1986): Stand: Neugefasst durch Bek. v. 14.04.1986 (BGBL I 412), zuletzt geändert durch Art. 2 Abs. 6 V vom 14.10.1999 (BGBl. I S. 2053). MILCHVERORDNUNG (MilchVO) (2000): Verordnung über Hygiene- und Qualitätsanforderungen an Milch und Erzeugnisse auf Milchbasis. Neugefasst durch Bek. durch Neufassung vom 20.07.2000 BGBl. I S. 1178). LEBENSMITTELHYGIENEVERORDNUNG (LMHV) (1997): Verordnung über Lebensmittelhygiene. (BGBl. I S. 2008) vom 5. August 1997, zuletzt geändert am 21.05.2001, S. 959). MYKOTOXIN-HÖCHSTMENGENVERORDNUNG (MHmV) (1999): Verordnung über Höchstmengen an Mykotoxinen in Lebensmitteln. (BGBl. I S. 1248) vom 2. Juni 1999, zuletzt geändert am 02.Mai 2003. DIN/ISO-Normen zu Sensorik DIN 10952-1 (1978): Bewertende Prüfung mit Skale. Berlin. DIN 10959 (1998): Sensorische Prüfverfahren – Bestimmung der Geschmacksempfindlichkeit. Berlin. DIN 10961 (1996): Schulung von Prüfpersonen für sensorische Prüfungen. Berlin. DIN 10962 (1997): Prüfbereiche für sensorische Prüfungen - Anforderungen an Prüfräume. Berlin. DIN 10964 (1996): Sensorische Prüfverfahren – Einfach beschreibende Prüfung. Berlin. DIN 10967-1 (1999): Profilprüfung - Teil 1: Konventionelles Profil. Berlin. DIN 10967-2(2000): Profilprüfung - Teil 1: Konsensprofil. Berlin. DIN 10969 (2001): Beschreibende Prüfung mit anschließender Qualitätsbewertung. Berlin. DIN EN ISO 9000ff. (2000): Normen zu prozessorientiertem Qualitätsmanagementsystem. Berlin. ISO 5492 (1977) (E/F): Sensory analysis – Vocabulary. Part I – Part V. Genf. public 2655 1 2262 1 application/pdf de public

2262-02OE94-unikassel-amp-2003-handwerklich.pdf

2262-02OE94-unikassel-amp-2003-handwerklich.pdf 788194 http://orgprints.org/2262/1/2262-02OE94-unikassel-amp-2003-handwerklich.pdf