<mods:mods version="3.0" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-0.xsd" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:mods="http://www.loc.gov/mods/v3"><mods:titleInfo><mods:title>Vergleichende Qualitätsforschung - Neue Ansätze und Impulse täten gut</mods:title></mods:titleInfo><mods:name type="personal"><mods:namePart type="given">Thomas</mods:namePart><mods:namePart type="family">Alföldi</mods:namePart><mods:role><mods:roleTerm type="text">author</mods:roleTerm></mods:role></mods:name><mods:name type="personal"><mods:namePart type="given">Regula</mods:namePart><mods:namePart type="family">Bickel</mods:namePart><mods:role><mods:roleTerm type="text">author</mods:roleTerm></mods:role></mods:name><mods:name type="personal"><mods:namePart type="given">Franco</mods:namePart><mods:namePart type="family">Weibel</mods:namePart><mods:role><mods:roleTerm type="text">author</mods:roleTerm></mods:role></mods:name><mods:abstract>Eine am FiBL durchgeführte Auswertung neuer Studien im Bereich der vergleichenden Qualitätsforschung brachte die Bestätigung bekannter Befunde und Tendenzen, zeigte aber keine grundsätzlich neuen Ansätze.&#13;
&#13;
Für den biologischen Landbau bleibt die Qualitätsforschung von zentraler Bedeutung.</mods:abstract><mods:classification authority="lcc"> Food security, food quality and human health</mods:classification><mods:originInfo><mods:dateIssued encoding="iso8061">2001</mods:dateIssued></mods:originInfo><mods:genre>Journal paper</mods:genre></mods:mods>