<mets:mets OBJID="oai:orgprints.org:15643" LABEL="Eprints Item" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/METS/ http://www.loc.gov/standards/mets/mets.xsd http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-0.xsd" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:mods="http://www.loc.gov/mods/v3" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mets="http://www.loc.gov/METS/"><mets:metsHdr CREATEDATA="2009-11-26T13:32:59Z"><mets:agent TYPE="ORGANIZATION" ROLE="CUSTODIAN"><mets:name>Organic Eprints</mets:name></mets:agent></mets:metsHdr><mets:dmdSec ID="DMD_oai:orgprints.org:15643_mods"><mets:mdWrap MDTYPE="mods"><mets:xmlData><mods:titleInfo><mods:title>Weiterentwicklung und Nutzungsempfehlungen ausgewählter Methoden zur Unterscheidung von ökologischen und konventionellen Produkten</mods:title></mods:titleInfo><mods:abstract>Bei dem vorliegenden Projekt handelt es sich um ein Verbundvorhaben, an dem folgende vier Projektpartner beteiligt sind: &#13;
FKZ 08OE023 - Max Rubner Institut, Insitut für Sicherheit und Qualität bei Getreide, D-Detmold (Projektleitung: Dr. Georg Langenkämper)&#13;
FKZ 08OE044 - Forschungsinstitut für biologischen Landbau Deutschland e.V. (FIBL), D-Frankfurt (Projektleitung: Dr. Gabriela S. Wyss)&#13;
FKZ 08OE225 - Agroisolab GmbH, Labor, D-Jülich (Projektleitung: Sabine Hofem)&#13;
FKZ 08OE226 - KWALIS Qualitätsforschung Fulda GmbH, D-Dipperz (Projektleitung: Dr.-Ing. Jürgen Strube). &#13;
Koordiniert wird das Projekt von Frau Dr. Wyss (FKZ 08OE044).&#13;
&#13;
Ziel des Projektes ist, Methoden, die zwischen ökologischen und konventionellen Produkten diskriminieren, zu evaluieren. Die Methoden werden nach Kriterien, wie Anwendungsmöglichkeiten und Aussagesicherheit für Qualitätssicherungssysteme in Unternehmen, für die Anwendung im Kontrollsystem und durch Behörden, bewertet. Erstens werden diskriminierende Methoden in einer Literaturstudie auf ihre Anwendbarkeit und ihre Verlässlichkeit untersucht. Zweitens werden validierte Methoden wie Fluoreszenz-Anregungs-Spektroskopie (FAS) und stabile Isotopenmassenspektrometrie (IRMS) anhand definierter Proben weiterentwickelt. Als Proben werden rohe und verarbeitete Produkte in Abstimmung mit der Ernährungsindustrie für FAS und IRMS ausgewählt. Zusätzlich wird das Potential der Profiling-Techniken Proteomics und Metabolomics an gut definierten Weizenproben des DOK-Feldversuchs ermittelt. Vergleichsuntersuchungen der drei Methoden werden mit Weizen durchgeführt. Die Praxistauglichkeit von IRMS und FAS wird auf mehreren Ebenen geprüft: 1) Anwendbarkeit in hauseigenen Qualitätssicherungssystemen von Ernährungsindustrie und Zertifizierungsstellen, 2) Differenzierbarkeit von Marktproben und 3) ökonomische Machbarkeit.&#13;
&#13;
Das Projekt umfasst 6 Arbeitsblöcke. AB 2 evaluiert diskriminierende Methoden auf der Basis von Vor- und Nachteilen. In den AB 3 und 4 werden ausgewählte Methoden anhand roher und verarbeiteter Produkte geprüft und verbessert. AB 5 testet die Praxistauglichkeit der IRMS und FAS Methoden. Verbreitung der Ergebnisse und Projektkoordination erfolgt in AB 1 und 6.&#13;
&#13;
Die Praxistauglichkeit der Methoden für Kontrollstellen und für interne Qualitätssicherungssysteme wird allen Wirtschaftsbeteiligten in einem Workshop in 2011 vorgestellt. Alle Ergebnisse werden für die fibl.org-Zielgruppen aufgearbeitet, auf Workshops präsentiert und in einem gemeinsamen Abschlussbericht am Projektende beschrieben. Die Hauptergebnisse werden in wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlicht.&#13;
&#13;
&#13;
</mods:abstract><mods:classification authority="lcc"> Food security, food quality and human health</mods:classification><mods:classification authority="lcc"> Regulation</mods:classification><mods:classification authority="lcc">Consumer issues</mods:classification><mods:classification authority="lcc">Technology assessment</mods:classification><mods:genre>Project description</mods:genre></mets:xmlData></mets:mdWrap></mets:dmdSec><mets:amdSec ID="TMD_oai:orgprints.org:15643"><mets:rightsMD ID="rights_oai:orgprints.org:15643_mods"><mets:mdWrap MDTYPE="mods"><mets:xmlData><mods:useAndReproduction>
<p xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><strong>Deposit Agreement</strong></p> 
<p xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">In depositing this eprint (a collection of files and associated bibliographic 
metadata), I grant Organic Eprints the right to make 
it permanently available on-line, with open access to all or in accordance 
with any access restrictions that I have specified. (Removal of eprints from the 
public archive is strongly discouraged, but will be granted upon request.)<br /> 
I understand that Organic Eprints does not assume any responsibility 
if there is any breach of copyright in distributing these 
files or metadata.</p>
<p xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><strong>For work being deposited by its own first author:</strong> 
I declare that this eprint is my own intellectual property and that I have 
the right to make it available in Organic Eprints in the manner chosen.</p>
<p xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><strong>For work being deposited by someone other than its first
author:</strong> I declare that I have gained the proper permissions
from someone with the right to make this eprint available in Organic Eprints 
in the manner chosen - or that the material is in the public domain.</p>
<p xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">Clicking on the deposit button indicates your agreement to these 
terms. If you do not wish to deposit the eprint right now you can 
<a href="http://orgprints.org/perl/users/myhome">return to your user area</a>, where you will find 
this eprint in your workspace. You can then later edit, clone and deposit it.</p>
    </mods:useAndReproduction></mets:xmlData></mets:mdWrap></mets:rightsMD></mets:amdSec><mets:fileSec></mets:fileSec><mets:structMap><mets:div DMDID="DMD_oai:orgprints.org:15643_mods" AMDID="TMD_oai:orgprints.org:15643"></mets:div></mets:structMap></mets:mets>