13621 5 archive 3524 disk0/00/01/36/21 2008-07-03 2009-09-28 10:40:17 2009-09-28 10:33:14 report show 0 It is the aim of this project to establish a network on forage production and animal feed in organic farming. This network will conjoin experts from agricultural practice, consulting and science to allow an exchange of knowledge and to disclose new perspectives of further development by means of interdisciplinary and trans-disciplinary discussions. For a detailed analysis and evaluation of the subject, work groups were established to point to approaches and needs for action for a feeding adjusted to the particular needs of cattle, pigs and poultry concerning the implementation of a 100 % organic feed for these animals. In addition, extensive literature research was carried out and critical points were analysed. A steering committee, being the central institution of the project, defined the work strategies of the network and provided the subjects that were planned to be the basis of the discussions and scientific debates. The committee had advisory function concerning the elaboration of the analysis of critical points and expressed the aims of the workshops that was carried out in the course of the project. The Research Centre for Agriculture and the Environment (ZLU) of the University of Goettingen was in charge of the coordination of the entire project. At a workshop in March 2007, the results of the work of the network were presented, evaluated and discussed with experts from science, consulting and practical application. Recommendations for forage production and animal nutrition in organic farming were given in relation to their needs for implementation and further research. Furthermore, results were published in a special edition of the journal "Ökologie und Landbau" and thus made available to a more general public in the area of agriculture. Work in the network has proved to be an efficient method of transferring and concentrating recent knowledge among and within the different disciplines and institutions. Carrying on this work would be for the benefit of all participants involved to advance the scientific exchange and the co-operation among scientists as well as between science and practical application. de Gefördert vom Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV) im Rahmen des Bundesprogramms Ökologischer Landbau. Projektleitung: Prof. Dr. Hansjörg Abel und Prof. Dr. J. Isselstein (Georg-August-Universität Göttingen, Forschungs- und Studienzentrum für Landwirtschaft und Umwelt) de-uni-goettingen de-boel-tier-tierernaehrung never 0 Analysis and evaluation of the actual state and development options of forage production and animal nutrition in organic farming - Topical Network Animal Nutrition in Organic Farming http://www.bundesprogramm-oekolandbau.de http://www.bundesprogramm.de/fkz=03OE475/F http://www.bundesprogramm.de/fkz=03OE475 http://orgprints.org/perl/search/advanced?addtitle%2Ftitle=&keywords=03OE475/F&projects=BOEL&_order=bypublication&_action_search=Suchen TRUE Abel Hj. Isselstein J. Brinkmann G. Pekrun C. Röver K.-U. Görber-Golze B. unpub 9poultry 7pigs 3feeding 3beef BÖL, BOEL, FKZ 03OE475/F, FKZ 03OE475, Netzwerk, Tierernährung, Rinderfütterung, Schweinefütterung, Geflügelfütterung, Bio-Fütterung, Öko-Fütterung Das Ziel des Vorhabens war es, ein Netzwerk zum Thema „Futterbau und Tierernährung im Ökologischen Landbau“ zu etablieren. Es soll dazu dienen, Fachleute aus der landwirtschaftlichen Praxis, der Beratung und der Forschung zu verbinden, um einen Wissensaustausch zu ermöglichen und durch inter- und transdisziplinäre Diskussionen Entwicklungsperspektiven aufzuzeigen. Zur detaillierten Analyse und Bewertung der Problematik wurden Arbeitsgruppen gebildet, die für die Bereiche Rinder-, Schweine- und Geflügelfütterung jeweils den Handlungsbedarf aufzeigen und Lösungsansätze für die bedarfsgerechte Versorgung dieser Nutztiere insbesondere im Hinblick auf die Umsetzung der 100 % Biofütterung erarbeiten sollten. Ergänzend dazu wurde eine umfangreiche Literaturrecherche und Schwachstellenanalyse durchgeführt. Die Steuerungsgruppe als zentrales Organ legte die Arbeitsweise des Netzwerks fest und gab die Inhalte vor, die als Grundlage für Diskussionen und wissenschaftliche Auseinandersetzungen dienen sollten. Sie wirkte beratend bei der Ausarbeitung der Schwachstellenanalyse mit und formulierte die Ziele des im Rahmen des Projektes durchgeführten Workshops. Die Koordination des gesamten Vorhabens oblag dem Zentrum Landwirtschaft und Umwelt der Universität Göttingen. Auf einem Workshop im März 2007 wurden die Ergebnisse der Netzwerkarbeit vorgestellt und mit Experten aus Wissenschaft, Beratung und Praxis diskutiert und bewertet. Empfehlungen für Futterbau und Tierernährung im ökologischen Landbau wurden differenziert nach Umsetzungs- und Forschungsbedarf formuliert. Zusätzlich wurden die Ergebnisse in der Zeitschrift „Ökologie und Landbau“ in Form eines Sonderheftes publiziert und so einer breiten landwirtschaftlichen Fachöffentlichkeit zugänglich gemacht. Die Arbeit im Netzwerk hat sich als effiziente Methode erwiesen, vorhandenes Wissen zwischen und innerhalb der einzelnen Disziplinen und Institutionen zu transferieren und zu bündeln. Sie sollte im Interesse aller Beteiligten weitergeführt werden, um den wissenschaftlichen Austausch weiter zu entwickeln und für Kooperationen in der Forschung, aber auch zwischen Praxis und Forschung zu nutzen. 2008 published Georg-August-Universität Göttingen, Göttingen Forschungs- und Studienzentrum für Landwirtschaft und Umwelt (ZLU) Futtermittel Brandt, K., Mølgaard, J.P. 2001. Organic agriculture: does it enhance or reduce the nutritional value of plant foods? J Sci Food Agric 81, 924-931. Edwards, S.A. 2003. Intake of nutrients from pasture by pigs. Proc. Nutr. Soc. 62, 257-265. Greathead, H. 2003. Plants and plant extracts for improving animal productivity. Proc. Nutr. Soc. 62, 279-290. Helsper, J.P.F.G., Balkema-Boomstra, A., Ribot, S.A., Groot, M.J., van Loo, E.N. 2006. Novel protein crops as pig feed in organic farming. Plant Research International, Wageningen UR, RIKILT, Final Draft, 1-31. Magkos, F., Arvaniti, F., Zampelas, A. 2003. Organic food: nutritious food or food for thought? A review of the evidence. Int. J. Food Sci. Nutr. 54, 357-371. Schneweis, I., Meyer, K., Ritzmann, M., Hoffmann, P., Dempfle, L., Bauer, J. 2005. Influence of organically or conventionally produced wheat on health, performance and mycotoxin residues in tissues and bile of growing pigs. Archives of Animal Nutrition 59, 155-163. Van der Peet-Schwering, C.M.C., van Krimpen, M.M., Kemme, P., Binnendijk, G.P., van Diepen, J.T.M., Jongbloed, A.W., Henniphof-Schoonhoven, C. 2006. Alternative protein crops in diets of organically housed weanling pigs. Praktijkrapport Varkens 47, Animal Sciences Group, Wageningen UR, 1-29. Wlcek, S., Zollitsch, W. 2004. Sustainable pig nutrition in organic farming: By-products from food processing as feed resource. Renewable Agriculture And Food systems 19, 159-167. Woese, K., Lang, D., Boess, C., Bögl, K.W. 1995. Produkte des ökologischen Landbaus. Eine Zusammenfassung von Untersuchungen zur Qualität dieser Lebensmittel. (Teil I). Bundesgesundhbl. 6, 210-214. Woese, K., Lang, D., Boess, C., Bögl, K.W. 1995. Produkte des ökologischen Landbaus. Eine Zusammenfassung von Untersuchungen zur Qualität dieser Lebensmittel. (Teil II). Bundesgesundhbl. 7, 265-273. Rinder Spann, B., Diepolder, M., Schmidtlein, E. M., Tutsch, S., Hermüheim, A., Sprengel, D. 2007. Umstellung zur ökologischen Milchviehhaltung – Vergleich verschiedener Leistungsparameter, Tagungsband, Schriftenreihe der Bayrischen Landesanstalt 3, 65-77. Petersen C. 2005: Bio-Milchviehhaltung in Dänemark – die Herausforderungen, Tagungsbeiträge, 1. Bioland - Milchviehtagung, Loccum, 16.-17. 2. 2005 Sanftleben, P., Rudolphi, B., Harms, J. 2005. Milcherzeugung im ökologischen Landbau in Mecklenburg-Vorpommern. Forschungsbericht 23/03, Landesforschungsanstalt für Landwirtschaft und Fischerei Mecklenburg-Vorpommern Institut für Tierproduktion, Dummerstorf Rosati, A. 2004.Organic dairy farming in Europe, Livestock Production Science 90, 41-51 Nicholas, P.K. 2004. Organic dairy production: A review . Biological Agriculture and Horticulture 22, 217-249 Spiekers, H., Verhoven, A., Kempkens, K. 2003. Milchviehfütterung im Organischen Landbau - Erfahrungen aus Haus Riswick, Landwirtschaftskammer NRW Bennedsgaard ,T.W., Thamsborg, S. M., Vaarst, M., Enevoldsen, C. 2003. Eleven Years with Organic Dairy Production in Denmark: Herd health and production related to time of conversion and compared to conventional production. Livestock Production Science 80, 121-131. Hovi, M., Sundrum, A. 2003. Animal health and welfare in organic livestock production in Europe: current state and future challenges. Livestock Production Science 80, 41-53. Byström, S. , Jonsson, S., Martinsson, K. 2002. Organic versus conventional dairy farming – studies fromthe Öjebyn Project. UK Organic Research 2002: Proceedings of the COR Conference, 26.-28. 3.2002, Aberystwyth, pp. 179-184. Spiekers, H. 2005. 100% Bio-Futter - eine Eiweißfrage. Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft, Online Fachbeiträge aus dem Institut für Tierernährung und Futterwirtschaft Rind Preißinger, W. 2005. Verbesserung der Eiweißversorgung von Milchkühen mit hohen Leistungen. Tagungsband , Schriftenreihe der der Bayrischen Landesanstalt 6, 20-31. Pries, M.; Menke. A; Freitag, M. 2004. Ackerbohnen oder Lupinen zur Eiweißversorgung von Milchkühen. Forum angewandte Forschung 06./07. 04.2005 Rind. Engelhard, T., Helm, L., Kluth, H., Rodehutscord, M. 2004. Zum Einsatz hydrothermisch behandelter Lupinen und Extraktionsschrote in der Fütterung der Hochleistungskuh. Forum angewandte Forschung 06./07. 04.2005 Rind. Landesanstalt für Landwirtschaft und Gartenbau Sachsen-Anhalt, Iden Jilg, T. 2004. Einsatz von thermisch behandelten Erbsen in der Milchviehfütterung. Versuchsbericht 1/2004, Staatliche Lehr- und Versuchsanstalt für Viehhaltung und Grünlandwirtschaft, Aulendorf, pp. 1-11. Jilg, T. 2001. Luzernesilage in der Milchviehfütterung. Versuchsbericht 05/2001, Staatliche Lehr- und Versuchsanstalt für Viehhaltung und Grünlandwirtschaft, Aulendorf, pp. 1-8. Starz, W., Steinwidder, A. 2006. Low Input Grazing System for Dairy Cows in Organic Farming .Forschungsdokumentation Tätigkeitsbericht. Höhere Bundeslehr- und Forschungsanstalt für Landwirtschaft, Raumberg - Gumpenstein, Irdning Velik, M. Baumung, R., Zollitsch, W., Knaus, W.F., 2007. Effects of partial substitution of concentrates with maize silage in organic dairy cow rations on performances and feed efficiency. Journal of the Science of food and Agriculture 87, 2657-2664 Haas, G., C. Deittert, C., Köpke, U. 2007. Impact of feeding pattern and feed purchase on area- and cow-related dairy performance of organic farms. Livestock Science 106, 132-144 Leisen, E. 2006. Untersuchungen zur Wirtschaftlichkeit von Milchleistung, Weidegang und Kraftfuttermenge im Öko-Landbau Versuchsbericht, Leitbetriebe ökologischer Landbau, Landwirtschaftskammer NRW, Münster, pp. 149-153 Smidt, N.W. 2005. The use of herbs in pastures: An interview survey among bio-dynamic and organic farmers with dairy cattle. Agriculture and Human Values 22, 355-363 Doyle, C.J. 2004. The economic opportunities for increasing the use of forage legumes in north European livestock systems under both conventional and organic management. Renewable Agriculture and food systems 19, 15-22 Kuusela, E. 2004. Fertilisation, seed mixtures and supplementary feeding for annual legume-grass-cereal pastures in organic milk production systems. Livestock production science 85, 113-127 Kuusela, E. 2004. Grazing management for Nordic organic dairy farming. Organic farming for a new millennium-status and future challenges NJF Report 1, 2005 University of Joensuu, pp. 154, University of Joensuu, PhD Dissertations in Biology, n:o 32. Steinwidder, A. 2003. Investigations on feed intake and nutrient supply of dairy cows as well as nutrient balance studies on farms in grassland regions of Austria. Bodenkultur 54, 49-66 Pinxterhuis, I. 2002. Botanical Composition and Forage Quality of Grasslands in Organic Dairy Farming. In Multi-Function Grasslands: Quality Forages, Animal Products and Landscapes: Proceedings of the 19th General Meeting of the European Grassland Federation, La Rochelle, France, pp. 1064-1065. Kuusela, E. 2002. Effect of Grazing Method and Herbage Allowance on the Grazing Efficiency of Milk Production in Organic Farming. Animal Feed Science and Technology 98, 87-101 Gruber, L. 2001.Comparison of organic and conventional farming on a grassland farm - 2(nd) Communication: Feed intake, milk yield, health and fertility parameters. Bodenkultur 52, 55-70 Steinwender, R., Gruber, A., Schauer, T. Guggenberger, J. Häusler, J., Sobotik, M. 2000. Comparison of organic and conventional farming on a grassland farm - 1(st) Communication: Grassland yield, forage feed value, amount of slurry. Bodenkultur 51, 267-281 Spann, B., 2007: Futterqualität, Milchleistung und Tiergesundheit nach der Umstellung von konventioneller zur ökologischen Milchproduktion im Grünlandgebiet, Tagungsband, Schriftenreihe der Bayerischen Landesanstalt für Landwirtschaft 3, 9-22 Leisen, E. 2006. Fett/Eiweiß-Verhältnis, Milchleistung und Gesundheit im Vergleich, Versuchsbericht, Leitbetriebe ökologischer Landbau, Landwirtschaftskammer NRW, Münster, pp. 143-144 Krömker, V. 2005. Eutergesundheitsmanagement im ökologischen Landbau. Tagungsbeiträge, 1. Bioland - Milchviehtagung, Loccum, 16.-17. 2. 2005 Brinkmann, J., Winckler, C. 2006. Status quo der Tiergesundheitssituation in der ökologischen Milchviehhaltung – Mastitis, Lahmheiten, Stoffwechselstörungen. Schriftenreihe des Fachbereichs Ökologische Agrarwissenschaften der Universität Kassel, Rindergesundheit in der ökologischen Landwirtschaft, 60, 28-34. Hamilton, C. 2006. Mastitis and related management factors in certified organic dairy herds in Sweden. Acta Veterinaria Scandinavica, 48, Art. Nr. 11 Haroarson, G.H. 2001. Is the modern high potential dairy cow suitable for organic farming conditions? Acta Veterinaria Scandinavia Suppl. 95, 63-67 Hardeng, F. 2001. Mastitis, ketosis, and milk fever in 31 organic and 93 conventional Norwegian dairy herds. Journal of Dairy Science 84, 2673-2679 Mogensen, L. 2003. Concentrate Mixture, Grass Pellets, Fodder Beets, or Barley as Supplements to Silage Ad Libitum for High-Yielding Dairy Cows on Organic Farms. Acta AgriculturaeScandinavica, Section A, Animal Science 53, 186-196 Steinwidder, A., Gruber, L. 2001. Einfluss der biologischen Wirtschafsweise auf die Energie- und Proteinversorgung von Milchkühen – Modellkalkulationen auf Basis neuer gesetzlicher Normen. Bodenkultur 52, 71-83 Govasmark, E. 2005. Status of selenium and vitamin E on Norwegian organic sheep and dairy cattle farms. Acta Agriculturae Scandinavia Section A - Animal Science 55, 40-46 Schweine Hansson, I., Hamilton, C., Ekman, T., Forslund, K. 2000. Carcass quality in certified organic production compared with conventional livestock production. J. Vet. Med. B 47, 111-120. Hermansen, J.E., Larsen, V.,A., Andersen, B.H. 2001. Development of organic pig production systems. Interner Bericht, Danish Institute of Agricultural Sciences, Department of Agricultural Systems, research Centre Foulum, P.O.Box 50, DK-8830 Tjele, Denmark, pp. 1-15. Millet, S., Cox, E., Buyse, J., Goddeeris, B.M., Janssens, G.P.J. 2005. Immunocompetence of fattening pigs fed organic versus conventional diets in organic versus conventional housing. Vet. J. 169, 293-299. Millet, S., Hesta, M., Seynaeve, M., Ongenae, E., De Smet, S., Debraekeleer, J., Janssens, G.P.J. 2004. Livestock Production Science 87, 109-119. Millet, S., Ongenae, E., Hesta, M., Seynaeve, M., De Smet, S., Janssens, G.P.J. 2006. The feeding of ad libitum dietary protein to organic growing-finishing pigs. Vet. J. 171, 483-490. Sundrum, A. 2001. Managing amino acids in organic pig diets. The 4th NAHWOA Workshop, Wageningen, 24-27 March, pp. 181-191. Grundlagen der ökologischen Schweinefütterung. Ökolandbau.de, Das Informationsportal: http:/www.oekolandbau.de/erzeuger/tierische-erzeugung/schweine Lindermayer, H., Niemi-Reichel, P., Propstmeier, G., Jais, C., Kühberger, M., Wolfrum, W., Pieringer, E.: Fütterungsfibel Ökologische Schweinehaltung. Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft (LfL), Vöttinger Straße 38, 85354 Freising (Hrsg.), http://www.LfL.bayern.de. Schweinefütterung im Ökobetrieb I – Futtermittel, Rationen. Informationsbroschüre Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft (LfL). Vöttinger Straße 38, 85354 Freising (Hrsg.). http://www.LfL.bayern.de. Geflügel Andersson, R., Joost Meyer zu Bakum, R., Schreiber, A., (2005): Legehennenfutter mit 100% Öko-Komponenten. 8. Wissenschaftstagung Ökologischer Landbau - Ende der Nische, Kassel, 1.3.3005 - 4.3.2005; In: Heß, J und Rahmann, G, (Hrsg.) Ende der Nische, Beiträge zur 8. Wissenschaftstagung Ökologischer Landbau. kassel university press GmbH, Kassel, 317 - 320. Bellof, G., Schmidt, E., Ristic, M. (2005): Einfluss abgestufter Aminosäuren-Energie-Verhältnisse im Futter auf die Mastleistung und den Schlachtkörperwert einer langsam wachsenden Herkunft in der ökologischen Broilermast. Archiv für Geflügelkunde, 69, 252 - 260. Kling, M., Wöhlbier, W. (1983): Handelsfuttermittel Bd. 2A und 2B: Futtermittel pflanzlicher Herkunft, Mineralischer Futtermittel, Sonderthemen aus der Futtermittelkunde. Ulmer, Stuttgart. Menke, K.-H., Huss, W. (1987): Tierernährung und Futtermittelkunde. Ulmer, Stuttgart. Schmidt, E., Bellof, G. (2006): Einsatz ökologisch erzeugter Proteinträger in der Putenmast. Abschlussbericht zum Forschungs- und Entwicklungsvorhaben im ökologischen Landbau (Projekt-Nr. 03OE451). public 8998 1 13621 1 application/pdf de public

13621-03OE475F-uni-goettingen_zlu-abel-2008-netzwerk_tierernaehrung.pdf

13621-03OE475F-uni-goettingen_zlu-abel-2008-netzwerk_tierernaehrung.pdf 931440 http://orgprints.org/13621/1/13621-03OE475F-uni-goettingen_zlu-abel-2008-netzwerk_tierernaehrung.pdf