{ "eprintid": "11049", "rev_number": "1", "eprint_status": "archive", "userid": "2152", "dir": "disk0/00/01/10/49", "datestamp": "2007-07-20", "lastmod": "2009-08-20 14:36:47", "status_changed": "2009-08-20 14:36:47", "type": "conference_item", "metadata_visibility": "show", "item_issues_count": "0", "doclang": "de", "projects": [ "ch-ethz", "ch-goetheanum-forschungsinstitut" ], "confdates": "10.05.2006", "conference": "Tierernährungsforschung zwischen wissenschaftlichem Anspruch und praktischer Relevanz", "confloc": "ETH Zürich", "refereed": "never", "seriesno": "28", "budget": "0", "publicfulltext": "TRUE", "presentationtype": "paper", "creators": [ { "name": { "family": "Leiber", "given": "Florian", "honourific": "Dr." }, "id": "" } ], "title": "Tierernährung im Biolandbau: Wissenschaft zwischen Ideal und Praxis", "ispublished": "pub", "subjects": [ "9research", "6communication", "3feeding" ], "keywords": "Paradigmen, Methodik, Tierernährung, Konventionalisierung", "abstract": "Wissenschaft steht immer zwischen einer ideellen Seite und einem praktischen Bezug. Sich dessen bewusst zu sein, ist eine zentrale Anforderung an den Wissenschaftler, der den „Wahrheitsgehalt“ und die Auswirkungen seiner eigenen Arbeit einschätzen will. Dieser Aufsatz vertritt folgende These: Die „konventionelle Landwirtschaft“ in ihrer heutigen Form wurde stark von der Agrarwissenschaft (von der die Tierernährung eine klassische Vertreterin ist) geprägt. Die klassische Agrarwissenschaft wiederum hat jahrzehntelang auf der Grundlage eines Paradigmas (und dieses ist der ideelle Bezug) gearbeitet, welches nicht nur wissenschaftlich bestimmt war. Somit hat die Agrarwissenschaft die Prämissen eines ideellen Hintergrundes in die Landwirtschaft hinein realisiert und letztere ist zu einem gewissen Grade ein Abbild dieses ideellen Hintergrundes geworden, was auch negative Folgen hatte. Der biologische Landbau1 hat auch einen expliziten ideellen Hintergrund, aus dem heraus er entwickelt wurde. Wissenschaftlich hat dieser Hintergrund aber noch keinen real wirksamen Einfluss bekommen. Damit gerät der Biolandbau heute, wo er durch sein starkes Wachstum eine immer breitere Basis ehemals konventionell wirtschaftender Bauern bekommt und wo er auch zunehmend den gleichen Marktkräften und einer noch stärkeren Regulierung unterworfen ist, als die übrige Landwirtschaft, in eine gewisse „Konventionalisierung“ (Schumacher, 2005) und damit vor allem wissenschaftlich unter das konventionelle Paradigma. In der konventionellen Forschung dagegen hat sich dieses Paradigma schon mehr oder weniger stark gelockert und modifiziert und wäre heute diskutierbar. Ein Diskurs um die paradigmatischen und methodischen Voraussetzungen der konventionellen und der biologischen Agrarwissenschaft könnte die Chance bieten, verhärtete Fronten aufzubrechen, aber auch Scheingefechte zu beenden und zu einer geistig offenen gemeinsamen Forschungskultur zu finden. Der offene Diskurs findet jedoch noch kaum statt. Der Input für eine solche Diskussion müsste aber auch stark von der Seite des Biolandbaus kommen. Wenn dieser vor allem konventionellen Forschungsparadigmen folgt, verpasst er eine Chance.", "date": "2006", "date_type": "published", "series": "Schriftenreihe aus dem Institut für Nutztierwissenschaften, ETH Zürich", "publication": "Tierernährungsforschung zwischen wissenschaftlichem Anspruch und praktischer Relevanz", "publisher": "Institut für Nutztierwissenschaften, ETH Zürich", "editors": [ { "name": { "family": "Kreuzer", "given": "Michael" }, "id": "" }, { "name": { "family": "Wenk", "given": "Caspar" }, "id": "" }, { "name": { "family": "Lanzini", "given": "Tiziana" }, "id": "" } ], "referencetext": "Agrarbericht der Bundesregierung (2005). Alrøe, H.F. and Kristensen, E.S. (2002). Towards a systemic research methodology in agriculture. Rethinking the role of values in science. Agriculture and Human Values 19: 3-23. Baars, T. (2002). Reconciling scientific approaches for organic farming research. Louis Bolk Instituut, Driebergen, The Netherlands. Biosuisse (2005). Jahresbericht. Böhme, G. (2002) Die Natur vor uns. Naturphilosophie in pragmatischer Hinsicht. Graue Edition, Reutlingen, Germany. Bockemühl, J. (1992). Awakening to Landscape. Goetheanum, Dornach, Switzerland. Bockemühl, J. (1997). Aspekte der Selbsterfahrung im phänomenologischen Zugang zur Natur der Pflanzen, Gesteine, Tiere und der Landschaft. In: Böhme, G. und Schiemann, G. (Hg.) Phänomenologie der Natur. Suhrkamp, Frankfurt am Main, Germany. S. 149-189. Conford, P. (2001). The Origins of the oganic Movement. Floris Books, Edinburgh, UK. Dürr, H.P. (2006) Vortrag auf der Jahrestagung der Vereinigung deutscher Wissenschaftler, Berlin, 25.02.2006. Dürr, H.P., Dahm, D. und zur Lippe, R. (2005). Potsdamer Manifest 2005. Oekom Verlag, München, Germany. Fleck, L. (1935; Auflage 1980). Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Suhrkamp, Frankfurt am Main, Germany. FQH (2005). What we achieved, where we will go. Proceedings of the 1st scientific FQH Conference. International Research Association for Organic Food Quality and Health, Witzenhausen, Germany. Früh, B. (2005). Stand der Diskussion zu 100% Biofütterung in der Schweiz. In: Weissmann, F. (Hg.) Tagungsunterlagen, 4. Internationale Tagung. Ökologische Schweinehaltung – Nische oder Wegweiser? FAL Trenthorst, Germany. Fuchs, N. (2003). Forschung im Hof: „In farm research” – eine Skizze. Lebendige Erde 5/2003. Heisenberg, W. (1975). Die Kopenhagener Deutung der Quantentheorie. In: Heisenberg, W. (2003): Quantentheorie und Philosophie. Reclam, Stuttgart, Germany. Henneberg, W. und Stohmann, F. (1860) Beiträge zur Begründung einer rationellen Fütterung der Wiederkäuer. Braunschweig, Germany. Henry, R.C. (2005). The mental Universe. Nature 436: 29. Hodges, J. (2003). Livestock, ethics, and quality of life. J. Anim. Sci. 81: 2887-2894. Kirchgessner, M. (1997). Tierernährung. Verlags Union Agrar, Frankfurt am Main, Germany. Kuhn, T.S. (1962; Auflage 2002). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Suhrkamp, Frankfurt am Main, Germany. Kuprat, V. (2004). Gute Mast- und Schlachtleistung bei Fütterungsversuchen mit 100% Bio. In: Weissmann, F. (Hg.) Tagungsunterlagen, 3. Internationale Tagung. Die Zukunft der ökologischen Schweinehaltung. FAL Trenthorst, Germany. Leiber, F. (2006). Milch und Denken. Ansatz für einen bildhaften Begriff von Lebensmittelqualität. Elemente der Naturwissenschaft. Im Druck Leiber, F., Fuchs, N. und Spieß, H. (2006). Biodynamic agriculture today. In: Christiansen, P., Taji, A. and Reganold, J. (Eds.) Organic Agriculture. A global Perspective. CSIRO, Collingwood, Australia. In press. Leisen, E., Heimberg, P. und Höltershinken, M. (2005). Mineralstoffversorgung bei rindern und Kühen auch im Öko-Landbau überprüfen. In: Hess, J. und Rahmann, G. (Hg.): Ende der Nische. Beiträge zur 8. Wissenschaftstagung Ökologischer Landbau. Kassel university press, Kassel, Germany. Lockeretz, W. (2000). Organic farming research, today and tomorrow. In: Alföldi, T., Lockeretz, W. and Niggli, U. (eds,) Proceedings of the 13th International IFOAM Scientific Conference. Hochschulverlag ETH, Zurich, Switzerland. pp. 718–720. Löser, R. (2004). Haben Öko-Schweine Zukunft? In: Weissmann, F. (Hg.) Tagungsunterlagen, 3. Internationale Tagung. Die Zukunft der ökologischen Schweinehaltung. FAL Trenthorst, Germany. Mendes Soares, L.M. and Valcarel, J. (2006). The expanding transcriptome: the genome as the 'Book of Sand'. EMBO J. 25: 923-931. Nagel, T. (1979). Mortal Questions. Cambridge, UK Niggli, U. (2005). Vortrag auf der 8. Wissenschaftstagung ökologischer Landbau. Kassel, 01.03.2005. http://orgprints.org/4558 Pries, M., Hauswald, A., Schöneborn, A., Spiekers, H. und Freitag, M. (2005). Hydrothermisch behandelte Lupinen zur Eiweissversorgung der Milchkuh. In: Hess, J. und Rahmann, G. (Hg.): Ende der Nische. Beiträge zur 8. Wissenschaftstagung Ökologischer Landbau. Kassel university press, Kassel, Germany. Rahmann, G. (2005). Spuren- und Mengenelement-Gehalte in Laubfutter. In: Hess, J. und Rahmann, G. (Hg.): Ende der Nische. Beiträge zur 8. Wissenschaftstagung Ökologischer Landbau. Kassel university press, Kassel, Germany. Rheinberger, H.-J. (2005). Ludwik Fleck und die Historizität wissenschaftliche Wissens. In: Egloff, R. (Hg.) Tatsache – Denkstil – Kontroverse: Auseinandersetzungen mit Ludwik Fleck. Collegium Helveticum, Zürich, Switzerland. Rubino, R. Sepe, L., Dimitriadou, A. and Gibon, A. (2006). Livestock farming systems. EAAP Publication No. 118. Wageningen Academic Publishers, Wageningen, The Netherlands: p. 329-334. Scheidegger, W. (2005). Wie es in der Schweiz zur organisch-biologischen Wirtschaftsweise kam. In: 75 Jahre bio & dynamisch. Der Oswaldhof. Frumenta, Arlesheim, Switzerland. Schiborra, A., Verhoeven, A., Kempkens, K., Pries, M. und Spiekers, H. (2005). Einfluss des Kraftfutterniveaus in der ökologischen Milchviehhaltung. In: Hess, J. und Rahmann, G. (Hg.): Ende der Nische. Beiträge zur 8. Wissenschaftstagung Ökologischer Landbau. Kassel university press, Kassel, Germany. Schumacher, U. (2005). Die Konventionalisierungsfalle: Ökologischer Landbau zwischen Vision und Realität. In: Hess, J. und Rahmann, G. (Hg.): Ende der Nische. Beiträge zur 8. Wissenschaftstagung Ökologischer Landbau. Kassel university press, Kassel, Germany. Soliva, C.R., Takahashi, J. and Kreuzer, M. (2005). Working Papers of the 2nd Int. Conf. on Greenhouse Gases and Animal Agriculture. Publication Series, Institute of Animal Science, Nutrition – Products – Environment, ETH Zurich, Vol. 27, 628p. Steiner, R. (1886, Auflage 1979). Grundlinien einer Erkenntnistheorie der Goetheschen Weltanschauung. Rudolf Steiner Verlag, Dornach, Switzerland. Steiner, R. (1892, Auflage 1995). Die Philosophie der Freiheit. Rudolf Steiner Verlag, Dornach, Switzerland. Steiner, R. (1924; Auflage 1989). Geisteswissenschaftliche Grundlagen zum Gedeihen der Landwirtschaft. Rudolf Steiner Verlag, Dornach, Switzerland. Thompson, P.B. (1995). The Spirit of the Soil. Agriculture and environmental ethics. Routledge, London, UK. Van Soest, P.J. (1994). Nutritional Ecology of the Ruminant. Cornell University Press, Ithaca, NY. Vogtmann, H. (2005). Vortrag auf der 8. Wissenschaftstagung zum Ökologischen Landbau, 02.03.2005, Kassel. Watzlawick, P. (2003). Wie wirklich ist die Wirklichkeit? Piper, München, Germany. Weissmann, F., Reichenbach, H.-W., Schön, A. und Ebert, U. (2004). Zur Mast- und Schlachtleistung von Mastschweinen bei 100% Biofütterung. In: Weissmann, F. (Hg.) Tagungsunterlagen, 3. Internationale Tagung. Die Zukunft der ökologischen Schweinehaltung. FAL Trenthorst, Germany. Wemelsfelder, F., Hunter, E.A., Mendl, M.T., and Lawrence, A.T. (2000). The spontaneous qualitative assessment of behavioural expressions in pigs: first explorations of a novel methodology for integrative animal welfare measurement. Appl. Anim. Behav. Sci. 67: 193-215. Zimdahl, R.L. (1998a). Ethics in weed science. Weed Sci. 46: 636-639. Zimdahl, R.L. (1998b). Rethinking agricultural research roles. Agriculture and Human Values 15: 77-84.", "full_text_status": "public", "pagerange": "49-64", "documents": [ { "docid": "7976", "rev_number": "1", "eprintid": "11049", "pos": "1", "format": "application/pdf", "language": "de", "security": "public", "main": "Wissenschaft_zwischen_Ideal_und_Praxis.pdf", "files": [ { "filename": "Wissenschaft_zwischen_Ideal_und_Praxis.pdf", "filesize": "138861", "url": "http://orgprints.org/11049/1/Wissenschaft_zwischen_Ideal_und_Praxis.pdf" } ] } ] }