home    about    browse    search    latest    help 
Login | Create Account

Effects of low-input farming systems on carabids and epigeal spiders a paired farm approach

Pfiffner, Lukas and Luka, Henryk (2003) Effects of low-input farming systems on carabids and epigeal spiders a paired farm approach. Basic and Applied Ecology, 4, pp. 117-127.

[img] PDF
Limited to [Depositor and staff only]

326Kb

Summary

We compared the effects of different low-input farming systems on carabids and spiders.
The study was performed in a 3-year field survey using a paired-farm approach in six different landscapes units in northwestern Switzerland considering also the nearby semi-natural habitats. Carabids and spiders were sampled in 24 winter cereal crops and 18 semi-natural habitats using five funnel pitfall traps per site.
Considering all cereal sites, in low-input ICM fields (= no insecticides, fungicides and growth regulators; ICM: Integrated crop management) 36% less carabids and 8% less spider specimens were found. In several cases, carabid populations of organic fields were significantly richer in species and abundance than in the low-input integrated crop management farmed plots. Endangered, stenoceous carabids (e.g. xero-thermophilous) and top-predators were more abundant in the organic fields. Spider communities differed less in mean number of species and abundance between the two low-input agricultural systems. Multivariate analysis showed that farming method and weed abundance were significant factors altering the carabid fauna and weed diversity influence spider fauna.
Wolfspiders such as Pardosa agrestis, P. palustris and Trochosa ruricola seem to be enhanced by organic management. Linyphiids (Erigone atra, Oedothorax apicatus) were more abundant in lowinput ICM fields. Several carabid species and wolfspiders which have their main distribution in semi-natural habitats occurred more abundant in organic fields. This indicates that seminatural habitats in combination with organic farming may be an important factor for the conservation and enhancement of the species rich assemblages on agricultural land.

Summary translation

Auswirkungen von zwei extensiven Anbausystemen auf die Laufkäfer- und Spinnenfauna wurden unter Berücksichtigung der im Umfeld liegenden naturnahen Habitate untersucht. Sechs vergleichbare Paarbetriebe in sechs Landschaften der Nord-Westschweiz wurden während einer 3-jährigen Untersuchung dazu ausgewählt. Die epigäischen Nutzarthropoden wurden mittels 5 Trichterbodenfallen in 24 Wintergetreideflächen und 18 naturnahen Flächen erfasst.
Über alle Ackerstandorte betrachtet wurden in den extensiv, integriert (IP) bewirtschafteten Getreideflächen (keine Anwendung von Fungiziden, Insektiziden und Wachstumsregulatoren) 36% weniger Laufkäfer und 8% weniger Spinnentiere gefunden. In einigen Vergleichsfällen waren die durchschnittliche Artenvielfalt und Aktivitätsdichte der Laufkäfer in den biologisch bewirtschafteten Wintergetreideflächen signifikant höher als in den IP-Extenso Flächen. Gefährdete, stenöke (z.B. xero-thermophile) Laufkäferarten und Top-Prädatoren waren in den biologisch bewirtschafteten Flächen zahlreicher. Bei der Spinnenfauna ergaben sich weniger deutliche Unterschiede betreffend durchschnittlicher Artenzahl und Aktivitätsdichte. Multivariate Analysen zeigten, dass die Anbaumethode und die Dichte der Begleitflora die Laufkäfer signifkant beeinflussende Faktoren waren.
Bei den Spinnen erwies sich die Begleifloravielfalt als signifikanter Faktor.
Wolfspinnen wie Pardosa agrestis, P. palustris und Trochosa ruricola wurden durch die biologische Bewirtschaftung gefördert. Linyphiiden hingegen wie Erigone atra, Oedothorax apicatus waren in den IP-Extenso Flächen zahlreicher. Verschiedene Laufkäfer- und Wolfspinnenarten, die hautpsächlich in naturnahen Flächen vorkommen, kamen in den Biogetreideflächen zahlreicher vor.
Dies zeigt, dass naturnahe Flächen in Kombination mit biologischem Anbau einen wesentlichen Faktor für die Erhaltung und Förderung von artenreichen Gemeinschaften darstellen kann.

EPrint Type:Journal paper
Keywords:integrated crop management – organic agriculture – sustainable agriculture – arable fields – ground beetles – araneae – agri-environmental program – semi-natural habitats – arthropod diversity; Funktionelle Biodiversität - Nachhaltigkeitsanalyse
Subjects: Environmental aspects > Biodiversity and ecosystem services
Research affiliation: Switzerland > FiBL - Research Institute of Organic Agriculture Switzerland > Entomolgy
Related Links:http://www.fibl.org/forschung/pflanzenschutz-nuetzlinge/projekte.php#biodiv, http://www.fibl.org/forschung/pflanzenschutz-nuetzlinge
Deposited By: Pfiffner, Dr. Lukas
ID Code:945
Deposited On:01 Nov 2003
Last Modified:07 Oct 2010 09:20
Document Language:English
Status:Published
Refereed:Peer-reviewed and accepted

Repository Staff Only: item control page