Chevillat, Véronique; Stoeckli, Sibylle; Birrer, Simon; Jenny, Markus; Graf, Roman; Pfiffner, Lukas and Zellweger-Fischer, Judith (2017) Mehr und qualitativ wertvollere Biodiversitätsförderflächen dank Beratung. [Agricultural extension gives rise to greater proportions of biodiversity priority areas of higher quality.] Agrarforschung Schweiz, 2017, 8 (6), pp. 232-239.
Preview |
PDF
- German/Deutsch
198kB |
Summary in the original language of the document
Ein Grund für den anhaltenden Rückgang der Biodiversität in der Kulturlandschaft ist der Mangel an qualitativ wertvollen Biodiversitätsförderflächen (BFF). Sehr viele Landwirtschaftsbetriebe haben das Potenzial, die Qualität ihrer BFF zu erhöhen. Ein Ansatz, um dieses Potenzial zu nutzen, ist die gesamtbetriebliche Beratung, die nicht nur ökologische, sondern auch betriebswirtschaftliche Parameter berücksichtigt. Ein Vergleich zwischen beratenen und nicht beratenen Betrieben nach sechs Jahren zeigt, dass beratene Betriebe mehr und qualitativ wertvollere BFF anlegen und pflegen als die Vergleichsgruppe. So erreicht der Anteil BFF bei den beratenen Betrieben 15,1 % der landwirtschaftlichen Nutzfläche (LN) und der Anteil BFF mit Qualitätsstufe II 6,1 % der LN.
Bei der Vergleichsgruppe sind es nur 10,7 % beziehungsweise 2,6 %. Beratene Betriebe legen auch vielfältigere Typen von BFF und zehnmal mehr wertvolle BFF im Ackerland an.
Ausserdem zeigt ein Vergleich der Biodiversitätsbeiträge, dass eine Beratung ökonomische Vorteile bringt. Die Kosten für eine gesamtbetriebliche Beratung können in wenigen Jahren durch die höheren erzielten Beiträge gedeckt werden.
Summary translation
The shortage of high-quality Biodiversity Priority Areas (BPAs) is one reason for the ongoing decline in biodiversity in the cultural landscape.
Many farm holdings have the potential to increase the quality of their BPAs. One approach to leveraging this potential is whole-farm extension, which takes into account both the ecological and economic parameters of the farm.
A comparison between farms that availed themselves of extension services and those that did not has shown that after six years, the former have established and manage a greater proportion of their land as BPAs, and that these BPAs are of higher quality. On farms that availed themselves of extension services, BPAs accounted for as much as 15,1 % of the total utilised agricultural area (UAA) and BPAs of Quality Grade II constituted 6,1 % of the UAA, whilst the figures for the control group stood at 10,7 % and 2,6 %, respectively. Moreover, farms that made use of extension services established BPA types of greater diversity, and the BPAs they created on arable land were ten times as valuable as those of the control group. Additionally, a comparison of the biodiversity premiums paid has shown that extension yields economic benefits: the higher premiums achieved can amortise the cost of whole-farm extension within just a few years.
EPrint Type: | Newspaper or magazine article |
---|---|
Keywords: | MVP, Mit Vielfalt punkten, Funktionelle Biodiversität, Naturschutz, Abacus, FiBL25017, Departement für Nutzpflanzenwissenschaften, Agrarökologie |
Agrovoc keywords: | Language Value URI German - Deutsch Biodiversität http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_33949 German - Deutsch Beratungsdienst http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8631 |
Subjects: | Environmental aspects > Biodiversity and ecosystem services |
Research affiliation: | Switzerland > FiBL - Research Institute of Organic Agriculture Switzerland > Knowledge exchange > Advice Switzerland > FiBL - Research Institute of Organic Agriculture Switzerland > Crops > Crop protection > Functional agrobiodiversity |
Related Links: | http://www.fibl.org/de/projektdatenbank/projektitem/project/285.html |
Deposited By: | Stöckli, Dr. Sibylle |
ID Code: | 32870 |
Deposited On: | 30 Apr 2018 10:45 |
Last Modified: | 29 Feb 2024 08:30 |
Document Language: | German/Deutsch |
Status: | Published |
Refereed: | Not peer-reviewed |
Repository Staff Only: item control page