home    about    browse    search    latest    help 
Login | Create Account

Desempenho agronômico de milho, feijão, soja e abóbora em sistema orgânico de monocultivo e consórcio.

Veiga Silva, Julio Carlos Bittencourt and Comin, Jucinei José (2013) Desempenho agronômico de milho, feijão, soja e abóbora em sistema orgânico de monocultivo e consórcio. [Agronomic performance of maize, bean, soybean and squash under organic mono and polyculture systems.] Revista Brasileira de Agroecologia, 8 (2), pp. 191-199.

[img]
Preview
PDF - Published Version - Portuguese/Portugues
2MB

Online at: http://www.aba-agroecologia.org.br/revistas/index.php/rbagroecologia/article/view/12955/8908

Summary

Comparou-se quatro sistemas de consórcio em relação ao monocultivo em um experimento a campo sob manejo orgânico, na safra 2006/2007, em um Gleissolo Melânico Alumínico típico em Pinhais PR. Os tratamentos foram: i) milho + feijão + abóbora (MFA) ; ii) milho + soja + abóbora (MAS) ; iii) milho + feijão (MF); iv) milho + soja (MS); v) milho (M); vi) feijão (F); vii) soja (S); e viii) abóbora (A). Avaliou-se a produção comercial, a produção de matéria seca (MSS), o uso eficiente da terra (UET), o rendimento em dias/homem/ha na realização de capinas e o retorno monetário relativo à mão de obra utilizada. Os consórcios, em geral, apresentaram melhor desempenho, com destaque para MFA, o qual obteve o maior rendimento das culturas, de MSS, melhor UET e retorno monetário. Dentre os monocultivos, o M obteve o melhor rendimento da capina e retorno monetário, com desempenho intermediário nos outros parâmetros, seguido por A, que teve o pior desempenho em relação aos outros tratamentos solteiros apenas no rendimento da MSS. O F obteve o pior resultado em todos os parâmetros avaliados, com exceção da MSS, apresentando desempenho superior apenas à A. Os sistemas consorciados renderam até 71% mais por área.

Summary translation

The experiment was carried out in 2006/07, to evaluate the performance of intercropping and monoculture crop systems in a Typic Endoaquent soil at Southern Brazil, Pinhais city, Paraná state. The treatments were: i) maize-bean-squash (MFA); ii) maize-soybean-squash (MSA); iii) mayze-bean (MF); iv) maize-soybean (MS); v) maize (M); vi) bean (F); vii) soybean (S); and viii) squash (A), under organic production methods. Parameters evaluated were yield of the cultures; above-ground dry biomass (DB); land efficient use (LEU); labor demands for 1st and 2nd hoeing; profits and the hand labor relation by profit. Intercropping had the best performance, detaching MSA which had the best performance of yield of the cultures; DB; LEU and the hand labor relation by profit. From the monoculture systems, maize had the best performance in labor demands for hoeing and the hand labor relation by profit and remained in the intermediate group in the other parameters, followed by squash, which had a bad performance only to biomass compared to other treatments. Bean obtained the worst result. Intercropping systems yielded up to 71% more per area than monocultures.

EPrint Type:Journal paper
Keywords:Policulturas, Agricultura orgânica, Rendimento. Polycultures, Intercropping, Organic agriculture, Yield.
Agrovoc keywords:
LanguageValueURI
Englishagroecologyhttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_92381
EnglishIntercroppinghttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3910
EnglishOrganic agriculturehttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_15911
EnglishYieldshttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8488
Subjects: Crop husbandry > Production systems
Farming Systems
Crop husbandry > Production systems > Cereals, pulses and oilseeds
Crop husbandry
Research affiliation: Brazil > Other organizations
ISSN:1980-9735
Related Links:http://www.aba-agroecologia.org.br/revistas/index.php/rbagroecologia
Deposited By: Pinto, Gabriela Franco
ID Code:25664
Deposited On:28 Aug 2014 15:05
Last Modified:28 Aug 2014 15:05
Document Language:Portuguese/Portugues
Status:Published
Refereed:Peer-reviewed and accepted

Repository Staff Only: item control page